第22幅楷书取法魏晋南北朝写经,虽拘谨规整了点,但相对少见,应该入展!
(注:本人不认识作者何许人也)em16 以我的眼光看，大部分楷书书还是很好的。并不是所说到“烂”的程度em16 现场考试中山王的不扎地em4
刘研讨地最好em5 不过刘地落款欠家em17 那边的网友评价：够青少年宫的水平！很准确em22 原帖由 区华新 于 2007-10-17 10:38 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
那边的网友评价：够青少年宫的水平！很准确em22
括弧：不包括辅导元em18
13882846736刘国峰 中国书法家协会 会员635000 四川省达州市麻柳区中心街199号
心平气和.......................书法讲究平和为真.......... 九届国展，没想到是今天这样，当然也有好作品，总的给人一种从所未有的浮躁，评委应该都是有眼的吧，不是一群瞎子，而你们选出来的作品很大一部分都是瞎子选出来的。有几点看法：风格太雷同，把几幅作品放在一起好像一个人写的；用笔单一，有意把线拉长，把自己的笔墨功夫暴露无遗，甚至用笔的基本功夫都没有；用墨不讲究，要嘛墨猪，要嘛干瘦如柴；缺少书卷味，书法之所以流传到今天，其最主要的就是一种深深的韵味，一种深深的书卷味；书法导向有严重问题，要把书法艺术发扬光大，中国书协有着一种责任，那就是如何导向？如何把书法推向更高的层次？但这次的作品评选的导向有严重问题，与评选规则严重不符，自己打自己的耳光--------
[ 本帖最后由 少说 于 2007-10-17 11:14 编辑 ] 从此次的入围作品的表现来看，与评委的喜好和风格关系密切！从一定程度上说，评委的喜好和风格左右了展览的走向。一些评委没有从书法发展的出发点考虑问题，过份地强调创新和创意，对传统定位的把握没有把握好，因此出现了一大批风格雷同、水平低下的作品，也难怪网友们不服气，报不平。
坦率地说，可以从此次评选入围的作品风格确定是哪几个评委在评比了。而这些评委中，有几个书法功夫到位的？不说大家心里也明白。让那此没有水准的评委来评，能有什么好的结果？不说大家心里也明白。说白了，这就是游戏规则，你要玩，就必须遵守，要么就不要玩。就这么简单。如果大家都怀着一个玩的心态，顺其自然，就好了！
写自己的字，走自已的路，让别人说去吧！