回复 #167 代号关云长 的帖子
你的发言让人恶心，妄批了一张关老爷的马甲，小心晚上做梦关老爷拿大关刀活劈了你回复 #169 柳青凯 的帖子
你这才是真弱智，什么事情没有看明白就乱发言，你以为论坛是凭借你这些小人来炒作吗，真弱智，真不知道你从什么地方看出了“更有甚至,（小学没毕业呢，这个字都写错）你无故骂到我的兄弟丁剑,丁兄君子义气,怎能受你伤害.”，看来你就是那个挑拨是非的鸟人，卑鄙的家伙流总版主先生，不用妄想污染孙老的名声了，丁剑也比你这东西明事理，就你也配当总版主，书法网没人了，找了你这么个弱智出来胡说，能说就说，不能说滚蛋
双梁兄的印岂是你等弱智看得明白，不要在这里丢人了，趁早回家看孩子吧 原帖由 披褐堂 于 2007-10-5 12:38 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
看来您比我年长。问候了。“书法网是大家的”，所以要大家共同维护。我从昨天晚上就关注此事，并和双梁兄通了电话，也用手机给一痴兄发了短信。包括今天起床后就打开电脑。我所说的一切，目的都是想大家心平气 ...
兄长看不出来这里有些小人唯恐天下不乱吗 原帖由 河东南 于 2007-10-5 12:51 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
兄长看不出来这里有些小人唯恐天下不乱吗
说得好！
天下本无事，庸人自扰之。
em4 em4
原帖由 河东南 于 2007-10-5 12:51 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
兄长看不出来这里有些小人唯恐天下不乱吗
昨天就看着不对劲，所以才说了那么多。并且给一痴兄发了短信，让他删掉骂人的帖子。
替双梁兄感谢你对他的篆刻水平的认可！
正如前面一位朋友说的，高层应该及时站出来讲话。
如果真的闹大了，书法网本身也有理亏的地方。包括我前面讲的说小心别的网伪作骗人的话。甚至我们的图片是否经孙老授权都是未知数。所以骂孙老是最不应该的。倘若激怒孙老，书法网拿得出这项活动发布照片等活动的授权么。如果拿不出，我们也就省省事为好。即使拿得出，也是与别的网站的侵权纠纷，书法网内部就别吵架了。
[ 本帖最后由 披褐堂 于 2007-10-5 13:11 编辑 ] 原帖由 河东南 于 2007-10-5 12:49 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
你这才是真弱智，什么事情没有看明白就乱发言，你以为论坛是凭借你这些小人来炒作吗，真弱智，真不知道你从什么地方看出了“更有甚至,（小学没毕业呢，这个字都写错）你无故骂到我的兄弟丁剑,丁兄君子义气,怎能 ...
河东小友,你不知我用词的风格,甚至是什么意思?更有甚至是什么意思?难道不能一起用吗? 呵呵，出事了。
事情出的太奇怪了，
奇怪的是：
看完整个事件的回帖，也仔细看过书法网的严正声明，突然想到一个比喻：
一个被盗贼盗了东西的人出来给大家说我家被人盗了，正常的是大家应该谴责盗贼才对，而现在竟然还有很多人不是谴责盗贼反而被盗的人家：你为什么被人盗，怪你自己不关好门！活该！什么心态啊。
还有一个好心人提醒大家买东西要注意假货，结果奇怪的是又有一帮人出来指责这个人，说你还让人卖不卖东西啊？你要再说有假货我们就合伙揍你，看你还敢让大家注意假货。哎呀这帮人是为什么呀？莫非真有假货，要不他们干嘛上火啊。
就这么简单，就这么奇怪！ 还有奇怪的地方：
人家一痴什么时候在什么地方，用什么文字说了书法网独家代理和销售孙老小品来着，这么就突然变成了书法网要霸占孙老小品的书法来，这样的污蔑是什么居心和什么目的？人家出来说有人盗他家东西的权利也要给剥夺，真是过分和奇怪
人家什么时候点名道姓的说谁谁谁在代笔孙老作品，只是提醒大家谨防代笔，这样断章取义也就罢了，石双梁更是从幕后跳到前台来说（潜台词）：不能说有代笔，说有代笔我就没法卖了！（哈哈这才是目的）
关于孙老为书法网友优惠题写小品事件的再次声明
自书法网发出“严正声明”到今天，很多的网友参与到这个声明中来，有支持的，有存疑，的，当然也有反对的，尤其是网友“抱石斋文澍”先生的系列言论，使得书法网有必要再做一次声明，书法网也希望这是有关本事件的最终声明
两个倡议
一：停止谩骂
二：尊重事实
三个感谢
一：感谢广大网友对活动的积极支持
二：感谢孙伯翔及孙建中先生对本次活动的支持
三：感谢“抱石斋文澍”网友，为玉成本次活动而做的联络搭桥工作
四点说明
请反对和存疑的网友包括“抱石斋文澍”先生能精心和细心的看读“严正声明”，如下两点是需要再次重申的
·书法网无权也从来没有说过不允许其他网站销售孙老的小品和作品，书法网有权和不允许的是其他网站在未经书法网同意而擅自盗用本网所拍摄的活动图片及活动方案及活动文案，对于这种行为我们是要强烈谴责和视事件发展保留进一步的措施的权利，所以对于曲解或故意引导大家认为书法网要买断，垄断孙老小品的人，比如：WUWEI, 抱石斋文澍，等朋友表示遗憾。
·我们从来没有断言说过在其他网站销售的孙伯翔小品为伪作，只是善意提醒大家要注意提防，因为书法网不能承担盗用书法网活动图片及活动方案而举办同样活动的网站和个人所产生的各种后果，事实上已经有很多网友对在其他网站和在本网看到孙老新写的小品后体出了疑问包括：印章和样品不对，落款与样品不对等等，基于此，书法网只能发表声明来保证本网的保真措施，和澄清在本网预定网友的疑问
对于“抱石斋文澍”先生系列言论的两点回复
·你的有关本事件的经过和相关细节基本都是事实，当然有些细节上的误差，比如：限量一百不是你的主意也不是你说过的话，比如你说过的“由书法网代理”的话，等等，这些不是关键，关键处是我们真不知道你的情绪上的语言从何而来？我们指责的是某网站盗用本网的图片和方案，这和你有关吗？从我们取证的网页上我们看不到和你有关系，如果你要承认这些盗用就是你所为，那么我们可以就这个问题进行交涉了。
·我们从来没有说过你“抱石斋文澍”可能是做伪作的个人，谁都知道你有大量的图片来佐证你所得到孙老小品是真实的，而且我这个活动确实是要感谢你的联络才能做成的，我们怀疑你也就是怀疑自己呀，所以我们真不明白你为什么要出来承担其他网站和个人不可能出现孙老小品伪作的责任，这个你能做到保证吗？你拿什么保证全天下没有人伪造孙老作品的？善意提醒大家防伪，对你有什么坏处吗？对预定的网友有什么坏处吗？
结语
好了！朋友们！不要再情绪了！我们的声明的目无非两点：
一：强烈谴责非法盗用本网本活动图片和活动文案的网站，这是一种不道德和非法的行为，我们倡导良性竞争！
二：谨防有利用书法网发起的本次活动而以代笔等方式坑害网友的行为出现！
所有参与本讨论的网友建议就这两点发表你的看法和表达你的态度，因为这就是我们对这次事件发表声明的全部观点，对于纠缠其他话题，借用本事件来无中生有者，书法网将视其为不受欢迎者
好了！十二号，国展将在广州开评了，书法网更大的责任和义务是为广大网友承担起“媒体的良心”！
书法网
2007.10.5