琴岛大布衣 发表于 2007-4-24 20:08

原帖由 尊唐爱晋 于 2007-4-24 19:16 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif




呵呵,此话言重了,如果真有这样的唐楷教学法,教死了也是活该!!!!!!!!!!!!em4 em4
布衣多年所见的都是:“这样的唐楷教学法”。当然“教死了也是活该!”em8em3em4

尊唐爱晋 发表于 2007-4-24 20:14

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-23 14:55 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


问题是:“孩子”长大****后,还需要吃母乳或者奶粉才能汲取营养?
“等到慢慢长大了,母乳没有了,奶粉的营养也跟不上了”,em6 要不要“断奶”???
要不要“吃牛肉,吃大米”,这样才能“长得快”?em28...




呵呵,这个比喻也许不贴切.不过断奶是肯定要的,牛肉大米是要吃的,不要断了奶以后,吃上牛肉大米了就说当初吃奶吃错了em4 em4

不知道在大家眼里,唐楷到底是个什么模样,好象一说起唐楷就已经落后了时代一样.但是在我眼里,唐楷是异彩纷呈的,每个人都有自己独特的面貌,每个碑子都有自己的风格,哪里有僵化,又哪里表现出了束缚?em30 em30 所以,好的传承,必不以鄙薄为能事,而是汲取有用的东西为己所用.不能因为自己把楷书写死了,就把帐都算到唐人头上,是吧!em4 em4

再者,从宋开始所谓的"尚意"书风以后,我们就再也看不到象唐楷那样精美的楷书作品了,即使有明几个写小楷的也都直接取法魏晋去了,尚古而不能复古,更没有超越魏晋,这一点,实际上连唐人勇于开局的精神都已经丧失了,好象也没有什么可矜夸的.

如果大家同意那个所谓的排行的话,第一行书是兰亭,第二行书就是老颜的祭侄稿,第三才排到老苏的寒食帖,而传为老颜的裴将军诗,湖州帖,刘中使帖,争座位等等以及其他人的非正楷作品,好象也不会输给其他任何人,难道说唐人就不会写"尚意"作品了吗?"非不为也,是不为也!"

其实,这个题目还是趋予目前有些朋友觉得写楷书没有前途(主要是指不能入展,不能获奖等等情事)而生发出来的,我还是那句话,唐楷没有问题,有问题的是人心,是环境.
要想写字出人头地,不随流行得不到认可,闹心;随了流行又怕不能传之千古,更闹心!em4 em4 em4 何其累也?

书法可以怡情,可以养性,可以锻炼身体,可以卖弄风情,可以博取异性欢心,可以退休后免入无事可做早死的行列,可以流传子孙(不虞时以此古物换口饭吃em4 em4 ).......书法功用何其多也,为什么非要吊死在入展评奖上头呢?

呵呵,好象我有点不入流了,各位多多包涵!em13 em13 em13 em13

琴岛大布衣 发表于 2007-4-25 02:56

原帖由 尊唐爱晋 于 2007-4-24 20:14 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif





呵呵,这个比喻也许不贴切.不过断奶是肯定要的,牛肉大米是要吃的,不要断了奶以后,吃上牛肉大米了就说当初吃奶吃错了em4 em4

不知道在大家眼里,唐楷到底是个什么模样,好象一说起唐楷就已经落 ...
感谢尊唐爱晋 先生的热情回复,辛苦了!em13

我觉得这里应分为两个问题来看唐楷:

一是,唐楷的本身。谁也没有否定她。作者在文中对唐楷作了高度评价。后人学唐楷的无能,当然不能算在唐楷头上。

二是,唐楷的教学。也就是说,能不能“激活唐楷”的问题?或怎样“激活唐楷”的问题?

我想后者是我们论辩的焦点。不能与前者搅在一起,那就偏离了主题。不是吗?

常军 发表于 2007-4-25 08:20

我爱书画艺术

我认为书法具有实用性和美学性,同时又具有浓厚的时代特征。所以不必杞人忧天,谁喜欢啥就随他去吧。

尊唐爱晋 发表于 2007-4-25 10:35

回复63#楼

哈哈哈,好不容易说了半天,结果没发上去,重说:
对于第一个问题,严重同意
对于第二个问题,只上过两个学习班,但都是半途而废,因为没有找到能让自己服膺的老师,没有别的意思,主要是觉得用他们教的方法写字太累,所以,现在的书法教学是什么样,不了解.
至于激活唐楷,我不知道提倡者的真实用意是什么,时代是发展的,风气也在流转,想激活就能激活吗?不可能的,觉得没必要,喜欢是一回事,找回来又是另一回事,最终的结果可能还是作秀的成分大,到不如提倡大家好好练练唐楷作为打基础来得实在.

艺术史上有很多以复古为名的活动,好象最终的结果也就那样了,

本来说了好多,结果没发上去,找不着了,简单补述如上

琴岛大布衣 发表于 2007-4-25 19:00

原帖由 常军 于 2007-4-25 08:20 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我认为书法具有实用性和美学性,同时又具有浓厚的时代特征。所以不必杞人忧天,谁喜欢啥就随他去吧。
“不必杞人忧天,谁喜欢啥就随他去吧。”
我觉得这种无所谓的态度也不妥。说句不中听的,既然无所谓,还来参加讨论干吗?做个糊涂人,也挺好,难得糊涂嘛!em4 em8

琴岛大布衣 发表于 2007-4-25 23:26

原帖由 潇翰 于 2007-4-18 16:56 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
楷书费时费力,不落好!若有一点失误,谁都可以作点评教授。不管他自己怎样,会不会写字,且不说会不会书法。em30 em30

说的这种现象有意思!也是学书人经常遭遇到的!!再深一层想下,em6 为何会这样呢???em28

琴岛大布衣 发表于 2007-4-27 02:53

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-25 23:26 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


说的这种现象有意思!也是学书人经常遭遇到的!!再深一层想下,em6 为何会这样呢???em28

看来这种现象,目前无人关心,解答。那就等到辩论会是再说吧。

宫恩武o 发表于 2007-4-27 20:14

九届展布衣且看唐楷

琴岛大布衣 发表于 2007-4-28 04:00

原帖由 宫恩武o 于 2007-4-27 20:14 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
九届展布衣且看唐楷
真的好希望“唐楷”能被《九届国展》“激活”!?
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: [ 陈浩观点 ] :“唐楷” 为何会在当代书坛及展览中遭到冷落?(给唐揩洗个澡!)