我才不用古代的绳子捏 我是不古鸟 保你摔不了
唐楷我喜欢 但我写不出唐味 因为我不是唐代人 虽然如此 我不遗憾 不是唐人照做人 不是唐楷也精彩
原帖由 走走看看 于 2007-5-4 14:34 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
书呆子哦 嘘－－ 他来了就糟鸟 只要你答应还我绳子 我就 告诉你去哪里吊成功率最高 我都踩好点拉 一般银偶不告诉他em29
你不要转移话题！覆水难收！
承认了吧！没有证据吧！
连一声道歉都没有？
难道。。。。。。
原帖由 红荆藤 于 2007-5-3 02:26 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
楷书，本身是正书，是规范化的书体，既然是规范化的，可以制作成电脑字体的，那么，也是后人应该能够练就成的。
当代田氏兄弟的欧体应该是有相当水准的。但是既然如此，田氏仍然还只能是继承欧氏的衣钵，并没有创新或超越。
这说明当代人们不满足于再现唐楷，在这个审美偏好的时代，即使颜柳再生，也不复令人叫绝了，其书作也不会进入全国展了。
这又不仅使我们联想到唐楷当时的实用性——是以楷入碑的，颜柳诸贤的楷书正是以碑的形式流传下来的。
悬挂于厅堂的东西，如果都写成碑，庄严肃穆，那是很森人的。
唐楷的式微很可能与碑的衰落有关。
再是楷书基础说，如果楷书不好就一定写不出好的行草书，学楷是学书的必经之路，那就必须得倡导楷书。
但事实又好像不完全如此。米芾、赵孟頫、董其昌、王铎、黄道周、林散之、毛泽东，他们似乎在楷书方面都没有超常的功力。
同唐楷遭冷落一样，隶书也不怎么吃香了。刘炳森的隶书被斥为美术字，就是明证。
如果是这样的话，布衣先生白给唐楷“洗澡”了，洗完了，还得被尘封起来，岂不悲哉！em18 em18 em18
这样的分析是有说服力的！（*尊唐先生说了：“洗心”！）
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-4 22:44 编辑 ]
原帖由 宫恩武o 于 2007-4-18 15:53 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
唐楷并不因为名字而让观者耳熟，并且也绝非唐朝才有，只是到了唐朝才被推向极致，这不知道是书法的利还是弊，是今人的利还是今人的弊，期待深入
唐楷在唐以前是没有的 楷倒是有 只是加在楷字前面的是另一个代词 唐楷是蕴涵有唐的时代特点的 现在写唐楷只是对过去的一种学习与体会 感受与模仿为的是.......... 各有各的目的
原帖由 尊唐爱晋 于 2007-5-3 21:44 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 em1 em1 em1 em1
唐楷淡出与碑的式微有关,观点很好!!!!!!!!!!!
但是,楷书(偶尔夹杂隶书)却一直是正式文告或正式场合的官用字体,直到明清时发展为黑大圆光的馆阁体,也没有脱离楷书的 ... ...... 我在前面已经说过,对于"激活"一说并不完全赞同,一个时代有一个时代的风气,不是几个人呐喊着说要激活就能怎么样,谁能告诉我们激活以后的唐楷是什么样子吗?恐怕不能.....
尊先生的这段话谈到了问题的实质！需要深思呀！em28
em1 em1 em1
原帖由 dou_客龙 于 2007-5-5 17:49 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 em1 em1
欢迎客龙兄驾到~em13 要发言乐~
今天去京看展，回来继续说。em2
激活晕死的人之前先要确保自己活着em12
在医院抢救危病人时，用电击心脏，谓之“激活”！可怕可怕!!em9