书法界到了应该正视听的时候了

黑白山人 发表于 2007-4-9 16:44

中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字，言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法，几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法，她本身就是一种艺术，否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术，也许是一种高品位的艺术，但它不是书法，更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”，他们这么搞，是在侵“书法”的权。有人要问，现在搞艺术不是讲多元，讲宽容吗？你怎么一棍子置人于死地？答曰：国与国之间也要有个界，多元、宽容就没有界了吗？试想，京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户，可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等，那样的话才真是“前无古人”了。

让我不解的是，他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作，一来浪费了珍贵的版面，二来伤了书法读者的心，实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了！

黑白山人 发表于 2007-5-5 14:36

书法界的确到了应该正视听的时候了

翰墨陶情 发表于 2007-5-5 19:34

em1 em1 em1 em1 em1 em1

唐明皇32 发表于 2007-5-5 19:53

支持em1 em1 em1 em1

走走看看 发表于 2007-5-6 22:10

         "书法牌"贞洁牌坊这里有售       em4

         有国家权威部门印发的质量鉴定证书

            绝对权威绝对正宗绝对绝对

            同时欢迎广大书家携作品前来认证

黑白山人 发表于 2007-5-7 08:23

回走走看看网友

无需认证，历史是最公正的法官，几千年的书法发展史就是答案。

走走看看 发表于 2007-5-7 10:03

回复 #6 黑白山人的帖子

既然要历史来证明那你凭什么断定人家不是书法难到你就是历史吗历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢不要用自己的观点代表历史的观点哦客观点宽松点不但是其他书者需要的也是你自己需要的

走走看看 发表于 2007-5-7 10:18

说你自己的观点不要为历史代言不要做别人的代言人

丛中笑 发表于 2007-5-7 10:47

艺术的发展是多元的，以一种标准来规范很难！

火木子 发表于 2007-5-7 13:16

我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”，比较合适。

页: [1] 2

书艺公社's Archiver