书法界到了应该正视听的时候了

黑白山人

    中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字，言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法，几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法，她本身就是一种艺术，否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术，也许是一种高品位的艺术，但它不是书法，更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”，他们这么搞，是在侵“书法”的权。有人要问，现在搞艺术不是讲多元，讲宽容吗？你怎么一棍子置人于死地？答曰：国与国之间也要有个界，多元、宽容就没有界了吗？试想，京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户，可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等，那样的话才真是“前无古人”了。
$ s) _9 w, G' x  e* b6 K
: u: Y4 H0 F* \, k& w    让我不解的是，他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作，一来浪费了珍贵的版面，二来伤了书法读者的心，实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了！

黑白山人

书法界的确到了应该正视听的时候了

翰墨陶情

em1 em1 em1 em1 em1 em1

唐明皇32

支持em1 em1 em1 em1

走走看看

            "书法牌"贞洁牌坊这里有售         em4
. g# |; @6 p1 j6 S2 R
- b* f( z2 |( M* D9 A. ?              有国家权威部门印发的质量鉴定证书   
) Q8 w" C) U1 p& w
               绝对权威     绝对正宗    绝对绝对

- a0 Z# h6 m7 [7 G( e! j                同时欢迎广大书家携作品前来认证
. P5 Z: r+ C$ p9 m         

                        

+ @5 a3 v- O: U  K, K

. o% l) b! f8 u4 |0 I

* y% k: w) ?) l, v
2 P) ~+ z* U, d- n
% Q( |$ t6 K& D$ \6 h. w




! C4 \1 @9 |; q
* g( ?: W, D3 {7 @  D$ y; j7 G( p
- X1 t) r* _+ }% Q$ B8 ]
                  

7 p2 z( k% e: L) d! E) z0 }- e- V7 V
                    
, a9 n4 @  _$ S" s, i6 p2 \
                  

                    
0 `% m' a" [1 b1 l                          

黑白山人

无需认证，历史是最公正的法官，几千年的书法发展史就是答案。

走走看看

既然要历史来证明    那你凭什么断定人家不是书法     难到你就是历史吗     历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢     不要用自己的观点代表历史的观点哦     客观点宽松点不但是其他书者需要的       也是你自己需要的

走走看看

说你自己的观点     不要为历史代言      不要做别人的代言人

丛中笑

艺术的发展是多元的，以一种标准来规范很难！

火木子

我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”，比较合适。