书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 23839|回复: 13

[原创] 书法界到了应该正视听的时候了

[复制链接]
发表于 2007-4-9 16:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
    中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字,言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法,几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法,她本身就是一种艺术,否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术,也许是一种高品位的艺术,但它不是书法,更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”,他们这么搞,是在侵“书法”的权。有人要问,现在搞艺术不是讲多元,讲宽容吗?你怎么一棍子置人于死地?答曰:国与国之间也要有个界,多元、宽容就没有界了吗?试想,京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户,可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等,那样的话才真是“前无古人”了。
9 Z8 R" h5 y$ n2 }/ l, q: I+ V0 {) |
, @+ E6 H% o; P7 e( f4 M! }6 T* r' s    让我不解的是,他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作,一来浪费了珍贵的版面,二来伤了书法读者的心,实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了!
 楼主| 发表于 2007-5-5 14:36 | 显示全部楼层
书法界的确到了应该正视听的时候了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 19:34 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 19:53 | 显示全部楼层
支持em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-6 22:10 | 显示全部楼层
            "书法牌"贞洁牌坊这里有售         em4 + u5 I, D" J/ V9 ^) H5 [
5 j' H) `5 M2 L% I  X* W4 {, I/ Z
              有国家权威部门印发的质量鉴定证书   
  ~2 i) x: w  r! j, T( A1 ~ $ y/ P4 L, }" O# t+ s! P
               绝对权威     绝对正宗    绝对绝对$ S  j* `8 h4 E  t! U* s

4 {7 Z8 B, }. _# f8 T; y                同时欢迎广大书家携作品前来认证
0 ^. ^9 l# e0 }  g1 C1 h         
! o$ A$ J2 B/ ?$ Q- f
6 s! L  D5 K) T+ G2 ?0 o/ C                        
1 S! k& g1 ], r% y& J) h7 Y# H% x/ i 0 }1 F# T0 H0 ~  H  j' Z2 C. g

2 [1 D$ G$ r5 S( A" w  A  S; c$ P9 E
" b% G  X0 m9 c8 x$ t/ @# f
) g6 c" J4 z' t  ^! b4 h/ p
  k3 T; r1 g0 H. q5 @4 Q) f ( J- B# e: D' Z
4 v% e& d- D# g

7 ^$ c! W7 j7 s. E3 e" ~+ F : m% {/ `* ]( x$ \6 l6 {2 f, `
$ e" ^  M+ ^5 [( \. a2 I6 p

* ^/ L$ ?0 D5 D* c3 N% g2 X
" Y1 ?" R0 ~3 O* o# k, i
  G2 q- Y* G+ A* s + q" V  Z' A) U, j8 |4 Q6 }
$ W8 C* I( H! f) z+ u
                  1 O( c$ e1 @) e- W0 x
) t! q4 G% B4 Z4 B# _0 u

3 m' t4 k* j1 N0 Q                    / `2 e8 `: e8 @! u: H  e

5 G6 v$ p9 y+ k3 {7 c3 A                  
. Q7 O  M; I) H- D
# M8 b# w" f5 A5 C' R3 D6 R                    
$ G5 N' D! r2 U  q                          
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-7 08:23 | 显示全部楼层

回走走看看网友

无需认证,历史是最公正的法官,几千年的书法发展史就是答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 10:03 | 显示全部楼层

回复 #6 黑白山人 的帖子

既然要历史来证明    那你凭什么断定人家不是书法     难到你就是历史吗     历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢     不要用自己的观点代表历史的观点哦     客观点宽松点不但是其他书者需要的       也是你自己需要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 10:18 | 显示全部楼层
说你自己的观点     不要为历史代言      不要做别人的代言人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 10:47 | 显示全部楼层
艺术的发展是多元的,以一种标准来规范很难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 13:16 | 显示全部楼层
我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”,比较合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式