书法界到了应该正视听的时候了

黑白山人

    中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字，言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法，几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法，她本身就是一种艺术，否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术，也许是一种高品位的艺术，但它不是书法，更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”，他们这么搞，是在侵“书法”的权。有人要问，现在搞艺术不是讲多元，讲宽容吗？你怎么一棍子置人于死地？答曰：国与国之间也要有个界，多元、宽容就没有界了吗？试想，京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户，可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等，那样的话才真是“前无古人”了。
( H3 f* D# Q, C: o
    让我不解的是，他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作，一来浪费了珍贵的版面，二来伤了书法读者的心，实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了！

黑白山人

书法界的确到了应该正视听的时候了

翰墨陶情

em1 em1 em1 em1 em1 em1

唐明皇32

支持em1 em1 em1 em1

走走看看

            "书法牌"贞洁牌坊这里有售         em4
, n( q; Z" Q1 ]6 U5 k) _
              有国家权威部门印发的质量鉴定证书   
6 r2 ?5 m2 J& J. c+ |" ]
' s  Q: G6 _$ d. V( @' T% q4 W               绝对权威     绝对正宗    绝对绝对
1 d0 }* j+ ~7 J: m0 e: x+ P
                同时欢迎广大书家携作品前来认证
         

                        
$ J; `/ C4 n% y7 N
* Y$ j+ t; ?% v, n3 i8 K) w



( A/ @' g9 ~+ ~7 Q1 h2 G2 u# L4 c

* b# e0 c  H8 p7 S% o6 }
) V: F  |5 n8 h( n1 B2 ?

! M* y1 N/ W; K  j- e



% C" l- V1 U0 s. a# W
! }" @/ N" S! {% U2 U9 D) I7 `                  


                    

# D4 N# e7 I9 f- w( ~- k- A1 ?                  
+ e' ~! p0 S& j3 H; H! p
3 y& r' ^' w& C4 w. }3 [: N3 H                    
% I6 `( Y0 W) N& x                          

黑白山人

无需认证，历史是最公正的法官，几千年的书法发展史就是答案。

走走看看

既然要历史来证明    那你凭什么断定人家不是书法     难到你就是历史吗     历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢     不要用自己的观点代表历史的观点哦     客观点宽松点不但是其他书者需要的       也是你自己需要的

走走看看

说你自己的观点     不要为历史代言      不要做别人的代言人

丛中笑

艺术的发展是多元的，以一种标准来规范很难！

火木子

我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”，比较合适。