天生灭呆子
发表于 2007-3-5 20:10
原帖由 天生书呆子 于 2007-3-5 14:39 发表
我跟你说过我是律师吗?
我在哪里说过我是律师吗?
好了有关天生书呆子是不是律师的结果已经诞生了,我宣布,不再就这个话题进行下去了,作为天生灭呆子,的我这第一灭宣告结束,下面计划展开第二灭!请大家关注和支持!
晋缘堂主
发表于 2007-3-5 20:19
全乱套了。。。。。。
人间四月天
发表于 2007-3-5 20:37
以下两段话是我花了近一个小时在浏览整个主题时候无意中的发现,大家可以看看,有什么问题没有:
呆文:专业委员会改革,高惠敏退出事件就足以说明改革操作的混乱了。再读一下齐玉新的文章《中国书协权益保障委员会保障了什么?》(请到中国书法家论坛搜索),我们更看到了改革后的专业委员会有其名无其实,在其位不谋其政的事实。
检验张海、张建才真假的最好办法!
到目前为止,书法江湖上张海回复是真是假的问题至今没有明确的、直接的证据,在没有真凭实据的情况下,有人向我身上大泼脏水,我认为当前最重要的问题是搞清楚书法江湖的张海、张建才到底是真是假,为此我提议:
由于张建才先生在中国书法家论坛开有工作室,如果他能够在该论坛发帖澄清事实,张建才、张海真假既可检验!
当然,前提是张建才先生能够实事求是,敢出来讲话,敢讲真话!
一个经常大肆批评中国书协的网站,而作为中国书协主席的秘书的张建材先生竟然在这里公然的开着工作室,也不怕主席怪罪?也不管书协的责问?真是奇怪!这不是张建材先生的奇怪而应该是中国书协的奇怪啊!
人间四月天
发表于 2007-3-5 20:41
原帖由 人间四月天 于 2007-3-5 20:37 发表
以下两段话是我花了近一个小时在浏览整个主题时候无意中的发现,大家可以看看,有什么问题没有:
一个经常大肆批评中国书协的网站,而作为中国书协主席的秘书的张建材先生竟然在这里公然的开着工作室, ...
由此也可以猜测,就这样一个一点觉悟也没有的张建材先生也还真有可能发帖代表张海主席回复,没有什么奇怪的!
筷子
发表于 2007-3-5 21:35
劝呆子坐下来好好读读书,习习字,莫把生命都浪费在对别人的漫骂上!自己又有几斤几两呢?
筷子
发表于 2007-3-5 21:36
在中国历史上的各朝各代都有这么一种人:不工不农、不仕不商,靠如簧巧舌、如风快腿,在官场、文场、市场中混饭吃,从各州县衙门的师爷、吃了原告吃被告的讼棍直到社会上的种种泼皮,都属此类“精英”。如今时兴网络了,于是不搞书法创作又不搞书法理论而混迹于书法圈中的天生书呆子便在网络上应运而生了,此人唯恐天下不乱,搅乱了才能吸引人的眼球、才能提高点击率、才能得名得利、乱中取胜,这就是天生书呆子的手段及目的。
琴岛大布衣
发表于 2007-3-5 21:38
原帖由 天生灭呆子 于 2007-3-5 20:10 发表
好了有关天生书呆子是不是律师的结果已经诞生了,我宣布,不再就这个话题进行下去了,作为天生灭呆子,的我这第一灭宣告结束,下面计划展开第二灭!请大家关注和支持!
律师问题澄清了em6 em9 ???
鲁快
发表于 2007-3-5 21:42
原帖由 何道哉 于 2007-3-4 20:28 发表
... 信口雌黄、满口胡言,以造谣中伤、莫须有等手段对张海进行攻击,其恶毒甚至超出了“文革”中那些令人震惊和不齿的文章。呆文本身已撕破并暴露了其丑恶嘴脸,书坛将之称为“小丑”、“当代书坛寄生虫”,他的出现是“沉渣的泛起”,可谓语语中的。按呆子行文方式,我们这里也对其关键用语“逐条进行评点”
这里用了“信口雌黄、满口胡言、造谣中伤、莫须有、恶毒、令人震惊、不齿、丑恶嘴脸、“小丑”、“当代书坛寄生虫”,、“沉渣的泛起”--可谓语语咬牙切齿,其“恶毒”甚至超出了网络上那个令人震惊和有齿(呆子没安假牙吧?)的呆子的文章。真是“本身已撕破并暴露了”
睡着的鱼
发表于 2007-3-5 21:45
原帖由 筷子 于 2007-3-5 21:36 发表
在中国历史上的各朝各代都有这么一种人:不工不农、不仕不商,靠如簧巧舌、如风快腿,在官场、文场、市场中混饭吃,从各州县衙门的师爷、吃了原告吃被告的讼棍直到社会上的种种泼皮,都属此类“精英”。如今时兴 ...
说得太好了!
睡着的鱼
发表于 2007-3-5 21:47
水浒传中的武二爷杀了人家四十多口,然后在墙上蘸血写道:“杀人者,武松也”。那才是条汉子!而天生书呆子批张海之后,没见张海理他,便急了,自己假造一个张海回复自己的帖子,实在是小人之举,是条虫!
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14
15
16
17