崔寒柏谈书法系列(陆续添加)
狼毫可以用多久?
主要看用途:
用尖:
最费!小楷,笔笔见锋的小行书要靠笔的颖,也就是尖上的绒毛.笔硬,颖就易折.糙纸,杂墨,不涮笔,用前不先用水淫笔,用笔粗暴都会不同程度的伤颖.进而减少笔寿.没了颖,或部分颖断成了"茬",笔在开合时就少了梢的甩动,粘合.少自然不可控之趣,少分毫和拢毫时的浑圆.运行时也因"梢"的减少或缺失而失衡.写精者,笔不厌精.不出效果笔就废了,是故退笔成山成冢.非全秃也.
用腹:
书大字得法者亦赖锋,虽不如小字明显,但偶尔可见.最主要是下墨的感受!有颖如卸"货"到地面,而无颖就象快卸到地面就扔了!前者润,后者"柴".当代有很多书者把古人偶然惊鸿一瞥的用笔,结构,效果当作规律来学来遵守.把很美的一抹烟云滥殇为满纸"烟云".为了达到这个效果不惜"噬"笔!这种用笔法近于作画,不求也不需更不懂颖利也!
作画:
除钩勒及细微的渲染外,兰,竹,花蕊等见锋处亦靠颖利.但有似傅抱石的苍茫山水,我就只爱看结果而不敢思过程了!皴擦更讲究毛的弹性程度和毛质的均匀度而不那么介意颖了.
[ 本帖最后由 WUWEI 于 2007-2-4 15:27 编辑 ] em1 期待继续 期待中！ em14 em14 再来点。。。em13 学习em1 em5 精彩！问好崔老师！
先生对文房四宝也很有研究呀
期待，学习本时代艺术的共性!
本时代艺术的共性!广而不深,形而无神.有路不走,有理无文! 牧云轩主人问:
请先生具体开讲。
比如，过分强调“碑帖结合”
比如，过分强调“书法空间”
比如，过分强调“展厅效果”
比如，风格越写越像评委
比如，院校越教越显空洞
比如，成名之后不临帖
比如。。。。。。。。。。。。。
崔寒柏:
过分强调“碑帖结合”----油和水能合吗?物理上不合,加些乳化剂就合了."乳化剂"就是字理!
过分强调“书法空间”----国家的占领要每一平方都驻兵吗?要看势力."势力"就是字的张力!张力不是画地为牢,而是提按的深浅,使转的平面,按字理随行笔而散发出去的影响力!硬要的空间,占也占不住.
过分强调“展厅效果”----要参展就要有展厅效果!效果只是艺术水准的一部分,展厅效果又是效果中的一部分.大多会用效果者有数年的基础就可入展,但相对其他部分都很欠缺.是故"登堂"者未能"入室"也!
风格越写越像评委----评委办班敛财速成,再给学生开绿灯入展.可是书协一病!有水准的评委看的是艺术含量而不是自己喜欢的风格.
院校越教越显空洞----只会学,不会用.要给他们时间去运用.
成名之后不临帖----应该说是成名之后不进取.比之左右名家,好象当代好容易成名!纵向比比什么都不是!(不临不是,只临是匠)