拾趣斋主人 发表于 2006-2-21 19:55

【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载

孙先生对书法的执著,令人敬佩!

薛明辉 发表于 2006-2-22 04:53

【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载

谢谢楼主的劳动。

mcs2003l 发表于 2006-2-22 09:42

【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载

十分感谢!

srhcelia 发表于 2006-2-22 10:40

【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载

谢谢楼主!!

野风堂之主人 发表于 2006-2-22 13:14

【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载

孙先生女中骄傲,江苏才女也!楼主,辛苦,谢谢了。-=-=-=-=- 以下内容由 野风堂之主人 在 2006年02月22日 01:15pm 时添加 -=-=-=-=-

烟雨楼 发表于 2006-2-22 21:32

【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载

很好!受益.

七花三叶 发表于 2006-2-24 17:20

【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载

对书法有法部分论述的思考
   1、“去隶字八分取二分,去小篆二分取八分”
   在我看来,这种对八分的论述是不正确的,古代的数学进位制为十六位,俗话说“半斤八两”
,半斤及是八两。对于书体来说,很难精确字体含有几分隶、几分篆,特别是书法的萌芽时期。
因此八分应为篆隶各半的书体,我想应该进于古玺印上的文字。
   
   2、“单苞”法持笔的可能性
   古时绘制壁画,如果用“拨镫”法的话,一、手腕会吃力过久;二、又不利于整体的布局;三
、不利于绘制跨度大的线条;而“单苞”法在这三方面,会更有利。孙先生考证的家具演变史,
无法证明“单苞”法的不存在。古画流存至今的,毕竟是少数。并不排除“单苞”法的存在。
    3、对“拨镫”法是最方便、最科学的用笔办法的质疑
-=-=-=-=- 以下内容由 七花三叶 在 2006年02月27日 02:19pm 时添加 -=-=-=-=-
及相关问题的思考
   孙先生曾提出“攒管”法,“攒管”法亦名“拙管”“五指共拙其管末,吊笔急疾”也就是说
:有种用笔法是五指共于笔尾。
   我认为这种用笔并非如其引证的那样(此法“全无筋骨,慎不可效也”)。试想古时的家具低
矮,书家为了书写方便,可以采用延长毛笔长度的方法,而在毛笔长度固定为20厘米左右的情况
下,“攒管”法无疑更有效(笔锋的长度变化是否也是为了延长毛笔长度?)。况且“攒管”法书
写更利于中锋行笔。转管在行笔中的应用,“攒管”法比“拨镫”法幅度更大。
   据记载何绍基的用笔为回腕法。
   东晋时的书写,确实是手握纸绢书写,并不将纸绢放于台案上书写。成公绥在其书法论述中曾提到。

sbs3639shu 发表于 2006-2-24 23:59

【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载

楼主,辛苦,谢谢了。

铭竹居仕 发表于 2006-2-25 14:34

【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载

此文非常好,读者大益。

必须区分 发表于 2006-2-26 23:11

【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载

齐了?
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 【完整版】《书法有法》孙晓云// 连载