原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...
看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！
支持青柳依然
原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表
看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！
耶！哈哈哈
别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？
丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。
从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。
以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。
艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？
原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表
耶！哈哈哈
别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？
我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！
原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表
我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...
能承认自己的错误说明你这人还可教
以后记住
对什么事不懂不是你的错
拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
最重要的那上面还有个脸呢
你要连脸都不要了
那真不可救要了 嘿嘿
阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！
林荫下说的在理！
原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！
有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？
好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！