原帖由 宫恩武o 于 2006-7-18 20:46 发表
一看就是你在捣乱，把道理摆出来比什么都有说服力，光喊口号不好
道理摆得很清楚了，宫版没看吗?:@:@:@:@
我看你才是在捣乱！！看样子，林版老虎屁股摸不得。你们版主相互维护。没劲！:'(:'(:'(:'(
[ 本帖最后由 三槐堂主 于 2006-7-19 01:05 编辑 ]
宫版：
你缺乏宽容。
网络尽管有其虚拟化的本质性特征，网络尽管每个人可以虚拟的化名来发表自己的言论，畅谈自己的看法；尽管我们尽可能的利用网络赋予每个人相对自由的话语权，但是我们希望书法网论坛的每一个网友都要有一个良好平和、客观、理性的心态，做一个文明的网民，遵守互联网络以及国家法律法规，尊重每一个人，尊重每一个事件和每一个学术争端，要有对自己的一言一行负责的态度。在对待任何网络以及现实中的事情和观点上面，以冷静、宽容的态度待，不要恶语相加，不要出言不逊，不要进行人身攻击，同时书法网论坛更不会也不允许成为个人发泄私愤的场所和工具。虽然我只是一个网友、书法爱好者，但我更是一个书法网论坛的参与者，书法网论坛是属于整个书法的，不是属于你们版主私有的！
我不会喊口号，更不会捣乱！我只是表达我个人的意见而已，从客观正直的角度。不行吗?
:L:L:L:L
喜欢三槐堂主这头像
养眼啊
比当今书坛看着舒心
非常感谢你的批评，真的很感谢。
这几天老宫总在看帖子，发言少，打从一痴先生《……绑架……》帖子后，就算今天仍然是－－看，作为版主有些事也会不由自主产生逆反心理，但不是针对莫一个人，总觉得我们有更多的义务去引导，而不是激化观点，好多网友都可以直抒胸臆，表达观点，说些让人印象颇深的话，但总有一些哥们带着点情绪，发几句牢骚，言轻语重本无可厚非，只是当出现虚假空洞的不关痛痒的口号时读来就没劲了，更何况带着点攻击意味的非争鸣帖子，还带着些许攻击读来不是让人很提气，这不是你我和更多网友所希望看到的，既然争鸣都希望有个结果，但这个结果的方向会如何，很难有答案，当演变到以过激的言语表述观点时，就是无观点，没有观点还论结果，是不是捣乱，如果不是也行，发表见解，独到的见解，使人人都心悦诚服，呵呵，那就好之极亦
说道这，老宫非常感谢你的建议，这也算老宫应该引起重视的一条建议了，老宫正在学着宽容，更大的宽容，但同时也希望网友们都能够理智的对待你自己的帖子，那毕竟是你的心血滴
原帖由 三槐堂主 于 2006-7-19 01:04 发表
宫版：
你缺乏宽容。
网络尽管有其虚拟化的本质性特征，网络尽管每个人可以虚拟的化名来发表自己的言论，畅谈自己的看法；尽管我们尽可能的利用网络赋予每个人相对自由的话语权，但是我们希望书法 ...
支持三槐堂主
这个建议很好
这个论坛是广大网友的，也包括那些大虾们
这个论坛不是斑竹的，不是精英的，更不是所谓的天才的
每个网友都有在这里发表自己观点的权利，只要没有三槐堂主以上所说的违反规定的情况
斑竹有义务引导网友遵守网站规定，有权利处置不听劝阻违规所发的帖子；而没有义务引导网友的讨论方向，没有权利要求网友同意自己的观点
斑竹的观点谨代表个人，不代表网站或所负责的版面（这一点一痴坛主做得很好）
斑竹对不同意见者不应带有情绪化的语言，你确实想加点情绪建议用匿名发表
斑竹的水平不代表网站的水平，也不一定高于网友水平，所以网友采纳斑竹意见时应慎重并对其后果自负其责
原帖由 宫恩武o 于 2006-7-19 09:51 发表
非常感谢你的批评，真的很感谢。
这几天老宫总在看帖子，发言少，打从一痴先生《……绑架……》帖子后，就算今天仍然是－－看，作为版主有些事也会不由自主产生逆反心理，但不是针对莫一个人，总觉得我们有更 ...
谢谢你的回复！这才是我想看到的“宫版”！
是的，我同意你的发言。有些是可以理解的，人心都是肉长的嘛！
做一个活生的自我，才有味～～
原帖由 巴人 于 2006-7-19 19:18 发表
支持三槐堂主
这个建议很好
这个论坛是广大网友的，也包括那些大虾们
这个论坛不是斑竹的，不是精英的，更不是所谓的天才的
每个网友都有在这里发表自己观点的权利，只要没有三槐堂主以上所说的违反规定的 ...
你的贴我看得很细致。你真的是很聪明、有才华的“斑竹”。不要赞扬我的贴，我也是跟着学习的，谈不上什么见解。以后还请多多教导才是！
原帖由 黔墨 于 2006-7-13 13:19 发表
致林荫下 (论坛版主?):
就见您一个人断断续续、罗罗索索地说个不停。说什么哟～～
您说我发的《写给石开先生》有点丑?您说:"我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。.......我觉得,这个文章真的是幼稚 ...
支持黔墨!!!这么恶心得人还斑竹呢~~~
无语
呵呵!都十页了!