书法培训班多数是毛笔字书写技术培训班！
我知道这个题目不会有多少人跟了！但我觉得书法艺术实在不同于钢琴艺术。
钢琴和书法都需要大量的练习和长期的练习。
但钢琴基本上不会产生“钢琴匠”，而书法会！！！
用毛笔写字的写字匠实在太多了。培训书法的初级班中级班，没有哪个老师会给学生谈文学诗词建筑服装美学什么什么……只会从书法到书法、讲笔划结字用墨、讲传承讲魏晋……
这样的书法教学，不是技术培训班吗？
补充：
我觉得有人误会我的意思。
实际上有些教音乐的培训班也是技术培训为主。
我是想倡导书法培训要教给人艺术知识，不要不管艺术层面的培养而让人家自己去“熟能生巧”，自己去“修行在各人”，自己去“悟”。
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-10 19:42 编辑 ] 呵呵，果然没有人跟，自拉自唱！
昨天在二槐斋的网站看到田蕴章的教学录像，比较典型的技术培训！
不过有一段讲中书协的不错，基本上敢讲话的！讲了一些中书协的弊病，也分析了原因。
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-22 13:28 编辑 ] 这个还是比较正常的! 如是高级的技术培训也未必不可，
可惜的是都是极其低级的技术培训，
给学生以为这就是书法的全部了，
愚以为学生过早地接受这类培训对于书法艺术来说有害无益！ 书法培训班多数是毛笔字书写技术培训班.这是对的.这是个过程,由技而艺,由艺而道.你有一个前提即:"多数".当然是这样. 原帖由 林荫下 于 2006-6-22 01:11 发表
我知道这个题目不会有多少人跟了！
但我觉得书法艺术实在不同于钢琴艺术。
钢琴和书法都需要大量的练习和长期的练习。
但钢琴基本上不会产生“钢琴匠”，而书法会！！！
用毛笔写字的写字匠实在太多了 ...
怎么小林有些自贬的味道
既然你说是“书法艺术”那就以书法说几句
书法的成就需要一个艰苦地过程，在掌握一定的技术基础后，熟而生变，既而进入艺术的殿堂，没有技术
基础，何来变而升华从而成就艺术，书法如果没有匠气作前提，就不会产生艺术成就的实质（好不容易把这句话说全了……）
到匠气了，书法培训的弊端不是现在才显现出来，但这种硬性的弊端产生的后果是延续了非艺术的书法艺术，与匠无关 原帖由 抱朴散人 于 2006-6-22 13:33 发表
如是高级的技术培训也未必不可，
可惜的是都是极其低级的技术培训，
给学生以为这就是书法的全部了，
愚以为学生过早地接受这类培训对于书法艺术来说有害无益！
没有标准作为参照，一旦有了标准就坐实了匠气，不妥
好多书法方面的初级培训仅仅是一个了解的过程，没有深入到艺或匠
有培训好于没培训，给书法培训一个呼吸的空间 原帖由 丁剑 于 2006-6-22 15:52 发表
书法培训班多数是毛笔字书写技术培训班.这是对的.这是个过程,由技而艺,由艺而道.你有一个前提即:"多数".当然是这样.
没有深入谈下去，期待深入 原帖由 林荫下 于 2006-6-22 13:26 发表
呵呵，果然没有人跟，自拉自唱！
昨天在二槐斋的网站看到田蕴章的教学录像，比较典型的技术培训！
不过有一段讲中书协的不错，基本上敢讲话的！讲了一些中书协的弊病，也分析了原因。
二槐斋的相关视频很全，田蕴章的视频仅仅是一个开端，以技术为主体的开端，大可不必一概而论
实在话，技术作为基础值得提倡 真要培养了技术也是好的，怕在只弄些歪门斜道。