原帖由 方之 于 2006-6-29 12:52 发表
有禀赋的人是不会成匠的。
教育的责任就是培养“学而知之”者，走上正路，
原帖由 抱朴散人 于 2006-6-23 13:53 发表
对，兄的意见和我一样，
书法这东西最怕误导，
但如果学习的目标仅仅是将字写得端正一点，就无所谓了，
书法是很脆弱的，它不是橡皮轮胎。
它象橡皮泥，很容易给别有用心的人给弄走样。
原帖由 林荫下 于 2006-6-22 01:11 发表
我知道这个题目不会有多少人跟了！
但我觉得书法艺术实在不同于钢琴艺术。
钢琴和书法都需要大量的练习和长期的练习。
但钢琴基本上不会产生“钢琴匠”，而书法会！！！
用毛笔写字的写字匠实在太多了 ...
钢琴不会产生"钢琴匠"吗???一万个学钢琴的,有一个成家的就不错!其余的有一百能成"匠"就不错!能以此而蔑视钢琴培训班吗????书法现实的问题不是书写技术培训,讲魏晋唐的问题,而是不少书坛"大师""权威"拉着"现代""艺术"大旗,自欺欺人,要颠覆传统的问题!!! 踏踏实实的普及了传统技术,其后必能出大家!相反,动辄"艺术",蔑视基础传统普及, 所谓"艺术"离以砸钢琴为"钢琴艺术"也不远了!!!!!
实难与楼主的看法苟同。
强化书写技巧，是书法学习的不二法则；否则必入歧途。
探索性创作亦应在书写技巧掌握纯熟的前提下才能深入！——愚砚
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-10 16:16 编辑 ]
原帖由 林荫下 于 2006-6-29 13:48 发表
是的!
我看小钢琴家李云迪在接受凤凰卫视采访时说过,钢琴这门艺术需要肢体的操控,所在需要大量的练习.他本人每天的练习时间,成名以后也不少于八小时!!!
本人绝没有轻视书法的技术基础.
我过去把书法与 ...
音乐没有鱼目混珠的事吗??"滥竽充数"可是多少年前小孩都懂的词! 滥竽充数倒不怕, 古已有之;现今就怕以"艺术"名义滥竽称王称霸!!! 先生自命不凡也不必篾视"匠",齐白石似由"匠"而始!阿炳就是街头卖艺出身!侯宝林,梅尚程荀,也是卖艺起家!德奥大音乐家多在街头 演奏过!!! 书法的问题恰恰是扎扎实实地普及传统问题, 是警惕一批自命高深的"大师",以"艺术"为名,欺世盗名,颠覆传统的问题!!!
[ 本帖最后由 wwssgg 于 2006-7-10 19:21 编辑 ]
原帖由 方之 于 2006-6-29 12:52 发表
有禀赋的人是不会成匠的。
齐白石就是 '匠"出身!!!! 自命不凡的大家可真不少! 不是看不起田蕴章的书法培训吗???也象老田在视频上写写揩书! 让我等开开眼!!!!
原帖由 wwssgg 于 2006-7-10 19:18 发表
齐白石就是 '匠"出身!!!! 自命不凡的大家可真不少! 不是看不起田蕴章的书法培训吗???也象老田在视频上写写揩书! 让我等开开眼!!!!
你是说只有人谁说了谁，谁就应该跟谁站出来单练？
照这么说诸葛亮指挥张飞关云长，就应该会使丈八蛇矛青龙揠月刀才行？
原帖由 jinyang123 于 2006-7-10 16:12 发表
实难与楼主的看法苟同。
强化书写技巧，是书法学习的不二法则；否则必入歧途。
探索性创作亦应在书写技巧掌握纯熟的前提下才能深入！——愚砚
苏东坡说书法“不学可”，又说“作字要手熟，则神气完足而有余韵……“
我觉得不可偏废。
我此帖的本意，是针对眼下对书法片面追求技术层面的倾向。
原帖由 林荫下 于 2006-7-10 19:23 发表
你是说只有人谁说了谁，谁就应该跟谁站出来单练？
照这么说诸葛亮指挥张飞关云长，就应该会使丈八蛇矛青龙揠月刀才行？
诸葛亮的谋略是关张望尘莫及的! 不服不行! 诸葛亮绝不会指挥关张如何弄矛舞刀!!!换个不知深浅的,在关公门前耍耍大刀,摆活下刀矛" 艺术"试试!! 关张尽管武艺高强 ,但有自知之明,更不会对诸葛亮的谋略评头品足的!!
[ 本帖最后由 wwssgg 于 2006-7-10 20:11 编辑 ]
原帖由 林荫下 于 2006-7-10 19:35 发表
苏东坡说书法“不学可”，又说“作字要手熟，则神气完足而有余韵……“
我觉得不可偏废。
我此帖的本意，是针对眼下对书法片面追求技术层面的倾向。
版主此贴似与首贴的补充观点不一; 版主指责培训班没作到的, 恰好是苏说"不可学"的! 版主以为不屑的"笔划结字用墨",恰好是"要手熟"需大力强化的!!!"传承魏晋唐"更是当下需认真强调的!!!恰好是培训班作得不够的!!!至 于"美学,人文科学,艺术,诗词曲赋......"这些东西绝非培训班所能,所应 !!!即便博导也未必讲得明白!!当下以"艺术"名义糟塌书法的"大师"丑字满天飞,欺世盗名,流毒甚广,大陆的汉字书写水平不如台湾,日本! 因此,认真传承魏晋唐,强化学习书写技术,格外重要!!!而绝非"不可学"的"艺术"!!!!!