荣贤斋 发表于 2013-12-13 20:10

本帖最后由 荣贤斋 于 2013-12-24 11:58 编辑

【朱荣贤作品2013年展】四月



朱荣贤作品:江村烟雨   35 x 55 cm

荣贤斋 发表于 2013-12-13 20:14

【朱荣贤作品2013年展】四月



朱荣贤作品:踏秋   68 x 17 cm

荣贤斋 发表于 2013-12-13 20:17

【朱荣贤作品2013年展】四月



朱荣贤作品:论道   68 x 17 cm

荣贤斋 发表于 2013-12-13 20:28

广东藏家把玩朱荣贤5米长卷《太行览胜》:




荣贤斋 发表于 2013-12-13 20:31

广东藏家把玩朱荣贤五米长卷《太行览胜》:




荣贤斋 发表于 2013-12-13 20:37

广东藏家把玩朱荣贤五米长卷《太行览胜》:




荣贤斋 发表于 2013-12-13 20:39

广东藏家把玩朱荣贤五米手卷《太行览胜》:




荣贤斋 发表于 2013-12-13 20:41

广东藏家把玩朱荣贤五米长卷《太行览胜》:




荣贤斋 发表于 2013-12-13 20:53

【朱荣贤作品2013年展】四月



朱荣贤作品:太行之春   200 x 200 cm

荣贤斋 发表于 2013-12-13 20:59

随感文/朱荣贤
      上个世纪九十年代初期,我的书法篆刻作品经常参加国展并发表,那时的评委和编辑都和作者一样的谦恭而平和。后来的全国展览越来越多,并且和市场接轨了,也就名正言顺的开始收取评审费了。从有评审费那天开始,我就再也没有参加投稿过任何的国展,没有赞助过中国书协、西泠印社等一分钱。因为这时的评委大多数是行内的、眼低手笨的政治投机者,我们恭敬的奉上精心创作的作品,让那些不懂装懂的人来指手画脚、评审,就如同抱着自己的孩子去求你厌恶的人挑毛病,这是何等既伤人格又伤心的事啊!
   
      近些年离体制内越来越远,参加以运作市场为目的的展览渐多,有泛滥和疲于敷衍之嫌,但表达的终是自己,而非“妆罢低声问夫婿,画眉深浅入时无?”的逢迎。现在画画的人已经没有虔诚为艺的人了,都把画画当做摇钱树或以后的摇钱树,拼命的炒作自己,指鹿为马,自吹自擂,吹到后来,自己也确信自己的谎言是真理了。
   
      我在北京作画、求学已经九年多了,经常会被人问起:你是美协会员吗?是会员,你的画就好卖,价格就能上去。我说:肯定不是,美协的画家会画传统吗?你知道为什么现在画传统的人不多吗?因为走进传统很难,走出传统更难,画出笔墨当随时代的新意更是难上加难。我非美协会员,但我在传统山水创作方面要高于大部分美协会员;我非美协会员,但我的画比普通美协会员有市场,因此,我很知足。在我认识的中国美协会员中也有不少因价格非常低而疲于温饱。而我身边的几个画传统很一般的画家朋友,为了参加国展而改画水墨风景画或工笔画了,不到一年的时间,获了好几次美协展览的大奖。这更说明,画传统很难,更难进入国展,更不要说加入美协了。
   
      前几天在宋庄转悠,发现几个画家工作室的外墙上都写有:以画说话的时代快要来了!我当时就想:以画说话只是自命不凡、不闻达画家的愿望。什么是好画?现在许多画家都不懂画、不懂艺术,何况那些不画画、不研究艺术的所谓收藏家呢?看来“以画说话”是个绝对不可能实现的“共产主义”。虽然有大多数的藏家(应该叫书画投机商)是“以人买画”而非“以画买画”的,但画家的本职还是要把画画好,没有别的。
   
      最近画了一些大画,有的适合会议室或大客厅,有的适合展览。有人问:改变风格啦?想投稿参加全国美展吗?表面上看是这样的,但我也想证明一下自己能不能画好大画、展览画。我始终认为,画家把一幅画完成了,画的命运就不再由画家负责了,就好像建筑工人把高楼大厦建好了,是高干去住,还是平民去住,就与建筑工人无关了。

页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 【到處雲山是我師】朱榮賢作品2013年度網絡大展(2013.12)