shadkong 发表于 2005-6-2 12:04

学书一定要临帖吗

下面引用由北京老壶在 2005/05/31 08:44pm 发表的内容:
书法是通过传承才可以延续的艺术。
传承的主要方式就是临写前人的作品。
书法又是有规律的艺术。
取舍就取决于自己对规律的认识。

那你所谓的“规律”是因个人理解的不同而不同的喽?

北京老壶 发表于 2005-6-2 12:11

学书一定要临帖吗

闭眼摸大象,有说柱子的,也有说鞭子的.但大象还是大象.

最后的温柔 发表于 2005-6-2 12:23

学书一定要临帖吗

问一句,你写过吗?
写吧
写了自然知道大家说的意思
不写如何讨论都不会明白

shadkong 发表于 2005-6-2 13:39

学书一定要临帖吗

[这个贴子最后由shadkong在 2005/06/02 01:39pm 第 1 次编辑]

下面引用由北京老壶在 2005/06/02 12:11pm 发表的内容:
闭眼摸大象,有说柱子的,也有说鞭子的.但大象还是大象.

看来阁下暗藏唏嘘哦~~
能不能用白话赐教?谢谢!

北京老壶 发表于 2005-6-3 12:00

学书一定要临帖吗

这话还不白啊?!
再举一例,最早的时候认为天圆地方,但是没有因为我们的认识地球就变方了啊.
书法的规律也不会因为每个人不同的认识发生变化.
但自己的取舍肯定与自己的认识程度有关系.

shadkong 发表于 2005-6-3 13:49

学书一定要临帖吗

下面引用由北京老壶在 2005/06/03 12:00pm 发表的内容:
书法的规律也不会因为每个人不同的认识发生变化.
但自己的取舍肯定与自己的认识程度有关系.

1. 事实上,每个人的取舍都是不同的,那么按照你的说法每个人的取舍都是建立在对书法规律误解的基础上的。
2. 请教一下,每个人做出取舍的依据又是什么?即以什么标准来决定取舍?

必须区分 发表于 2005-6-3 20:27

学书一定要临帖吗

下面引用由shadkong在 2005/05/30 11:32pm 发表的内容:
既然对初学者来说,法帖里的每一笔、每一个字都是好的,那么通过这样的方式练成的“高手”──我甚至怀疑这样也能练成高手──一定也不会有什么自主的判断能力。“水平达到了一定高度的时候(其实已经不是初学者 ...

那么,您是认为不必临帖啰,您以什么方式来提高自己的呢?

shadkong 发表于 2005-6-3 20:41

学书一定要临帖吗

我没有做任何预设的判断。我是抱着探讨与求教的心态来与大家讨论这个问题。这个问题困惑我很久了,而且我觉得它对于我们每个喜欢书法、有志于书法的人来说是第一要紧的问题,所以斗胆开帖,希望各位同道不吝赐教。

必须区分 发表于 2005-6-3 23:29

学书一定要临帖吗

[这个贴子最后由必须区分在 2005/06/03 11:34pm 第 1 次编辑]

想当年,牛顿说,他之所以取得这么高的成就,就是因为站在巨人的肩膀上(也许表述有误,但大意应该不错)。我想,我们临帖,就是为了“站在巨人的肩膀上”。法帖,是经过几百年,甚至上千年流传下来的,经受了时间的考验,有理由相信这就可以代表书法的规律。虽然,每个人的取舍都不同,但并不见得就是误解。
当然,我的水平低,可能误解会多点。但我相信,一定会有某些是正确的,随着临帖量的增加,水平慢慢就会上去,误解就会越来越少。

北京老壶 发表于 2005-6-4 08:02

学书一定要临帖吗

[这个贴子最后由北京老壶在 2005/06/04 08:13am 第 1 次编辑]

我可以理解您的困惑了。
认识整体是一个过程,认识局部不应该是误解。
何况规律本身也不断的发展着?
取舍的依据当然是自己的认识能力和掌握的知识层次啊?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 学书一定要临帖吗