仁兄的观点我赞成，希望有善果吧。 “书法的艺术是由汉字的性质决定了的，是不以人的意志和工具的使用为转移的”。“当下最迫切的，是应该督促文化部门，尽快扩大和改办汉字艺术专业性的报刊、传媒，专门介绍传播汉字（书画）艺术”。 回复 32# 云南夏荣宽
书法艺术依托于汉字不错，但是，必定要受人的意识和书写工具的影响，这也是造型艺术的内在要求。
标题
回复 33# 书墨翰林字，书，图，象：
线，面，形，体。
识，读，阅，览：
写，著，画，作。
这才是真正的百花齐放，百家争鸣，桃红柳绿，春色满园。 回复 34# 云南夏荣宽
从仁兄 的观点来看，对现代书法有认识，但认识出现了混乱，我认为应该静下心来，梳理一下，这样跟有利于现代书法的传播。 回复 35# 书墨翰林
不吝指正， 愿闻其详。 回复 36# 云南夏荣宽
应该说仁兄现在徘徊在传统与现代之间，既有传统成分又有现代的成分，把现代书法单纯看做造型艺术，这样势必容易与抽象画混淆，所以我建议仁兄，不是从“现代书法是什么”而是从“什么是现代书法”这个角度出发来梳理一下会跟好一些。
标题
回复 37# 书墨翰林我呢，完完全全的现代派，彻彻底底的造型派，纯纯粹粹的艺术派。传统、现代是对立的统一。先人留下的遗产就是汉字、方正，图象、字画，在我这里没有书法、写字的概念，更没有毛笔、宣纸的位置。字画~书画，中国美术，传统“写意画”。 回复 38# 云南夏荣宽
仁兄这样认为，那就去掉书法二字，改成现代字画。另立门户吧。
标题
回复 38# 云南夏荣宽以方为本以圆为用
以正为标以活为准
其实我们现在缺的不是思想，恰恰是技术。本体的转换、构成技术。不是说换一个概念，改一下名称，问题就解决得了。要有实实在在东西。现代派的代表人物正是这样，说是寻找自身表现形式的三十年，如今还在路上，还在探索。而我比他们多花了些时间，确立了自己的形式语言~书画，创变路径：书画结合，图象造型;形体表现，透视变形。因为是以汉字为本体，方正为规范的路数，既有古人又有自己。于是，我很有信心。