所以说谈书法的现代化本身就有问题，不能随意滥造些词汇啊，现代书法的研究不能说没有找对路子，而是书法发展到今天之水平的必然规律啊，这可以借鉴一下经济发展的周期律。 本帖最后由 云南夏荣宽 于 2012-5-5 12:52 编辑
回复 11# 书墨翰林
万物有常，发展才是硬道理。现代化本身不会是问题，关键在人。天才领袖人物的出现，才能拨云见日，指引书坛前进的道路和方向。 回复 12# 云南夏荣宽
万物有常 又从何而谈发展呢，书法艺术不同于科学技术，不能胡乱谈什么现代化。人在事物的发展中确实起到推动作用，缩短其发展时限，但在书法里没有什么领袖之说法，艺术是百花齐放的；若书法艺术里也同政治一样，有领袖来主导，那可以说书法艺术已经走进死胡同了 。 本帖最后由 云南夏荣宽 于 2012-5-6 13:04 编辑
回复 13# 书墨翰林
这个常就是生与死，没了生就只有死。
艺术是一种生产美和创造美的技术活动。美是目的，技术是手段。王羲之到目前为止也还是很多人顶礼膜拜的领袖人物啊。 回复 14# 云南夏荣宽
老兄话题好像有些扯远了 ，还是回归到目前来吧，如何振兴云南书法。 本帖最后由 云南夏荣宽 于 2012-5-8 14:49 编辑
回复 15# 书墨翰林
云南书法从属于中国书法。
“实用和艺术是书法的两个源头，先有实用，后有艺术。要从字象和字义两个角度来揭示汉字所承载的历史与文明内涵，从笔法之外寻求发展，推动书写性向绘画性和构图性靠拢，以字形显画意，向书画一体的方向发展”。 回复 16# 云南夏荣宽
云南书法从属于中国书法不错，但凡事从小做起，小的做不好，大的就无从谈起。实用与艺术并不矛盾，书法作为一门视觉艺术字象的成分叫浓烈，从实用的角度来说字义才是根本。从笔法之外求发展，对于书法来说那就成了无水之源，那书法的将来处境是很难想象的，艺术也极大的需要技术的支撑。书画一体的提法也是需要认真思索的，不能随便而说，书与画是两类事物了，既有共性又有个性啊，只能在个性中来寻求二者的共性，以期相互借鉴。
标题
回复 17# 书墨翰林任大者思远，思远者忘近。“书法“即“字法”。没有字法，就没有书法;没有字法的现代，也就无所谓书法的现代。
图象、造型和美术就是书法与绘画的共同特征，书画同体的理论基础，书画一体的操作指南。 本帖最后由 云南夏荣宽 于 2012-5-10 11:58 编辑
任大者思远，思远者忘近。“书法“即“字法”，没有字法，就没有书法;没有字法的现代，也就无所谓书法的现代。图象、造型和美术，就是书法与绘画共同的理论基础，艺术创造的历史动力。 回复 19# 云南夏荣宽
思远也好，忘近也罢，文字不是书法的本体，只是书法艺术表现的载体而已。美术、图画这东西什么样才叫具有现代感呢，那问题又将回来，什么样的字法才具有现代的属性或者说才隶属于现代这个范畴呢？空谈xxxxxxxx 现代，那是缘木求鱼，舍本逐末。