司令部 发表于 2012-3-30 12:28

本帖最后由 司令部 于 2012-3-31 10:15 编辑

“民间书法”这个词非常错误。不合逻辑。与民间书法相对的是“官方书法”吗?

有专家称作“实用书法”,比较合理。

呼噜宋 发表于 2012-3-30 22:11

顶供应兄!

宋供应 发表于 2012-3-31 00:13

谢谢兄长{:1_226:}

司令部 发表于 2012-3-31 10:02

楼主认为沃兴华是创新、发现,哈哈,沃兴华的形式别人都做过,你认为这是创新只能说明楼主没眼界,看东西少。

司令部 发表于 2012-3-31 10:12

本帖最后由 司令部 于 2012-3-31 10:13 编辑

楼主的“中国书法艺术”一词也是错误的,十分不妥,叫“书法”就好了。为什么加个“艺术”呢?

确切的说书法不是艺术。书法有艺术的成分比较合适。

说书法是艺术就把书法说小了。

如,有些人把“自然”后面加个“界”字,叫自然界,自然是没有界的。

司令部 发表于 2012-3-31 10:18

楼主的————————发现、创造是中国传统文化传承的根本所在







===============================================
孔子述而不作你听说过吗?

清庐 发表于 2012-3-31 18:32

人不可“以貌取人”,书法不也同理吗?

吴金举 发表于 2012-3-31 21:56

回复 10# 司令部


    说得好,支持一下

宋供应 发表于 2012-3-31 23:21

“述而不作,信而好古”的思想不值得提倡和学习。它使学人过于崇古和崇拜经典,失去创造力和进取心。我们可以学古,但不要崇古和崇拜经典,要推陈出新,更上一层楼。

沃兴华先生不正是这种人吗?

【司令部 】先生,这几天你知道我为什么不回复你的帖吗,因为我害怕你了,我被阁下的才华震住了。我在你面前投降了......

【闻谤而怒】:听到别人诽谤自己能不恼怒,那么就算他诽谤的再厉害也像举火烧天一样,火最后还是自己就没了,如果听到别人诽谤自己就恼怒,那末就算你费尽心思跟被人辩解,也像蚕一样,作茧自缚(这句估计是越抹越黑的意思)。

【司令部】先生你太有才了......

司令部 发表于 2012-4-1 12:13

回复 18# 吴金举


    {:1_226:} 谢谢鼓励
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 与傅德锋先生商榷“中国书法的审美底线”