一笑而过98 7 ]6 _+ r& N8 x( ]7 A0 Q
六段
! O3 y K/ l! ~4 A# f" a5 U' N
( ^" t+ v3 f8 Y( [. y( d# S! B' { `7 e. B2 M( h/ v2 |
/ r2 Z' n+ ~9 m9 y. IUID 374596 h; Z) f# h7 t4 m
精华 0
5 D# v& Q7 x2 b' D积分 3703
& T3 J3 }' u& ~) ^& [帖子 367" i! t) R: B" R/ {) H% ~" A5 ?
阅读权限 120
9 ]3 T4 t' y2 T" }" ^注册 2006-9-17
; [. M+ r2 q4 P+ H) S( H% t; }状态 在线
, q, m5 N9 f' [1 A: @# i; U | #1
# |6 i" |- u6 [3 H: W p使用道具
. Q H9 K. B$ g" i% N0 ^发表于 2008-9-22 09:35 资料 个人空间 短消息 加为好友 1 z4 t' t& D, b2 L+ V1 x
/ W9 U3 I! H! @# v: [9 C
|
0 ]9 E5 n* w3 A4 F9 i! n9 b! F
: f" s% z+ u4 c+ T
一：各省初选未公布入选名单.使许多作者不知道自已的作品是在何处被刷掉的、即然广大投稿者是交了评审费的、对自5 ~" F# c6 o, |4 N7 w3 j3 k
' k9 U$ W9 U! N已的作品应有知情权吧。5 e0 \# K4 _% k2 W
1 c( r- T ?. L5 q
二：没有向大众展示所有到达广西参加终评的作品、又怎能让人信服选出来的作品是最优秀的呢？强烈建议中国书协把
, V) H& _. i4 f3 V' E; v; ~! l
& v. T0 I& Y7 ^. e6 O2 A) q终评落选作品展示出来.让入展作品和落选作品对比一下.这样也好让广大投稿者信服。 U; G- `& @) w, B; S8 g6 I
3 f4 [; c1 ~' k* R1 T% _/ s, r
三：新闻媒体监督形同虚设.每天十分钟的拍摄显示出了主办方只允许媒体报道新闻.不允许媒体监督的本质。正是因为
) M1 C: T i, z- _. V3 |6 T/ }
7 {4 p& k& o# _* d4 j) a3 \7 [6 s这样才使大众无法知道全部参加终评作品的整体面貌、也更无法对比入展和落选的差距。说什么媒体现场拍摄会给评委! O% n$ K+ S& k, A$ N. ]8 q [
0 L$ D7 T" n6 `- _- D
带来麻烦等等.这简直是笑话、难道评委在评选现场还能通电话吗？？？如果公正还怕露脸遭人骂吗？？？公正在人心.
/ P' f% d7 r9 `) r) X D, F" P7 `1 J3 W& X. d1 s& Z0 m, U
否则评委要想让谁上是很容易的事.因为没有现场媒体监督。
! D, d. v" K4 ?" K- R" y( o& K0 U& O/ o% N9 a, J0 S' H0 b
四：整体感觉此次新人展入选及获奖作品还是不错的、许多作品质量超过九届国展中的作品、但明显也有一些作品不怎8 ~( `% u+ G( l9 I5 T
* {+ c7 f: j- X7 |0 r
么样。公开透明.阳光下的评选离我们到底还有多远......" t9 Y$ } I4 _2 _* [3 ?( U8 b
) I! a2 {5 g5 q( G5 r( B
|
|
狗仔卡
发表于 2008-9-23 16:35
楼主
: [0 L |- L4 F' P \$ K
( C6 Z* N( C+ v6 q; p2 e
% B' `, i- P+ J; F5 }( i7 f
发表于 2008-9-23 23:16
