对中国书法经典大家的探讨

黄记文

多谢
# M0 S% t7 U* z鼓励。

黄记文

多谢  吴总
称赞。

黄记文

多谢
鼓励。

黄记文

多谢
鼓励。

黄记文

多谢  散人
" r8 S1 F* m* t2 v: h( \* h5 m3 K/ B的纠正。
是的，中国古典文学与近代文学才有儒家的学说与儒家的涵养可言。
( q% q' n0 C2 r3 q, F若是现在的所谓文学，就象：混凝土的搅拌机。只要听到轰轰咔咔声，就知道内面无外是沙，石，水泥另加水份在反复旋转。可能是因为以字计费的缘故。

黄记文

多谢
( }3 p$ I/ [+ E/ C/ s鼓励。

宫恩武o

其实经典大家的提法本身就有点缺陷，试想一下，经典/大家会在什么样的情形下合而为一呢？先经典了一定会有人说他食古不化，后大家了一定会有人说他难成大师，因此，经典和大家最好不要捆绑在一起，那样容易给人一种错觉，觉得大家都是修饰出来的经典玩意......黄兄的三个条件仅仅是一种愿望而已，我倒真希望当代能够出几位经典的人物，名副其实的大家，而不是华而不实的“经典大家”

黄记文

多谢  宫总
0 P' x$ ?8 V3 Y* c“经典”即是：万法不离其宗，也就是说：先天何处，后天何处，要知来处，便知去处。
“大家”即是：感性不违良知，也就是说：去芜存菁，隐恶扬善，人品纯正，
* [* o. E# \' s知廉识耻。
0 I' P" i0 \6 k9 H% g9 x: \经典大家就象是：又红又专的意思。
8 H8 w3 f' J5 m8 B3 R此三点确实只是愿望。
  G3 i8 O1 p: V: m. Q6 j) e真正的经典大家是在特殊的条件下具备特殊的天份。
* C+ l! E! ~) v8 U$ ?" t6 p“华而不实”的经典大家是人造的。是经不起时代与风雨的磨练。

房春阳

em1 em5

黄记文

多谢  鼓励。