我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 B  T6 {1 N% I  d- H! ?: e中国书协的制度是张海制定的？
+ R: ]7 v: i2 V# C8 y不要把什么事都推在张海的头上。
2 g4 ^, E5 _. @8 t张海是人，不是神。
) t$ o# z1 p' j
! k; W/ `& ?. \+ _/ L+ v0 E. r1 y楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，

" i' A, W# z4 `近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。

. \! [8 b7 ]  z  L, Y/ ]奈何楼主文字修养太差，欣 ...

哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

5 ?, g% K  M9 O/ t( f& \                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
9 O% w3 s/ |. ~张海是人，不是神。
; y- \4 j5 ~) `1 d( b; r; M( Y
' |1 e, B# H! t( I0 y: P# r楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
9 Z) A8 H4 m! g/ G" K
! h4 o8 |+ |" E  A6 ^近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
9 Y  ~. f- Y/ |9 }+ [
# J" }  i) ^2 [. q0 ?1 q奈何楼主文字修养太差，欣 ...

谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.
+ O8 F, s9 g" t% S- h
+ g- X1 n6 E" Y$ Z' W2 ~[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

8 w' b# d( y* |  |/ x! p( A( g) N                               
登录/注册后可看大图

/ S3 r% b5 k& n4 A: H& `言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

em13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ ~: r5 I7 e+ e* iem5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

# p* ~* `$ k  ]5 ], D, ^em13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

% E% s8 @' I% s/ `# F听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei 版主 9 `7 T: t% D- q5 ^% h3 D                                 登录/注册后可看大图 5 k% |5 X+ B& f/ c/ @8 Z* m                                登录/注册后可看大图 1 f2 k- O$ f: E) q4 X                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 $ g9 J# s4 m, x! B. }  p                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 9 h' W4 C1 F4 Zwuwei开喻主持人 $ Y$ y/ P6 r4 Z; y 5 ^% _+ \$ S+ k6 e) _$ K' @ & P1 S% |7 \; ^' R1 Y                                登录/注册后可看大图 ; u; ~. q( d- U9 f6 Q# Q) Z                                 登录/注册后可看大图     4 R" t. A5 r0 C9 w- H: ], r                                登录/注册后可看大图                                     登录/注册后可看大图     9 P- N: v( O" }% \UID 2820 精华 21 积分 49063 帖子 4099 % U+ b) E* U1 s* r% {- A8 q阅读权限 200   v1 @7 \0 l3 p9 H2 P注册 2003-7-4 4 h% k- F! ?; ]9 x; p5 l* V; ]& D来自 天津 1 I( U( ~/ Q3 B# j2 z* j状态 离线 7 K6 C8 W* J' U; R5 y! P. j, k

#14 使用道具   ( U! e/ F0 z9 R' d7 \发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   2 I* [- W+ S) ~& E" c0 g- }+ D ; b/ F3 {4 C' G6 K0 ^2 u- P) H                                登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ 比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ 简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？ - Z9 g5 B" y/ n2 k ! c0 K1 S/ z& `

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。