我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 Q+ a; n3 q  \+ N8 W* {' B中国书协的制度是张海制定的？
! i+ g: x' a6 x' l0 _: D) Z不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。

$ K4 W/ z( d2 c" e+ O  E  Z楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，

6 W3 M2 g& P/ q近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。

奈何楼主文字修养太差，欣 ...

2 Y7 b: y( @9 l9 ^4 q* M哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

1 a1 z, ^0 W; W) N' C                               
登录/注册后可看大图

, B" i2 Z2 k& ]' v! a7 g- G中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。
1 H, W9 w$ E% v: g: n
3 {! }, ?3 }2 [. k. X楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
  n& i/ B) g; k8 n  ?3 e) B9 n
近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
, N# ?$ P1 D$ J# }' r" M/ j) \5 G
奈何楼主文字修养太差，欣 ...

谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.
+ z. K% K1 P/ U& x7 ~8 l3 b, `
; S8 b2 i5 Q! W9 J[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

; c" |! }& Y) @: z言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

em13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

em13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

! @" `$ G/ ]' D( e                               
登录/注册后可看大图

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei 版主                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 / U& [% l0 {9 r5 P& a                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 & m$ T% w% p$ k                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 - o7 E8 p5 ~& y0 |/ i- O7 }                                登录/注册后可看大图 wuwei开喻主持人 6 H) r; t, ]% o; Q3 T6 W / h  o, m  M5 L3 f  M                                 登录/注册后可看大图 ; ~' P8 T5 `! o0 c0 |- { # s! ~% i2 p0 J, n, S                                 登录/注册后可看大图     ) t4 ^% A! d) \$ d- g                                登录/注册后可看大图     ( Z: K+ l- V; }9 ~+ l                                登录/注册后可看大图     1 l' Z4 b* v! ^7 F2 UUID 2820 9 V5 L3 M: L: ^6 c( V( G7 g! ?精华 21 $ W% M+ U& z2 n- V* v" @. t积分 49063 " }6 P& U8 b" k帖子 4099 阅读权限 200 # y" ]3 k) S. D' g) `0 U9 Y3 V4 _注册 2003-7-4 来自 天津 % ^4 q$ ~; x; Y# ^6 }状态 离线 6 i1 q$ u/ l, y$ A: v* w

#14 使用道具   发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   : Z( ^1 G% C7 @+ P& k8 B # M8 q2 B, y3 Q% m) n7 Y                                登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ 比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ 简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？ - F- b3 i5 b1 M9 E3 f : e" e) q3 \$ ~, b+ T

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。