书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 22061|回复: 2

[复制链接]
发表于 2006-1-13 21:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
我不知道中国书法展览有无打假,谁打,怎打,结果如何,效果怎样,还是不知不打,还是明知不打,还是怕打到自己。书乡四溢,道德为先。随心所欲,天理何在。国人大概都不愿意在相互发防范中过日子吧,那就从现在做起,从自己坐起。现在,我就倡议就假新闻,假展览等诸多事件,请网友展开议论,大声呼吁,扫除一切害人虫,全无敌。
  :em64: :em39:  :em58:  :em48:  :em47:
发表于 2006-1-20 11:01 | 显示全部楼层

倡议打假主题活动

俺强烈支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-20 13:40 | 显示全部楼层

倡议打假主题活动

现在抛块砖出来:
    请有<<中国北京*韩国济州 .2005书法交流展>>一书的网友来斟酌本书的韩国部分是不是有掺假的成份?
    请大家翻开第24.25.26.27.28页仔细琢磨琢磨这几幅作品的落款是不是出现了惊人的相似?这种雷同难道是巧合吗?画画可以请人"捉刀",没有见过写书法作品也要请人"捉刀”!
    再回过头来看看作品的风格,从第1页到第34页,又有多少幅作品的风格是相似的呢?从布局到结体,甚至到用笔的习惯,这也是巧合吗?
     .......................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式