书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

书法类报纸应该停刊了

[复制链接]
发表于 2008-7-4 17:45 | 显示全部楼层

莱耶

em2 em2 em2 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:46 | 显示全部楼层
不可全部停了,留一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:50 | 显示全部楼层
订了这么多年了,全部取消,还真不习惯!em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-4 18:46 | 显示全部楼层

回复 #13 薛明辉 的帖子

老薛说说你都订了什么,这样兄弟们也好有个参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:28 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:52 | 显示全部楼层
从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸,杂志。
1 V) ]4 P5 U, O我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊,能有部分学术性就不错了。
8 G) O- Q- D, B关于学术性的东东,需要进行深入研究,必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。% r' W5 z  Z) c% w6 V
如网上进行,就当下来说还是有一定困难,虽然网上这么多帖子,
0 V9 Z: \0 H3 e& b- S7 d2 ~3 D- T但就学术资料共享来说还是很不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:53 | 显示全部楼层
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答+ m, v2 T/ A0 L0 U
吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:
% D$ i1 a( [3 \4 ]7 ?' _; ~# ?! w
( M3 ~% [6 g- B( _" l一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?
  J# Z* A7 O. w/ o; F% e* G吴建军:) d  _/ F* |' ~# I
先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。
7 }, {% f4 k$ G5 C! k8 Y基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,
7 ~2 H2 a* l! z$ J8 W& ~/ g一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒- [9 S7 H' L* d+ P/ E5 ^2 r( h
体。但普及面还有待时间。
1 Z1 |# b. A. z  V3 J- m/ r: y! {二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。
: ~! ^/ z1 D% Z8 ]! I  S9 ~三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政+ x5 v7 ^2 k/ f# {( l! `8 r" @
府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。
* |: p' \7 {2 I! H所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以8 q6 w9 b) J; Q" q
及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。

8 d3 I' H$ A, P6 u二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?
' X% Q" C$ D& V2 g吴建军:& f: T& k: ^& L9 W& S; U' q- [
应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新# @1 t! S! u/ O' [
时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信( G, {( ?" U( S" `& k: |
息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。& K1 d. k0 ]$ I7 ]: B
三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?' R: d- t8 n7 O3 D7 a4 x% h9 i
吴建军:
0 b  v( u# \# Q* C基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语3 p* c3 _5 V; _/ N: M4 b
权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,
5 Q# T. c: O  ?- z但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
+ G, `& D. H1 [
四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
# q- x, U2 l# |  N的定义而呈现出差别?你的界定是什么?
: E+ t) \0 }2 s吴建军:
9 {7 O. B6 o/ R9 b- D( x3 `关于“主流”与“边缘”; T2 I! s* F, x5 o' ]% s
“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形0 u/ e1 _$ `" Y7 \. e
成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人' W# d2 D$ N2 Z5 f( P
以为二者是要区分的。
9 q. C. T6 K: f" Y, ^' b有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛# F2 C! F" O9 p  L; s- N- a4 a, E
傅山等艺术家的情境。3 X' p0 Q* m$ p+ C% K! J
艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆0 S. H' r6 h7 Q% M- F/ X1 ^. }& T
阁体。
5 O# q& c, U3 I: t5 v3 `- K4 R但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现5 p+ Y/ `. U, R. m% X8 ]8 [$ N! r
在的评价是不一样的。
; P" W' M! F2 v5 \* [4 z( N我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
+ p/ Q0 c* t9 t- B' u2 a
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响* Q0 M8 H6 X) b
是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将& X0 E" Q8 ]  M" O  n" A2 \
是主要的或主流的?
8 w: J2 ?4 ]/ B吴建军:4 i* j% T- o# d, J/ Y1 ~9 m
以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受
6 g. _" E+ G0 i3 A$ F. f影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
- z- i  W, d% \8 I' v+ a8 N9 H3 p2 U远超过了纸媒赞美公式式的报导。
- b+ V# O# [5 r6 o! S& l; v  c" w% Z  w1 C1 |
书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,, D8 j3 Q  R) n5 Q9 C; m7 C
这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。
$ `7 Q7 z: i4 C0 |4 r3 }我是说对书坛格局构成影响。

" y8 W1 [5 u7 _7 L' u' r
- h* i6 X" `1 J, x' O+ B5 n原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 00:30 | 显示全部楼层
em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 08:58 | 显示全部楼层
严重支持!!!!!!!!!em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 13:20 | 显示全部楼层

书法报、青少年书法报

我看还行!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式