书法平民的生存现状和出路（159楼有总结，请大家补充）

秋石斋主

原帖由 甘泉 于 2008-6-22 22:27 发表
"有意用功，无意成功”以平常心态对待！2007_Y  

em1 em1 em1

官僚主义害死人

许多人为了书法付出了惨重代价却不能维系生存（只有投入没有回报）。目前的这种文化生态怎么能让我国精神文明重回世界之巅。精神文明发展的不好是会拖物质文明的后腿的！

官僚主义害死人

看看后工业化国家的文化多么具有侵略性，再看看我国的文化现状，我都直想哭！

梧桐栖凤

普通人喜欢书法，就象有人喜欢打麻将一样，只不过喜欢书法的人感觉更有情趣，有品味而已。喜欢书法的人喜欢清静安逸的生活，正象打麻将的人喜欢凑热闹一样。所以不必大谈出路，艺术本身不也有娱乐和游戏的功用么？如果非要给他们找条出路的话，最好是有专业的人引导，有合适的团体组织接纳，（这也是好多老年书法团体开展得如火如荼，自得其乐的原因），即增加兴趣爱好，又学有所成，形成良好互动的小环境。简单点说，普通人喜欢书法，不过自娱自乐，何必赋予他历史责任感，相反书法教育者，和各种团体组织则需要这样。也许普通爱好者（尤其是老年人学书法）有时更愿意远离那种世俗的纷争，寻觅一方净土，当今书法人又何尚不需要呢。

果儿

原帖由 梧桐栖凤 于 2008-6-23 11:15 发表
. {- R5 ?2 H+ r4 v9 t) r普通人喜欢书法，就象有人喜欢打麻将一样，只不过喜欢书法的人感觉更有情趣，有品味而已。喜欢书法的人喜欢清静安逸的生活，正象打麻将的人喜欢凑热闹一样。所以不必大谈出路，艺术本身不也有娱乐和游戏的功用么 ...

书法和钢琴、小提琴一样，许多人学习只能达到增加修养，修心养性的目的，很难达到一定的高度，就像拉小提琴，里面有许多细节和技巧，一般练习者很难发现和掌握，要达到一定的水平就需要有很高明的人指点。书法也是这样，达到一定的境界就需要有高手指点及很高的悟性。对一些人来说完全是爱好和打牌、麻将一样，玩玩而已。但对另一些人说，书法就是他们的生命，他们就像千里马一样需要伯乐、需要阳光和空气，有足够的时间和精力，书法应该为他们提供生存的土壤。

果儿

我认为，书法平民的出路和书法类艺术品机构和经纪人的命运是连在一起的，如果艺术机构在这片土地上找到了出路，那么，书法平民也找到了出路。会写字的人不一定会卖字。
现在，艺术品经营机构面对各种展览场馆的费用、画廊经营场地、人员的开支、税收等高额的费用望而却步。
  p$ r  N5 ^) h3 l( U书协这种带有官方性质的组织，可以如此频繁地组织活动是因为可以享受许多免费的午餐。
# D7 O4 @/ S" D& I5 n
( A1 g5 A8 ~5 M[ 本帖最后由 果儿 于 2008-6-23 14:11 编辑 ]

果儿

有这样的艺术官方体制存在，中国的民间艺术机构几乎无法发展，原因如下：
1、中国书协登征稿启事不需要投入，哪个媒体会向中宣部领导下的单位要钱；他们不但不能收钱，还应该大力推广，所以中国书协一个展览多的可以收到几万件作品。
$ k8 N3 L$ T1 T3 S( |2、到外地联系业务不需要投入，还要拿出差补贴，是为弘扬传统文化而奔波。
3、活动、展览的场地不需要钱，场地是国家的，这是官方举报办的国家级展览。
4、布展、印刷宣传资料不需要投入，这可以可以打入国家机关的办公费用。
! |2 c. t7 l) V1 R5、还有来自企业的巨额赞助。
6、不要缴税。
6 ]' R/ L" E8 p+ k7、不要交工商管理费和其他民间机构应该承担的费用。
% l% S, h) y1 ]8、不要支付员工工资、交社保基金。
9、不要交办公场地的房租、承担办公车辆的费用。
, t9 @, u4 s' ^4 s( w3 o& g- k10、各类风格的作品齐全，国展的参展者都有一定水平的作者，应征的都是经过多次推敲的上品。
11、大量作品的来源不需要成本，征稿启事中的限于人力、来稿不退，就可以每年非法获得几十万件的优秀的作品，而且，只要这种体制存在，作品就可以取之不绝、源源不断。
12、最主要是有一顶“大盖帽”。他们举办的是国家级的展览，参展可以获得参加中国书协成为国家级书法家的机会。
13、不需要投资，办公场地、设施设备、车辆、人员都是国家的，获得的利益是书协的或者说是属于一小部分人的。
14、不要上缴利润。
15、不要支付银行的贷款利息。
在这样的体制面前，民间艺术机构哪里有生存的可能！

果儿

16、不要负违约责任，不会承担不利的后果。征稿启事上没有公章，没有法人、没有负责人，就是违约或者有争议，也不会成为被告，参展者去告谁呢？就拿新人奖来说，其他的承办及联合主办的单位虽然是法人但没有在征稿启事上盖章，没有盖章的文件是没有法律效力的，公章就是法人。

17、做虚假广告行政职能部门不会处理，征稿启事中有大量虚假信息，设定霸王条款，权利和义务严重不对等，参展者有异议或者受骗也告状无门。网上授权发布的征稿启事，在工商等行政职能部门看来就是一张虚假的骗钱小广告，这样的广告太多了。
- `% L, s. ^  F& _再拿新人奖的征稿启事来说，在维权的条款中规定，如果发现有人代笔、造假等要取消获奖资格，反之，如果参展者发现主办单位在评审中有问题，主办单位和评审人员要承担什么后果？收到的稿件不退，也不公示，如何保证评审的公平？

有这样的艺术官方体制、这样的展览规则，不仅仅是对展览活动参赛者权利的侵犯，而是对全体书法人权利的侵犯。

: W" h& _4 R, m5 L# G[ 本帖最后由 果儿 于 2008-6-23 14:51 编辑 ]

甘泉

face18 face18 em1 em1

泽贤堂

em1 em1 em1 em1 em1