- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 255
- 注册时间
- 2002-6-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4308574
- 点评币
-
- 学币
-
|
我也来说两句:4 Q# K+ D& R/ i6 L
% q: Y; Y- U& f# I& Y
一个能引起大家争议并讨论的事情% d1 k: |5 D N
就是说明被大家关注
$ y. e5 ^! X) T( O1 |+ [果儿先生及网友对中国书协的质疑: l0 _6 R% c. b0 [& ]. A1 N+ J$ H# V
也恰恰说明大家对中国书法事业的热心肠6 S w1 v3 y2 B. O" E
* W. p, d! ~" B9 P/ j
我们需要更多这样的声音
' x9 U9 E$ s% Y4 J' H我曾经与中国书协的部分人士沟通过
6 l3 I. C, b) N# h' K# I- `他们也期望能听到更多不同的声音. d& y. K$ N/ U* D; O* T
以利书协的工作做得更好' c# ^, K' l ]) }+ a
8 b5 t" N# Z/ B ~, {' ~为什么每次中国书协的征稿启事都会引起很多人的关注
1 i. y& c2 _$ P) C$ Q% v我想中国书协每一次也是尽力使之更完善4 W3 |& S( `+ C% Y6 Y1 R
从增加退稿到扩大网络媒体参与评选观察
- q, ^+ g! m& e) R" X1 K0 H. f也体现了展览的进步之处(不过最近一次的册页展初评据说只邀请了一家网络媒体,没有邀请其他网络媒体不知道算不算是一个重大的倒退了!)
3 V8 I x2 W. l, ?但是难免会有疏漏之处, M* f, t4 B$ l& C" d N. v3 i
" T" J" m7 C( C& Q从包括果儿等众多社员的发言来看, B9 c& b! U0 n: l
也说明中国书协的工作还有待完善
0 u6 T+ w$ b6 [3 z( j+ t. X \' @, ~8 W# c! s1 O
现在
8 \, @7 e" G1 }6 j网络已经成为民意的一个重要发声筒. z( j8 U% Y8 v1 \- M
许多的政府及专业门户网站都有设置沟通栏目渠道, g1 }- ]- z* Z& v1 F3 f
. K' l! i. m) Y0 d5 J6 f
我想批评版这里就当作一个沟通渠道~
$ W) _ t7 h8 z) w# o您说是吗? |
|