张玉波

[UploadFile=D5C5D3F1B2A8CAE9_1136390912.jpg]

张玉波

[UploadFile=D5C5D3F1B2A8CAE9_1136390988.jpg]

张玉波

[UploadFile=D5C5D3F1B2A8CAE9_1136391131.jpg]

张俊东

首先声明：1、我所作的评论都只对艺术作品，不针对任何其它艺术以外的东西，由于评论引起的艺术以外的东西概不负责。
    2、我对书法艺术进行批评和评论的时候，从我个人而言都是客观和公正的，尽最大的努力客观，所以作品中的一些不足和好的地方我都会不加掩饰的指出来，目的是为了我们共同喜欢的艺术。所以奉劝各位书友如果喜欢听真话、想进步的请讨论；象挺好听话的，恕不能一一接待。
    3、我的评论都是在我的经验范围内的一家之言，没有任何权威性，信则有，不信则无。希望大家展开讨论。

吉安郭继国

乍不见评论员文章!!!!!!

张俊东

刘洪作品评点
[UploadFile=C1F5BAE9D7F7C6B7_1136457011.jpg]
   刘洪这件楹联作品写的是不错的，对书法艺术有一定的理解，是把书法当成现代艺术来追求创作理念下产生的作品。
   其实衡量一件作品，在当代而言，很重要的一条就是看作者有没有现代意识、艺术意识。在当代、在严格意义上讲已经不能把过去文人留下来的所有字迹都当作书法艺术作品了。
   这是可取的地方，不足之处在于：
    1、整体略显平。一是由于墨色变化、节奏变化小；二是字的大小、仰俯、取势都没有很好的制造出艺术的感觉，也就是没有局部的矛盾。
   2、每个字单个字的结字都太散了。结字散而无神韵贯穿，就感觉一个字一个字摆在那里，缺乏联系和生机。例如见图一局部，空和庭两个字，整个结字比较散，每一个笔画都不搭边，神聚不起来。[UploadFile=C1F5BAE9D7F7C6B7_1136455658.jpg]
   3、用笔比较大胆，但线条不够丰富。比如局部二，几个“横”放在一起一看，就会知道，几个横的笔画几乎都是一样的，比较直而单一。解决这个问题，没有别的办法，只有多临帖。多研究。
  我前面有声明，我的评点很直接。不知道这位刘洪网友是否能够接受的了，如果不能我马上删去，其他的朋友也要注意，如果你觉得行就发东西上来，不行，可千万别费我的神啊。
[UploadFile=C1F5BAE9D7F7C6B7_1136455667.jpg]

刘洪

今天刚从上博看完展览回来,看到俊东先生的中肯评点,和身. :em43: 边很多朋友所说一样,但短时间不能改变