书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 柳青凯

当我们无法分辨时,最好不要理它(警惕网络暴力)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-4-6 09:49 | 显示全部楼层

回复 #10 貺齋 的帖子

em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-6 15:54 | 显示全部楼层
呵呵,柳总在《大话西泠,此西泠不是彼西泠》的时候怎么没有如此的冷静,你骂蒋圣琥先生的时候是经过大脑还是经过屁眼,装。觉得你很虚伪,前后两个帖子的时间不到一个月?吧,你又想扮好人拍谁马P?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 00:20 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 貺齋 于 2008-4-5 21:43 发表 8 u  a) o& x* x: X: ^) z8 g. d
; n+ |5 R* X7 C- d* ~+ W
4 y% c7 K' x# `- I, r
  青凱在這件事情上的冷靜態度,斯澄佩服不已!7 U, \! B! J, u5 J5 u3 d
  不佞觀察西泠事件有日,網絡與紙媒的推波助瀾也有所了解,孰是孰非大體上心中有數。至昨日某一帖的出現,吾心中大爲瞿然,始知此事絕非想象的那麽簡單 ...
8 f/ M: K* }& ]# g
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 20:05 | 显示全部楼层
青凯兄,8 Q3 ?$ n+ j/ C' m6 e9 \
我只问你一句话
! \" X+ |  g2 R1 q! a对于书法你就有足够的办法分辩么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 20:42 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-4-7 20:05 发表 ! e. o( U; `+ l% u: X/ k
青凯兄,' _3 j) d/ B: `% `! o$ D
我只问你一句话: `& a  y- ~; y2 p" z4 X
对于书法你就有足够的办法分辩么?

3 ~6 B1 B8 @! f2 A" {5 ^: ^看來吳建軍版主不懂裝懂!
$ g4 R% T; U: a1 p- V# Kem4 3 z" L1 n5 k! \9 \' Z3 ^
另外,書法怎麽去分辨?
' ~& d! ^1 [' O/ cface9 1 ^+ r: L. T! C  E( k
呵呵!
! X) z; M+ V0 yem22 ; `9 S* X! R7 i# Z1 O' q/ x) [7 S  c
柳縂版的主題不錯!
) {; o% j8 a5 Z4 }9 Lem1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 惟楚有材 于 2008-4-7 20:42 发表
3 y" t9 S% L3 G0 J2 y9 v/ b8 N: l9 C% x$ t- H/ p! U7 U: H! j
看來吳建軍版主不懂裝懂!2 X9 V3 t9 n0 c2 |+ x  j7 o( b
em4 ' M9 i+ b. B( Q- Q
另外,書法怎麽去分辨?
9 f3 d, G' Y. I. l! H# B. t6 Xface9
, y; b: d% K0 x+ [呵呵!6 R2 L- }: P4 O+ ^  m
em22 " B4 w) S! h% O3 E
柳縂版的主題不錯!
' \. \) U# F- H2 Jem1

2 O6 b( m6 B; ^4 v" q3 }你的思维太狭隘,无法理解我所提的问题,看来你读书不多。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 22:44 | 显示全部楼层
冷眼旁观“西泠门”,莫共流言兴波风
* Z, U4 X$ Y3 _; z, q# x; R' {+ X
    关于“西泠门”事件,只能等西泠人来澄清。5 X3 X/ s4 G$ ]! V3 N: v! X
    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们,也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观地”搞清这些事,但总是根据自己理解方式去理解。这是事件的第一次变样——这个时候,“李大嘴”割破了手指。
1 Y6 }# [& B9 I3 I. @& o    当事人根据自己的理解,开始说出发生的事。有人努力“说实话”,他挑选最能反映自己理解的话说;有人努力完成自己的目的,他说的时候增加了点东西,又减少了点东西——这是事件的第二次变样——“李大嘴”说:我的手“完了”。! f. h, K) P/ a
    有一种伟大的发明叫“语言”,它使事件在人们的嘴上“风传下去”。李大嘴”说自己的手“完了”,是要说明“痛得很”,到了“秀才”这里,“李大嘴”的手真的完了。这是事件的第三次变样——“李大嘴不小心砍掉了自己的手。”( x2 Q" U. ^2 e. u7 B0 K
    “事件”具有吸引力和兴趣,人人将它“风传下去”。, R" [/ n' d5 V* n" a; q
    ……2 [$ v! |( G, Z( r( j" o
    终于,事件又到了“小郭”嘴里、“小贝”嘴里、到掌柜的“佟湘玉”嘴里,就成了“李大嘴”自杀了。  y$ y, R* C$ @4 Z  w2 A% b# @" M2 `
    “西泠门”事件类似:外人不知道实事是怎样的。( j+ E1 M/ w/ m# H+ u+ {
    “西泠门”事件类似:外人在嘴上把它风传。) `' H# \0 R9 w
    “西泠门”事件类似:在网上变样又变样。) n3 z4 o$ G4 k+ q2 t
    “真实”呢?“真实”在西泠印社的台阶上——它被扔在西泠印社的台阶上,伴着孤零零的春草、春露。
4 k6 w( L( S  k' H3 H& a    为什么大家总喜欢说来说去?难道不知道真实在风传中变样?其实,外人只有一个作用:把事件风传下去——听到什么传什么,从来不知真与假。
4 J0 O& c3 U, V& h) \8 Q    关于“西泠门”事件,让人家清净吧。如果无意间传递了真实,也许没有什么坏处;如果无意间传递了“误解”,那就是自己厕身“罪人”。4 g3 _7 w7 x1 M3 K6 T* ]
    “西泠门”的事,只能等“西泠门”的人来说话。外间人说话,或许,是“有所用心”的吧?在网络风传,可能是一种“绞杀”或者“追杀”,但我们不知道是谁发出的“追杀令”。- {+ a! ~- _2 z- Y: F
    西泠印社的事,只能通过印社的正规渠道来解决。; n& o' k# ]7 H8 k+ q" @; F
    我们能干什么?倾听。
, Q- S6 }5 \  G1 x! P  R
6 K/ h" ~3 b) i# @, `! B9 Y% V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 22:50 | 显示全部楼层

回复 #18 冷静 的帖子

倾听与不理是不一样的哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-8 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 冷静 于 2008-4-7 22:44 发表 - ^9 D; M, b7 w% ?! L# U1 s/ I& p/ c
冷眼旁观“西泠门”,莫共流言兴波风
0 r1 J, ^# V! G2 E8 K0 |8 x% P8 b2 w* W. R* q
    关于“西泠门”事件,只能等西泠人来澄清。
* |" j$ \/ S" {# z    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们,也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观 ...
7 E- l! c; w) \0 D- R
先生是清醒人,我很赞同.( ?, j  M& [/ }' s" n3 q4 b6 h  T! E
不知为什么?青凯发一个倡议的帖子仍然有这么多质疑,看来网上也难找一个清凉的地儿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式