- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
来源:中国篆刻网* A8 F/ J& j8 M
, h) ], |/ X: n( B# _" k+ M+ B( n
网友们请提高警惕,不要当了别有用心者的枪 7 e# I( |) n, K. Z% F1 f' \) L. Z
金剑雕翎--jjdl
: f1 u) B& W9 B1 J( B, L
3 Q- Y: X' J' b! v2 h* a1 @" u) ?3 I6 L6 q& ^
关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事,已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站,发现了几点问题,特贴出来与众网友共享。
$ D. H& G: A1 D+ N* ^& J" t- S ?5 d) Z& M t Q8 E9 R" k8 y
一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点,我想很容易被驳倒。不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席,全国30几个省份,有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢?陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧?依本人看,这很可能是一些别有用心者的有意抹黑,以达到他们不可告人的目的。# X$ [1 u; X% z" ~! |. f
5 A+ c ]5 Q+ D0 b
二是大凡要指控一个人,你一定要有证据,而且你的证据要保证是真实准确的,否则就是诬告。而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧?网友们千万不要上了这些人的当,跟在他们后面盲目追风,被他们当枪使。 p* F6 ~( A3 z$ D( z7 U
" s. ~( {. `0 I* ?1 ~$ [# L 第三,我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。$ k9 e, Y" h9 U+ y4 K. v
% G) s9 w6 b7 @: _ 第四,据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?话不说不明,理不辨不清。会说得不如会听的,谁的说法有理有据,谁的说法是以大话吓人,看似公正实则包藏祸心,不是都摆在那里了吗?9 Z# I- o# J7 P2 D6 T- u% ?
. ]3 p6 t( a+ ^! E* H/ z[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ] 3 w. }+ _- K' h! Y3 t. s% V4 Y. K
5 K" L D8 U7 {! Q4 q3 f2 M/ `
..................................................................................5 K, V, O6 W s4 |
4 v' k; u. I3 g( [9 x# j$ g
以下是网友跟帖——& }7 Q5 l: v/ N' }( s) {- @3 a9 ]
一花一世界:
" k) U. [' s: S; U3 y6 g% Z中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.- J) j3 j4 R5 Z, ^1 s# ]; ^
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
& m- o! O" K" I4 i/ l* v既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?3 S3 B$ C. K: ]- n8 \& i
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
+ k3 |+ t. W6 w8 t................................................................................................, h) w1 l* K) ?1 y
光砸缸:
0 V" ]2 S/ b9 J/ {2 I$ l! `
R/ d6 p1 z" t是骡子是马?牵出来遛遛% W& N, r& H+ a0 _
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧4 m& h6 }# P& U8 U
7 A* q" u( ^9 R7 d
如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
( U4 G$ W6 y6 ?6 F- P5 u m: t如果他一意孤行,那就罢免开除他5 m2 S5 ?5 `6 o
2 Z' z9 N& ?9 j# F+ K# ?4 I....................................................................................................
" S. u. j0 X5 n0 s% E石鱼.村夫——鲁传武:. E: g( ?4 P& A2 P
# S. d$ |/ O" n7 ?/ F, s/ I
金剑雕翎--jjdl 先生,请公示一下你的真实身份吧!2 A# T* ?$ A. }1 s5 P, E
你的观点是何目的???!!!
3 f9 m% h0 L' x8 j: ` “西泠加入中国书协”,对此每一人都有自己的观点!
5 b i9 s a* Q+ r: ]5 R) @6 T& x) }( F6 F. e4 B7 q/ X! @& K
............................................................................................# L Z! b6 C$ ] E3 R. A
5 P, @% @9 k. G5 E7 Z) I
闲云万里:5 w' `1 w1 t! |8 K! G; A# D5 x
$ Z& A- }+ ^& l- t这么说来,您是很清楚这件事儿的原委了,不妨说来,以正视听。
4 [) q g0 l) O( e1 ]
0 W) `$ N5 D4 ?& S# [.........................................................................................) v! v! ~) M7 G
9 T4 R& X/ B& k; d2 W' e: A不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。 2 H; W0 a2 M: h" q: ]4 b
+ U4 g) e7 q& J" ^快刀老五:
8 q" Y a. E- U5 k8 G' {) X$ j
. e9 }/ @, F% h+ T' V胡说八道,启功不刻印,还不是照样当社长?张海有意无意当社长,他儿子都不一定告诉,你怎么可能听说?3 `# H1 R5 I6 o
3 o* i- ?" P7 i% x+ U..............................................................................................2 ?1 ~+ \& R1 y. {* J' l. h( q
依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢? 2 r- o& e: t1 b R2 P& n5 W4 ^
: v+ A, Q. f/ K: i" j9 \
快刀老五:: A* ?1 _' }! ]/ }: C, v. ]9 z
7 p& _, u+ D, G- `7 h- n& k7 z
江苏主席是尉天池,中书协副主席是言公达。$ L0 h8 T& i% o' {) U3 {! u
................................................................................................3 z+ \* C8 H; i1 @% V6 @$ V! _
而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?
0 `! u9 Z6 ?$ {( R
& x8 o; Z% ?$ o快刀老五:" V* n( R% _0 w% ^, ?. O
; i% f; }& E6 s( l/ n
真凭实据就是,这么大动作,没有履行内部的审批程序,西泠印社广大会员、副主席等一概不知,背人没好事,好事不背人。
. u5 ^, g. a1 _; ?+ m! i
! [2 l8 E% J1 l4 [& y.......................................................................................8 a: a! f: {4 @2 m1 X! T3 ]
5 u" u1 t1 C0 R' T, u9 V建军:2 d# a8 l$ P# D. z+ }5 \8 B& ]* X
6 U2 N$ Z1 Y5 q( t P* B) x赵朴老同样也不刻印……
# x6 m/ p- k% n4 D6 g
) o; H l- u \! n" @# m# J: C: W; l.................................................................................................
6 h( f- H1 B& ?0 O7 B
2 K9 X4 ?: `7 m5 M+ c
9 l w1 V. M* n! A3 O始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。
; d% s1 M. o) E2 ~! ]
+ |5 q& m1 G0 h3 i0 ^7 B! G: }$ U- m快刀老五:
h7 O$ b% s/ j+ s; Q# C( S# g1 D6 s5 T9 P, R% s/ z
( x- h9 y& u6 I0 Z7 _8 S! T做了亏心事,若还敢反击指责别人,他还有脸没有?被人糟践,漫骂,攻击,活该!
2 L. p/ J0 s; C( i1 d( T8 ~
) W k# @& Z, Q5 J; e...............................................................................................: X6 L8 o |) W3 J" y* c, {0 f* o
* t' ]* x2 l! h$ {7 s. \. O' Q7 B
真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。
9 }% }; Q8 U7 L- a8 y; j+ c
) r2 m* P' J0 L% t7 B3 R& F; s& B( M% x2 i快刀老五:
2 W" [; U" E5 e* |
, W' y! x. O- P7 {2 H9 H3 ]9 ?7 R# M' X' i- d3 E
篆刻是中国人的篆刻,西泠是天下人的西泠,谁“不相干”?难道卖社的人相干,其他人都不相干?) Y6 ]3 l, P1 {4 x& `* b' p9 b
, s! y/ X3 s! ? n g...............................................................................................
5 ?6 w1 }, c P3 I% I& b
+ i5 U6 p4 T& Q5 C7 }; ]据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?
6 }- o9 f. f: i% u5 w0 b3 ?: ]7 x2 C! P( |( h
快刀老五:; r8 s0 P3 h w+ `' N* ?
z1 M% s+ n) Y
" @$ o) v! ~- s3 J6 S3 c9 d. m7 ]3 l内部不统一,反对者大有人在,那为什么还“原则上同意”?冒天下之大不违,霸王硬上弓,这真让我们怀疑这里面有交易!
) b6 B3 H4 Y4 Y. V& n$ n
+ B3 p; p3 i+ Z+ O4 b8 g. V................................................................................................. q! @" E$ C$ S5 m/ E. {
/ G" K$ q( X# W; D% L
1 [, O4 O7 E2 n
3 q) s# y* x8 m; l* [7 N快刀老五:
: k- K: _/ l+ p, H- L" K! D' k! Y, ^6 j6 b- L
! z" [9 I f1 t6 [+ f$ t! ?/ j利欲熏心,人就变得愚蠢!
: S" y9 x" m" l5 G5 e y- A( _) X; M9 x; {1 `$ e- t
................................................................................................
: `, _3 I& W4 G# p9 k% L; L+ T7 i( s% w3 ?
快刀老五:% D% b, @+ f8 o5 [# Y5 G) E
0 G" n9 Q0 e& E$ A) \- U7 S" w! n
0 q, y! E. v V+ {6 e奉劝楼主转告陈振镰,苦海无边,回头是岸,放下屠刀,立地成佛,别再找你这样的笨蛋在网上胡说,要是再来这事,被刀爷我撞见,嘿嘿!9 Z9 N% m, H' k5 H$ @5 r( o+ p
7 S8 k' w9 i* m..............................................................................................
0 o% B( N! M8 G" t! T6 e. H! o3 N: L赵世亮:' t3 l* r; ^# m: A: h0 j
# k9 W8 j* r( X反驳的痛快!
* R7 P2 a. N) O8 d
/ \2 y- ]: A* p6 A( f..........................................................................................# h' Q# M" k, ? ^9 q# }6 I8 k5 U
" v/ H3 U4 H+ d9 I6 i. w
吾丧我:; I3 J* ^( Q9 L0 i( ~, g4 e
4 r7 O7 Z4 P7 J% s! V4 g槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
0 _! _& O" N8 e. S
: ?9 Y$ Q+ a, F( b5 ~" Z/ c6 e.............................................................................................
; N+ ?/ j3 m) B: ]/ Y
2 ]$ ^# o( @( X8 e' J落叶而安:
9 g( ~- v' N( a7 |. t- W' z8 b) x0 o" ?/ f: A" I% a- s
注册篆刻网,只为发这样一个帖子
7 U4 U/ t3 ?% E, N9 p4 t
3 D6 |! O+ ?. ]6 E5 X3 H# E2 Q! F0 {其心可知
3 I8 v- }1 a, }% Q- I, n& f- O* {) y2 [5 Q* E
可笑这跳梁小丑,居然聒不知耻
- |7 F/ V% K- r$ r$ L来这里为“君子剑”打抱不平来了!
1 K" V" z/ ^0 Q e% `( u0 }5 _4 d1 p. M! J
俺不是党员,没那么高的觉悟
$ d5 b: x Y$ j# B3 d6 A8 o5 Q作为群众,那眼睛是雪亮的!
; H) w; Z0 j, B- U6 w8 p' c/ H5 i5 {3 G0 k: V) s% L. A
从哪来回哪去
, y% o! U: c; C) K: {+ t/ H# r5 s回头告诉你家那口主子7 ^9 H9 O) ^" n% D5 w! T
没事别出门,多买点保险,要注意人身安全
1 o7 ?. U8 n! ? z$ }
% h+ w9 ]+ i/ v6 d B" x+ _..............................................................................................; v6 p: K; D; ~5 C1 u7 L5 }2 Q$ U
' a6 m3 ?, v+ |* ?/ k
沙丘倦客:: ^0 b2 C4 y3 B
! W; ], }( I+ w6 t# ?) ^: D金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.
. N0 c: n& y: E7 [+ T
% I6 _5 @' l3 d: X' p...............................................................................................
! {7 O' z( B7 g! d* J) F) M 1 y. p% X6 b% ]( i6 G% m! J
醉风楼主人:) m$ G* k) N: @! w9 ]0 d
: U' x7 O; W% ~
总之,西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论,一个结论:西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协,我也爱西泠印社,虽然我不是西泠印社社员,但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地,希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。# }, Z! T9 w" ]; t3 g" j4 Y
9 E1 w* o& F0 Z. {& M8 h......................................................................... |
|