“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
+ `% k4 N' M( J2 J7 ?4 d8 h
网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
* y8 L+ @' N/ ?2 q4 g( O; n# @金剑雕翎--jjdl

  Z$ h% o, c# N# D
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

5 ]. V+ P, k7 z/ Q$ w  i      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
% r0 L& ?# b# |) }9 V( [
      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
5 K. B& N0 U3 |
       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

; p" ]2 Y/ r: f+ F! C; b6 Q[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

6 s# Z  o/ P* L" s) z
..................................................................................
+ s5 [7 @% u7 x, D+ \
5 I) K3 J; i8 S- S以下是网友跟帖——
一花一世界：
, I6 i- |( R+ f' y5 f: v/ |中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
) Q3 R6 r; e& `1 S: V. T7 t西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
: ]6 C, d5 b' `6 ?1 u1 x/ |; e如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
光砸缸：
9 m# T- h8 {$ C3 G0 `
4 R! k# `. X7 ]4 _, l是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
: k# G! x2 P. P4 C/ W7 f( {8 R
如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他
/ Z0 r5 q' x9 K+ ], R
....................................................................................................
' k+ B) D/ c" A( N- ?$ {9 d" H石鱼.村夫——鲁传武：
" B3 o$ k' ?( {& _! o
金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
. a4 y4 b! h' r( {) K9 U7 Y                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
# @; k0 p* q7 d3 I* U
8 y' O3 k5 {$ e+ N$ c4 ~............................................................................................
1 W  u  t) A* V. b
闲云万里：

这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
  X0 e% c3 t: _( p
.........................................................................................
+ O) O8 t+ c6 m* v1 x! R# p

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：

胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
1 D; [+ U8 F7 x2 X
..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

! _5 b& F/ M! |& N. s快刀老五：

江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
................................................................................................
- A7 X1 j6 _, F* x8 C% v6 \' V0 i. I

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

+ J" }/ w8 ~0 V5 y  y
快刀老五：

真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。

$ f, X' g' m1 w6 Z6 B4 i6 }8 s4 a* X.......................................................................................

( L, r: a) r' k8 Q建军：

赵朴老同样也不刻印……

.................................................................................................

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

6 T9 B* q1 Y; Q快刀老五：

9 Y: g9 B9 M! B$ b6 e; q& d
4 X2 Y  l( X2 }2 M6 P做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
9 _/ h% b0 @8 h2 M0 h, y
...............................................................................................
  n- M$ @" ^  Q- W+ w2 E% A

: F$ r/ O0 E  Y9 [! z3 D7 @) I
) R) d, s2 I# A9 {  g& M真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

/ }* d4 p: p$ U, j$ I7 v
$ p2 x: ~- y+ t5 _快刀老五：
; e6 B9 G% j) D2 n3 \6 j4 F

篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？

7 m" y  w# }- @+ n7 }...............................................................................................

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

1 r( ], ]: F% t, q* X1 n" e
快刀老五：

4 ?4 X7 c+ g. C3 I# @
内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！

* y8 ?+ ]! D+ Y8 b.................................................................................................

6 W0 N% i3 G0 B! F/ q( I

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

快刀老五：
- u  }( g* c% b% I

利欲熏心，人就变得愚蠢！

" ^/ q$ i" I! B* T................................................................................................

快刀老五：

7 @9 ^8 B4 l8 K' E% e, j0 y9 N' n
奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

8 l; e5 _+ y. B2 e..............................................................................................
赵世亮：

) C* U/ O. I, X/ N1 t- y, C反驳的痛快！
; z( z% x7 q& G# t
4 m+ H+ x" c1 a0 b0 @7 k..........................................................................................
: ^( M% O9 y; H) [2 k- w4 d3 P
. U. X8 m0 L& R吾丧我：
) L* ?* ]# H' O5 J
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

0 U7 U' g  L2 Y% W7 E  a( R.............................................................................................
+ p7 S! j) j5 o6 x! ?4 ^
) x* Z* B7 R% S3 ?" v落叶而安：
: H' b6 W& W& U: r9 ^- `
注册篆刻网，只为发这样一个帖子

  i' M& _' X6 M, U! `其心可知
* J! t4 f4 s" j3 g2 D5 e4 I+ u% P
$ W( \! M9 n1 D2 ]可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
% o5 t# h1 I6 a3 w7 ]来这里为“君子剑”打抱不平来了！

俺不是党员，没那么高的觉悟
9 @( h0 Q7 x* x4 _4 H/ ?8 l' Q& \9 m作为群众，那眼睛是雪亮的！
* X8 i* D: N. m
从哪来回哪去
7 c2 n. D, O2 H6 ~  r回头告诉你家那口主子
4 @7 s3 }: j9 o9 V% R1 _没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
3 q, O3 Y' {* S6 B. A8 Y
..............................................................................................
& d0 t0 G% `( M! K' ?
+ S: D; v2 `3 ^" u8 O9 ^$ a沙丘倦客：

0 h4 E: |8 i/ X: U6 }金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

+ E- q8 V: i; Z, I+ |0 ~...............................................................................................

9 T6 Q4 ^6 `& G! D% }  l% P醉风楼主人：

! e9 W$ ^9 h& Q$ L( R总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

.........................................................................