“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
* b& H( q" J/ }, d4 q, G
+ K" K% V4 ?. v  j5 r& q网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
金剑雕翎--jjdl
$ p$ R# s$ {, J0 {. d- r

  A' c6 @1 R1 h
- ~1 ~. X) X  j, X6 c2 _      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

6 X1 L, ]0 o* Y- h1 e5 `4 H3 a      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
" q+ c7 J/ V7 U8 j- x
* |; Y6 |- j) U      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
' S- j5 A! Q( [  g: R1 \  M6 q1 x
. r$ _: u! f  D7 f+ P      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

  [: y2 Z7 U' S* \5 o( u" \. z1 G% Y[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

& g# k) e. ]- K8 D- |- a..................................................................................

) f7 o, g, P5 b3 @* i以下是网友跟帖——
7 h( u3 }) \. E# \一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
; Y# G! o+ ~/ X+ ~5 E% k西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
2 i  R, w# f6 B% q( k既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
4 b; ?! w. ^3 M  W+ c光砸缸：

是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
3 G! Q6 \' v: j5 ^' i1 {! Y8 Q
& C5 m+ G$ G; v6 `3 X8 z. ^: E: W如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
1 d5 k, x9 Z1 w, T0 y) F% R+ Z如果他一意孤行,那就罢免开除他

....................................................................................................
; w) a2 \" ~' D: l% l& W9 v石鱼.村夫——鲁传武：
8 @* }6 o+ J- L0 Q
金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
* u: a$ w& [, l- z1 u8 o& ~                      你的观点是何目的？？？！！！
0 S  U! M6 |4 a( G* g; @                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！

............................................................................................

闲云万里：

这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

.........................................................................................
$ Y( K, X7 z$ k& T6 d( E# ^- D
0 `. ~3 j5 ^7 C$ y

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：
6 t  P5 Z- V6 w
: Q2 }/ n) E* }: ?: q5 P6 a胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

..............................................................................................
7 K! U8 d  \4 U1 X

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

0 u+ v- A- I* g. P
' ~1 I  t3 t, y3 P- w8 _' L  k- t! c1 W/ ]快刀老五：
' H  J0 n) E3 @' ?$ d
江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
................................................................................................
- Y$ u2 u1 J" j- k- M

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

/ G, d2 f) T# Z5 p
快刀老五：
: b7 F% H5 G5 t5 j$ i9 T
) S8 R) D8 V* Q# M4 K) y真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。

.......................................................................................
, w' ]1 h/ r0 \& B
2 _) @* f- }& V建军：
& R6 j9 x& C' E6 Y: F
赵朴老同样也不刻印……

7 g) z9 \% v$ ?1 C- |6 t( J0 G.................................................................................................

( P7 n3 `- y5 S! n$ U( l# s
8 ?9 a, Z7 d: ]- X! n

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

快刀老五：
" a6 O. x* g  s1 G- x, o1 A! O
; `1 o+ F0 r- I8 s+ p# ~
, ]; ~: o1 ^: y. G, p做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
4 {! y" i4 D. S7 s# ?% k
6 Z% u4 G( B: u$ V* f, s...............................................................................................
# }, A  ~  R5 x

真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

! }( Y7 J8 F6 x9 S0 `快刀老五：
% u7 _' x' i; d1 H

篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？

...............................................................................................

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

+ l0 z+ k" M) K0 l# X9 V: q
快刀老五：
. \1 Q3 y( r" n& p( c' |6 @: m9 I
8 G' e: S8 M" d! j
内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
0 e7 o, ~/ q( M+ f7 p: w* X
.................................................................................................
+ l4 Y0 N3 G9 |3 W/ f- K- W- |( B& i
& s- N/ y; n7 v3 {5 b

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

7 |2 `( f  s; N6 Q快刀老五：

; E" X4 C. Z' g! Y  i- W3 D6 }
, M( g( j: c. y7 j利欲熏心，人就变得愚蠢！

( D/ g4 q- q0 r' A; G+ p0 T+ p( }" K$ Y" ]................................................................................................
+ ]* h4 j! s: u' [) @
快刀老五：


& U5 ~8 s" E. c+ S" ^& n奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

$ {, `! W  {7 h# \6 P# |" [..............................................................................................
赵世亮：
# y# T" }. b( _
反驳的痛快！

2 D. T2 H( b" X..........................................................................................

4 X1 j. P: G" W7 ?0 `4 A吾丧我：
2 K' i( Z/ A) C* t2 k+ t: F+ N! _
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

.............................................................................................
. w" r) ^/ r5 ~+ y% Q, |3 Y8 ^
落叶而安：

) G; H; q! t4 p7 z: c注册篆刻网，只为发这样一个帖子

& I: y6 s% b; U6 y其心可知

( V8 ^+ D& [5 U, Q  m可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！
$ x! O2 u3 W0 b* u# A
俺不是党员，没那么高的觉悟
8 i. w! I  K7 a9 {4 u作为群众，那眼睛是雪亮的！
3 C; N# S( p: O" S9 s5 H
( O) E2 {- ~; X  p. J从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全

..............................................................................................
4 M" S  N7 @/ H* @+ W6 }( E
' X. g0 p+ q9 V! N% C  ^+ l沙丘倦客：
1 X1 z. c" j0 o/ [* Q( P8 M
" a5 H9 u0 w# {" k( ~* X0 F& u/ T金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

...............................................................................................
+ ]3 T+ X$ R% U
9 L$ C: {/ s- L! x/ m3 H( j醉风楼主人：
6 e9 I* l2 X: Q  w
总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
+ P5 o+ z& i! I; D; M! z" d
5 W/ S  `/ E. c" A, f.........................................................................