“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
金剑雕翎--jjdl

9 I( v9 R& s$ H; w  X7 g
. B2 `' O0 T7 ^  M- I# l) \  x; s$ L      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
& s+ e- f' N3 }' E3 m, r2 h5 b
      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

! m, U$ t! b$ F" H$ T       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
" v' ]6 D1 p: R* q$ [, ^$ @$ I) }
[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

+ ?- B* a: b, V! ]# @
..................................................................................
, u) y) D1 O  l5 p# ]# z9 I: P
以下是网友跟帖——
一花一世界：
2 W  X# f) ?3 C" l5 S! H8 R/ ?0 b7 p中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
* c+ m% C# F8 U8 O* b西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
光砸缸：

1 O1 I; x, O2 N* m# s+ V是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
4 m/ _0 R2 C) [9 J" v) q
7 S1 U9 k' `7 W  @9 n0 I9 m: H如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他

8 |) t7 X( B" q1 [& d* `5 A8 G....................................................................................................
) ^# Z6 H2 n& X: ~+ o# G3 A石鱼.村夫——鲁传武：
, T7 e5 p" N) T5 p; W
金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！

............................................................................................

% c; N# N9 M+ \- e1 F5 L. ?  y闲云万里：
% i7 r3 M+ q: O$ ?  i
* i% z% A: F+ B7 q! h0 ]这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

.........................................................................................

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：
9 I! @& S5 `3 Q1 w4 b
胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

; g/ W1 O( c4 U9 q1 T
/ g* B# z7 s; w: f快刀老五：

0 c# U9 a3 K9 p5 X- f8 D; G6 C江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
: o, M1 D$ e, n! M  O8 `" t................................................................................................
' d4 {) d7 ^- i  B; a

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

% U6 X! `$ f+ _! e8 F: Q# w8 C2 ~# O! a
快刀老五：
& @: t  D7 ~  W) c
+ l0 S4 L6 {& d4 V* v真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。

4 Q/ O1 r: g1 A# i2 Y2 x( J* j, O.......................................................................................

建军：
% P" {. Z, i- ~
赵朴老同样也不刻印……
6 S4 U7 k: f$ a
.................................................................................................

9 {! H$ ]. ?* d! o( s/ m" y

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

# R, A) d  Y1 Y# _6 ]! |: @6 D# A
快刀老五：


做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
0 Q' R+ j9 @6 H& y
...............................................................................................
$ n1 z6 t- W" G1 T! O& T+ [+ y

8 z. N: N  u, T, n* W, t" M真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

1 w) J) H7 T/ Z0 `
, Q. [7 p# c# E1 s5 a快刀老五：
7 b) E" z7 K1 {6 {' N' T

篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？

5 K, r' ?( l2 M( z+ m+ D4 Q3 g...............................................................................................

% a8 h6 I- ]+ @5 q0 ?

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

2 `9 Z* w9 @7 K7 R8 u0 Z. e3 `快刀老五：

7 X/ q0 t4 ~2 H! r4 c1 D
内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！

.................................................................................................

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

3 b$ m; E% a4 Q9 }快刀老五：
* y* {: U1 v" L

利欲熏心，人就变得愚蠢！
9 p- w& F* O2 e
................................................................................................

- N; W+ E: |" W" {6 Q# a7 N6 b' e0 ^快刀老五：

, R6 A( b& l! p! }) s% d' x
奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

# ?. J: X3 B6 [+ [..............................................................................................
: g/ |6 d3 q+ m8 F0 ~/ r- r赵世亮：
* x4 m/ J/ r7 f% l" f% |2 r, z
反驳的痛快！

1 Z3 X  E$ F) g3 D3 p..........................................................................................

& s1 W, z, j8 ?* Z吾丧我：
1 R; R% j3 d5 O% J
2 q$ V* Z7 |9 n槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
' M# T1 }8 a4 |3 a$ z5 W! r
; U( O/ k9 J2 I* ?3 E1 ~.............................................................................................

% s: q7 i* W) p+ {1 Z( R落叶而安：

注册篆刻网，只为发这样一个帖子

! q/ B  t, g: E) @* R, B' l其心可知
9 B- _8 b9 [" [7 [1 E
" Q. J5 T% d+ o0 P, C" D可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
0 ?( y  M( V9 N( l: l来这里为“君子剑”打抱不平来了！

俺不是党员，没那么高的觉悟
4 ^! `$ ?/ a4 ]+ k/ \作为群众，那眼睛是雪亮的！
# x5 e/ i. h9 F! @/ A+ i
从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全

..............................................................................................

( A% K" b9 Z8 H沙丘倦客：

金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

...............................................................................................

' z6 G8 O- B) c醉风楼主人：
) v, T9 p) [+ N& e- l
2 d: l& }& |* X8 @0 b总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

.........................................................................