书法研究，有偿问答！！！

挥风牧云

书法研究，有偿问答！！！

$ N, L& w: N& v# {; `em23 em23 em23
" f: D( l, j3 `6 r" J4 G& B书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
% v) I7 C& O2 T6 tQQ:147141658
em23 em23 em23

5 f% \! C4 G7 g- [
& r2 g- o  i1 d0 C( u3 Ihttp://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6
2 ^. `0 U/ F$ w6 c2 ^4 i9 Q
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 20:30 编辑 ]

济公和尚

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 14:32 发表

+ y/ r- ^( v& t                               
登录/注册后可看大图

书法研究，有偿问答！！！

em23 em23 em23
# b: [0 u* J2 {书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
: O: o8 [7 R; BQQ:147141658
em23 em23 em23

& v1 o' n4 Q! @5 J; M传说中的网络乞丐？em15

挥风牧云

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

挥风牧云

原帖由 济公和尚 于 2008-3-28 16:37 发表

: m( q- q- w! p9 i                               
登录/注册后可看大图

4 c5 V3 a5 x0 a0 H$ L6 ^! N  a4 f传说中的网络乞丐？em15

呵呵，那就赏点吧
俺已经三天没喝酒了！！！
em3 em3 em3
6 z; \6 q  j" m1 [2 m9 {
( t; n; M2 w, a) e8 A6 }3 M& z* Z$ [[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:45 编辑 ]

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

刚才和兄在QQ上谈了会。有得罪的地方还请谅解！
, n/ w5 J. z) V( T. s- }
3 G+ R3 `' D/ C8 q你问的这个问题，属于书法创作中技术层面的问题。颜体是大家都非常熟悉的启蒙字体。相信这笔是如何写的，并不难回答。

挥风牧云

不能这样回答吧。
7 U# E: M6 U: G7 Q" }# P0 c我倒是相信很多的人并不能回答

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:46 发表

0 U! @2 T0 ]1 ~; [8 X# F' [                               
登录/注册后可看大图

不能这样回答吧。
我倒是相信很多的人并不能回答

& j) q9 w$ m' N这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！

" J. Q" M( E* ]1 o, P# T: B其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。
' K0 W' f% q+ N% E0 y; u: q, ^
1 v7 H  e4 e0 R3 z9 P需要指出的是：
% Y. [" s3 @6 Z. r  o8 AA，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
B，对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；
) m+ t+ y) [) RC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

这个我试着回答下,也许不合楼主的标准答案,也许就没有什么标准可谈.
这个是结构的范畴,三点水取斜势向右倾,那么月字下钩必向左倾才能不致站不稳,很简单的问题呀!

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

+ c! P; `$ d- ]* F  c                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

因为三点水是向右倾的,那么月字必需向左倾才不致站不稳呀!em4

挥风牧云

原帖由 强行提臀 于 2008-3-28 17:56 发表

) e' C, I' v% y                               
登录/注册后可看大图

这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！,^*h`vm(p}

其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

. @4 W' K& C1 G6 x* @% D.orgd XF}a
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
7 O. l8 q8 P# p6 T; ^# c0 O' c1 [B.对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；书法网 | 书艺公社 | 交流论坛8`4B0as;p:Y
; w, d+ t5 J' y* mC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

, s% S+ {% u, J# V# J( r$ W
呵呵是不是兄台对于研究的问题都这样概而论之呢？
这算走马观花呢？还是在推脱问题呢？
( }3 C2 @4 \+ V( X% j5 ?( t是不是研究书法就这样搞几个表象的模糊的问题就算研究过了呢？
然后就敢下如上几个模糊的定语而去大谈特谈创新和突破了呢？
这一笔是颜真卿的精华所在，我敢说搞不懂这个问题就是没有真正的领会到颜的奥义！
+ p4 }- @! [9 m1 {
对于治学者来说只玩虚的恐怕不行吧。

第一：颜的《告身帖》是颜晚期的作品，用他早期的笔法根本就是两个境界，更不能说用常规的行笔方式入手就能写出来。而且现在所有的毛笔范本中的勾线式笔法根本就是低级和误导的。

第二：关于“完美不完美”的定义，你只是在以想当然的方式推论问题。没有寻根问源，以这样的方式来研究书法，只会在领会不到的问题面前找借口回避。这也是当今书坛轻浮不扎实的根源。在连基本问题都没弄懂的情况下，还谈什么突破？连传统都没搞明白又谈什么创新？
“知与行，先行而后知也。行先于知，其知必实；知先于行，其行必踬。”研究书法不是靠读几篇貌似哲理的推论就可以狂行以驳的。须知灰色的理论到处都有。

$ C) _2 C( x2 E) b) W第三：这个这个笔画的形态，当然可以通过多种行笔方式获得。难道描出来的也算吗？但这种形态的笔势和神采却只有这一种方式。再者人同为之人，但有庸俗和崇高之分。