【投票】西泠入书协，请社员、网友来投票

琴岛大布衣

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-3-20 17:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 |% s0 H! ?2 u" S自己创造的民主权利都不使用，这可是无记名投票呀？
看来关心是一回事，表态又是另一回事啦！em4

/ Y; S& x2 x  o. l. o' _
: H5 L4 B0 |/ m4 s, ]  n即使这样，就目前的投票比例看，也能说明一些问题哈！em23
0 R3 e# H1 i0 e# o

挥风牧云

http://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6
5 H3 l5 i$ F8 A! {! Q7 l其实没什么值得大惊小怪的。
. B# {) }5 G6 \6 Y. K4 q记得周总理说过一句话：茅台酒是好酒，不好的酒就不是茅台酒，就算是茅台酒厂生产的也不能说就是茅台酒。
由此而想到的：***员都是好样的，孬种就不是***员。就算是他的党籍是***员，他也已经不是***员了。
系冷印社要变性，那他也就不是西冷了，这样看来他加入不加入书协也就无关重要了。
% r7 x2 u( B) e, q) n
: |/ u2 ]8 v6 }3 d[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-21 18:34 编辑 ]

巨剑

em4 em4

吴建军

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-21 18:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 I5 `* ~# f$ G  F9 f7 thttp://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6
其实没什么值得大惊小怪的。
记得周总理说过一句话：茅台酒是好酒，不好的酒就不是茅台酒，就算是茅台酒厂生产的也不能说就是茅台酒。
由此而想到的：***员 ...

/ I6 V+ I3 ~' Z6 N1 I( b) p我没有看过周总理这话出自何处，请指出。
但您的引用显然只取会表层意思而套之。
! F$ v; b' e; p& r+ ^* O我所关注的不是茅台酒还是不是茅台酒这样的表层问题，
3 x* Q2 }6 s. v而是我们还要不要生产出茅参酒这样的好酒？
我们还要不要有真正***员这样的好人？
3 J9 P% F& j/ T, I而这些的产生是需要条件的，当条件被破坏时，我们做什么，难道听之任之，岂不荒唐!
" p4 P4 h6 z; }5 \! [% x您读过书法史么，看看艺术在什么情况下会繁荣？
" m" e: j, P2 T: y0 J' g, K% p, C6 x这些小儿科的问题我不展开了。

吴建军

原帖由 巨剑 于 2008-3-22 22:02 发表

0 y1 G) E& H' p9 s                               
登录/注册后可看大图

em4 em4

看过先生的 帖子，有想法
不知在这里笑什么呢，说出来啊

挥风牧云

原帖由 吴建军 于 2008-3-22 22:10 发表

+ S2 w$ O/ }' O, h* X& q                               
登录/注册后可看大图

3 w- u  }3 j( @) i6 d! K1 V( T
我没有看过周总理这话出自何处，请指出。eA/}d `-C        l{
1 T! S' p+ x3 v4 c0 ?) \3 ]但您的引用显然只取会表层意思而套之。!Ja`%we,D:h9r7e
. E9 S! K! ]- l, AB
# |5 H1 f+ X3 z2 k我所关注的不是茅台酒还是不是茅台酒这样的表层问题，书法网(SHUFA.org)以网络复兴书法为目标，求同存异，成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。*Xp_C-E&f0JN `q%bT
而是我们还要不要生产出茅参酒这样的好酒？
& E+ [8 y, k) o0 |6 C6 t. Q我们还要不要有真正***员这样的好人？
7 `, t, \( e, T7 d" [而这些的产生是需要条件的，当条件被破坏时，我们做什么，难道听之任之，岂不荒唐!
( j4 O; Y. P' w) K# f7 c! K/ n您读过书法史么，看看艺术在什么情况下会繁荣？
+ X+ I; _3 q/ S7 g这些小儿科的问题我不展开了。

+ w* r: |3 @8 e6 j还真被你问住了，我还真没读书法史这本书。
' }$ U  j/ F- L2 E& V6 g7 C不过那个女人生孩子还提前练练呢？
现在的人研究书法就要研究书法史，不知道晋唐乃至汉魏的人研究不研究书法史呢？
; N( R8 r5 Q' j' R% b% ]8 s3 }! e
6 v8 r9 @4 V: m# o8 b: E" |6 U说到茅台酒还是不是茅台酒是表层问题，我认为这个观点是错误的，恰恰相反，这是一个关乎本质的问题。
马克思曾明确指出：“量变引发了质变”。“内因是事物变化发展的根本原因”。
由此可见，西冷要不要加入书协并不是最为重要的，而且这也只不过是个表面文章。关键的问题是现在的西冷还能不能称得上是西冷。
6 y" M3 D. N5 R9 `5 I  r而你所强调的条件只是外部的一张皮而已，难道披着羊皮的都是羊吗？
0 b2 B" S) q. R3 W& u4 B
* x, u" K/ l; _3 R! V  z' w再者，说到“条件”，我倒是要请教：
( W% c; \9 s5 A! w- m7 @世界上那么多的频临灭绝的物种，谁能为他们再造一个适合它们生存的环境和条件？
: b, L1 q, Z  l  V" W4 F% ^8 eem23 em23 em23 看来真要搞懂小儿科的问题也不是那么容易吧。

吴建军

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-25 04:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ H0 `# |3 O" r7 t2 B* y9 Y
还真被你问住了，我还真没读书法史这本书。
0 B( w& s0 z8 t) [- t; }) m2 K不过那个女人生孩子还提前练练呢？
: G2 q( O% K9 O现在的人研究书法就要研究书法史，不知道晋唐乃至汉魏的人研究不研究书法史呢？
* ]6 r) I0 z7 `( M( f* o+ T1 f
说到茅台酒还是不是茅台酒是表层问题，我认 ...

& B6 K6 o. b7 a9 \& @: o
没看过也没有关系，我也不是公安局不能捉你的，呵呵，或许是术业有专攻。可能你的精力用在别的地方。
好，回归主题：仁兄可曾听说过女人不结婚就能生孩子的么（乱搞关系者除外）？任何事情都是需要外因的，
! j% u6 U; S; y( g. M兄何故偷换概念，我在上面说的是书法艺术的繁荣是需要外在良好的条件的，而您却只说书法。好吧，即使这样我也回答你的问题，古代当然研究书法史了，中国的史学在历史上是非常发达的，只是具体表现形态与我们现在的学科分类不同罢了。
谈到事物的发展变化，兄引用了马克思的话，他后面还有一句：“外因是变化的条件。”即事物不能脱离环境而独立运，外因也是不可缺少的，片面的突出某一个因素都是错误的。
西泠入书协对于那三百多位社员意味着什么?对于当代书法篆刻精英层的再提高意味着什么？不是有人在呼唤大师嘛，现在把大师的土壤通群众化，是否是给了自己一个耳光呢？不知兄认为的最重要的是什么呢？
我是在这里强调外因，原因是现在人为的使外因发生倒退，因为这个条件直接作用于书印艺术与学问。却不知如何被史认为是无关紧要的的皮。请问兄，体制是张皮么？
兄又把条件引到“频临灭绝的物种”我当然也非常同情，难道能因为没有人为他们提供适合的条件，就不去做努力了么？这是什么逻辑啊？