书法的发展方向就是要让老百姓看不懂.

日出出日

我想看得懂的就不必要多研究.因为大家都看得懂.
" w  v% }4 H" m! R  ~那些看不懂的是发展的方向.
) O" C' y: L! h. h9 d  ], i4 j着是走向艺术的第一步.
老百姓讲的是字.
# l" L4 `  ]$ ]( R, r' T3 L我们讲的是艺术.
- x4 N0 R6 l* C8 B& [1 _7 I把界线分开.
) J: x$ X3 K% e9 W* h. h+ o我们书法艺术就有希望了.

十方居士

我们听不懂英语歌曲，但有时觉得很好听。一般大众看不懂书法时往往说写得不咋样。-------两种境遇啊。

nishishui

原帖由 十方居士 于 2008-3-5 18:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ `! |- M4 K+ i8 `/ x+ g我们听不懂英语歌曲，但有时觉得很好听。一般大众看不懂书法时往往说写得不咋样。-------两种境遇啊。

说的貌似有一定的道理，其实文字的艺术和音乐的艺术有本质的区别。文字是活生生地感受，音乐往往带有一种感觉中的感觉，文字书法却不是一种凭感觉来说话的。

挥风牧云

不记得国外的哪个孬种曾宣称过：宁可放弃美也不可放弃艺术。现代书法走的就是这个路子。

稻花香

em25 em25 em25 em25 em25 em25

    纵观现今的所谓书法作品，以写繁体字为荣，以写异体字为乐，以写普罗大众不认识的，连真正书法家都要查资料才可认读的符号，难道这才是真正的所谓正宗汉字！？！？

曾惊花落

大概很少人敢于在众人面前称自己不是老百姓吧。
6 d; `% B% C6 }+ _* [! o+ U$ l- A2 T至今有多少人能就真正读得懂一件流传有绪的书法名作呢？
+ P1 p7 ~3 `9 W6 M如何解读一件书法作品呢？各种文章提出的方法很多，但真正就一件书法作品进行深入讨论的文章无论在过去还是今天，都不多见。

张太文

em1 em1 写字和书法不是一个概念，但不知道“老百姓”的概念是啥？em13 em13

吴建军

书法的高深精妙之处如同高山之深处，云雾迷漫，
故非“志”，”力“，”物“等综合作用而不能达之。
所达之人极少极少。
5 h& y' J3 e; b% A+ [2 y9 N但一般人看不懂是特征，不是刻意追求来的，否则舍本矣！
如当代的所谓”丑书“有的人是内心的迸发，有人则是刻意跟风，这是要区分的。
关键在于蕴，
0 E3 z0 w* L& j& \4 ?- D我前些天与朋友谈到：”底蕴厚，弄什么书风都可以，无所谓流行书风好与不好的问题。
但楼主所说的”字“与”艺术“在当代及今后的的区分，我是赞成的。
以上我在下一点想法，问题将在进一步的讨论中得实现更深刻，请教。

张太文

原帖由 吴建军 于 2008-4-9 21:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

. n! p( [# t. S) S3 ?书法的高深精妙之处如同高山之深处，云雾迷漫，
; s0 ~$ n: V9 @+ y故非“志”，”力“，”物“等综合作用而不能达之。
; w. p4 }# q! T$ o所达之人极少极少。
# b8 B; K! ^. Y+ ]2 F' a但一般人看不懂是特征，不是刻意追求来的，否则舍本矣！
3 @) Y* [& v0 s3 Y: v如当代的所谓”丑书“有的人 ...

em13 em13 em1 em1

ljx197428

放弃了美，就不称其为艺术，现代派书法，好有一比，就象封建时代的妇女裹了脚，在当时占统治阶级地位的人来看，美的不得了，所以，老百姓看见大脚的女人，就要笑话，大家都嘲笑这个女人太土，所以，大脚女人们自己也心里发毛了——到底是变形了的脚好看，还是正常的脚好看呢？em4 em4 em5 em5 em6 em6 em20 em20