我不赞成搞册页展

shadong

em1 em1 em1

大愚

现在的展览注重的展厅效应，——大，冲击力，各种拼接，色宣，反正都是些吸引眼球的形式等等，
如今举办册页展想便是理所当然的事了！

戊子2008

看了南舍地天生 此篇文章实在不敢苟同。首先前面两个比喻就很弊脚。《色戒》和《苹果》是因为有不堪入目的镜头被禁止的。这是违反了国家的法律行使的权利。怎么扯到册页展上去了呢？美化书法作品难道不允许吗？它又不违法，怎么能要政府行使权利干预呢?
, q( _& c1 w# e0 J册页是一个很好的收藏和创作形式。为什么要禁止呢？艺术要大发展大繁荣允许艺术多种形式并存，这是符合艺术发展的规律。难道给书法艺术打扮漂亮一点就影响了书法的正大气象的发展了吗？还请问书法正大气象是什么意思？什么是正大气象?用白纸写字就是正大气象了吗？这仅仅是一个书法活动而已，怎么就影响了书法的复兴之路呢？实在是小题大作了。
2 |' W! i) U1 X# O! s6 k& t古人从一出生就是拿毛笔写字，而我们现在有几个人一出生就用毛笔写字的？所以我们现在的书法就很难超过古人。既然书法超不过古人，那我们从创作形式上超过古人，也未尝不可。况且现在社会高度繁荣，人民在追求物质生活的同时也在追求精神生活。尤其现在美化居室挂一幅精致的书法作品，那是别有一番韵味。你不装裱漂亮行吗？所以今后的书法发展一定会朝着小型化、装饰化、实用化、普及化发展。

招雀园主人

基本赞同南舍先生的观点。
! e# P; @# c( b: X' r9 i
一切脱离书法本体而以外观形式为主导的书法展赛，都有可能导致书法美术化的倾向。除了册页展外，还有诸如楹联展、扇面展、小品展等。

此类展览增多，很可能会使书法人对制作、拼接等工艺手段的趋之若骛，和对书法技法、结体、章法等书法本体的创新和探索的淡漠。
8 s0 y/ F: J& ?% `
3 E6 o7 U5 `; x5 A8 f6 k不过，对中国书协这一肩负着繁荣文化的官方文化团体组织来说，多搞些新花样，粉饰一下喧闹的书坛，未尝不可。
) D  S* B) B# b7 t0 J
[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2008-2-20 08:42 编辑 ]

南舍地天生

原帖由 戊子2008 于 2008-2-19 23:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 ~' m3 c2 K7 T9 x& b" G  W看了南舍地天生 此篇文章实在不敢苟同。首先前面两个比喻就很弊脚。《色戒》和《苹果》是因为有不堪入目的镜头被禁止的。这是违反了国家的法律行使的权利。怎么扯到册页展上去了呢？美化书法作品难道不允许吗？ ...

7 J0 R* s- G; j你和我的思考根本不再一个层面上，我作百年千年之思，而你只顾眼前，所以我们无法对话，不是所有人都能作我这样的思考的。它包含对艺术及艺术现象的深刻认识和反省。这也是我所感知的艺术的快乐你可能永远无法体会，当然我所顾虑的对中华艺术发展的痛楚和隐忧，你也同样无法体会。
1 h5 l+ n( J- Z5 E9 v. ~
7 h6 c5 \! l- ]9 g: Y. \1 O' u顺便说一句，《色戒》被删的镜头和被禁的《苹果》我都看过了，你能把我怎么着？

天堂有酒

我不赞成楼主意见。
$ _" H+ ?: m9 e( M! y! ^
第一，什么展都有利弊。
$ B5 _) E: V2 H3 ?
( ?/ P* d" I) {, p4 c$ j* v0 B/ O: ^第二，小行草，小楷等都是用册页形式书写最好，放在八尺上就不好展示。所以册页展对小字的发展是有好处的。
/ k+ j8 _" \+ ~/ J  m
3 W# b9 d. J# n7 B第三，形式美化的问题，什么展都会有，不是册页展特有的。如果你说不搞形式，那什么展都不用搞了。

第四，搞了册页展，就有理由在其他展览上不收册页了，比如草书展就不收册页，避免的装裱作品与未装裱作品比较的不公平。
+ x6 B! X3 W6 N
4 x: d' {, m0 R" f第五，《苹果》和《色戒》的比喻不当，跟展览没关系。

南舍地天生

原帖由 天堂有酒 于 2008-2-20 09:22 发表

) D3 r. u: I2 }% i                               
登录/注册后可看大图

0 e9 j' L) j5 A; C9 k) u$ [我不赞成楼主意见。
, e$ e* \( a. u( O
第一，什么展都有利弊。

第二，小行草，小楷等都是用册页形式书写最好，放在八尺上就不好展示。所以册页展对小字的发展是有好处的。
5 V( d; B. B: C7 k8 ^
第三，形式美化的问题，什么展都会有，不是册页 ...

& G' ?& z1 l# @. |+ s请参考35楼

李志谦

分得越细,
3 w0 b: @' y. |) x+ @问题越多,
+ b' d* a. \' e. d, e' I( m+ U漏洞也多,
4 ^' A( l' F# \' a) z) C' m形式越多,更能吸引人眼球,不会妨碍书法发展,这也是多元化的结果
3 H; K5 |3 Y; H: r
0 m# I$ M2 m3 b- s" V, }$ a8 E但是象八尺,丈几,数米的巨作出作品集不便,要么藏头缩尾,要么局部点点,一点都不好玩!
除非编委会出作品集每页都印上,那就阿弥陀佛了
em1 em1 em1



: b" T  H$ G! [1 B) H) X/ g
! G8 M9 O4 D; d

( I+ Z/ A0 n" `6 F5 O

& X1 {( Q  w! Y
% y! L8 S" ~) v8 n4 N——————————————————————————
; h8 q9 \; }6 Y3 t6 `( U: ~(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
! O+ x( P- ~! v" e8 E) E【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com
  n+ x) Y8 `3 m7 v8 R- i电话:15928724271 028-86012498
4 f* p) e" K; B, ]- lEmail: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401

戊子2008

你看就看了，跟我有什么关系，跟书法有什么关系？你这个对书法的杞人忧天，不在点子上，别把自己看高深了，你还做不了书法的救世主。

吴亚非

em1 em1 em1