马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
我看曹宝麟先生的声明
2 r5 l% J; I+ C2 t 作者:黔墨
7 f! ?. k* L1 @4 Q- y, t8 Z; Y 特别是近几年来,著名书法家曹宝麟先生一直是中国书法上的风云人物,不论是在书法活动中、书法创作中、书法讲学中还是书法网络中。
5 P1 i& E7 p* Y6 {7 S- `* n
" w/ r6 S7 y) e& M! e 近日,网络上看到关于曹宝麟先生的三个帖子:(一)《曹宝麟先生已任暨南大学书法研究所所长兼书法博士生导师》。说:据可靠消息,曹宝麟先生已任暨南大学书法研究所所长兼书法博士生导师。于是乎,祝贺、赞叹跟帖者众。
" t" X* T' y, e' P 9 k ]0 f( j9 N' \7 _
更有甚者,发了一帖:(二)《国耻,曹宝麟现在才当博导》。文中说:在这博士多如牛,博导满街走的年代,曹宝麟现在才当博导,简直是国耻!这和曹老师乃当代研究米芾和宋代书法第一人的身份太不相称,和创作上的当代米南公的身份太不相称,和北大王力大师的关门硕士身份太不相称。( D3 m3 ~7 I3 P: x; u
# {7 d7 S0 e6 P/ _; O" f1 N 今天下午2:12,曹宝麟先生自己发了一个帖子:(三)《曹宝麟郑重声明》。文中说:关于本人担任暨南大学艺术学院书法研究所所长,有其事。而至于“博导”则尚属“莫须有”。切望关心此事的朋友万勿误传,以免附生不必要的麻烦。谢谢!
6 A. ~& v% P0 l
* w8 s0 a) j( n$ i+ w2 [! t 博导是什么?正确的解释是:博导,就是博士研究生的导师! - s) ~0 }+ h' T1 d# y' C6 r" v& a
: g# h7 C: E4 j 我看,能当上“书法博士生导师”的人就是大知识分子了,绝对的权威人士啊!大好事啊。
0 w5 U9 P. m, Z: b* Z % P+ A3 V) m A7 \* D6 F7 M
如果是我,也许不用象曹宝麟先生哪样费力去解释,因为没有人知道,也不会有人去调查“曹宝麟先生是不是书法博士生导师”——因为人人都有一点虚荣心啊。反正发帖的人又不是我曹宝麟先生,网上的帖子又不是正规出版物,网民信或者不信,是他们自己的事,和我曹宝麟先生无关。
4 z8 w$ T. `0 L$ l5 N. y7 ?) b
5 Z- k% M% H( }, l$ P 然而,曹宝麟先生在第一时间就发帖声明更正“博导”这一说法,我看,是和他为人比较现实、真实有关。网民发帖子有对有错,很多帖子发出去都石沉大海,不见回音,还有人在网上发帖质疑中国书协是不是没有人上网回帖子云云。我看曹宝麟先生就不是这样的:不能欺骗读者,不能欺骗网民,因为人们要的就是两个字——真实!& u' Y! l" |$ Q
0 r6 P8 t" |" ?6 D; u' @+ \6 }
这曹老头也有其可爱的一面。$ N0 {" W$ I2 U1 e' E6 M
, |% B, O1 e. [; x
; b4 ]# u% B5 O2 G3 K. F+ Y: |: S
, g# N8 @# Q. u: E3 [
8 h- e$ T) }2 ?" T7 i* `! p 2008年2月12日于清风堂
|