卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

片石斋主人

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹.  支持!!!em1 em1 em1
; `; p% P7 L& ~3 M0 f4 T6 O% J
4 G* T) M5 t. B$ o[ 本帖最后由 崔振杰 于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-3 18:19 发表

5 s0 j. Y, U: \* Z+ Z1 b                               
登录/注册后可看大图

务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
看一下你自己手上的资料
是否是原版的书
反正越老版的书越可靠
9 s' K4 Q& [4 p; E# d& d0 z老版书大都铅印
9 y2 U7 P- S' @) I; ^铸铅字还是比较认真的
再说校版的大都是老先生
1 _# B( `0 [$ B; e3 p/ s. l甚至原来他们都用过繁体
( K/ E/ {0 X% {7 z0 j0 m4 B所 ...

  i! J) p/ E: ?卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
' ~  h( i$ T2 Y' m1 A4 N9 R. ^3 e0 Q敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表

* q8 A3 `' W9 `, P                               
登录/注册后可看大图

  e9 c8 Y5 H, F* Z, X6 f卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

学术的争议可以促进艺术的发展
别人的错误他可以指出
9 F% a+ o5 }1 A. \& P% l2 X难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-5 11:43 发表

+ k8 r6 h9 |6 \& I                               
登录/注册后可看大图

# [" W3 ?) }& \/ }* p. ]
1 `" H- e+ }) q9 g1 s" I1 _学术的争议可以促进艺术的发展
别人的错误他可以指出
5 Y) l  R) {( ^4 H% l6 S难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

卜先生误解了。
你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主

做学问还是应严谨些
为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望）

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。