卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

片石斋主人

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹.  支持!!!em1 em1 em1
  Z: Z; t! f! P7 s
3 }6 L! _/ R' i1 D[ 本帖最后由 崔振杰 于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-3 18:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

& T' i& b( C1 v. `) _& @务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
看一下你自己手上的资料
% ]- \. f/ m) k4 U是否是原版的书
; ?3 j3 c) i' e& G7 N$ ~' B6 v+ P反正越老版的书越可靠
老版书大都铅印
铸铅字还是比较认真的
再说校版的大都是老先生
( e/ i  i- S. k% y; }7 |% K8 p甚至原来他们都用过繁体
$ ^* K% b% N( A: j: P6 o所 ...

卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
' @5 H# b% u- \敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

, u+ a' U1 J9 f- Z5 D' _卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
' m* F% \# ^! x, g' }  K( e, x8 V敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

- _3 p5 _5 `$ M/ |7 y; i4 P学术的争议可以促进艺术的发展
) F$ y2 a7 s( P0 q  u+ A* m: a8 @6 p别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-5 11:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

学术的争议可以促进艺术的发展
别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

  R% o- C; ^: r0 E$ w0 I( ~9 G卜先生误解了。
你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
! B; q, G" E* I6 m& X" k我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主

做学问还是应严谨些
/ I+ g& W: E, \8 R为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望）

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。