书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 朱中原

吴冠中再次炮轰当代美术界

  [复制链接]
发表于 2008-1-24 09:39 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2008-1-21 23:59 发表
' f# f% J2 z$ w0 I8 J, g
' }& P8 z  S! H! Y) K* Y/ U" O/ S8 A5 w, k4 D
请恕抱歉,回复晚了。陈兄所说我能理解。一个人活在世上不容易,尤其是一个男人,他要面对各种各样的世俗的琐事和烦心事的挑战,尤其是家庭之事。俗话说,家庭之事,最为小,但也最为大。确是至言。相信很 ...

# |! d- ^) v" W8 N8 b, W谢谢中原兄的理解!* X' A, a9 Y# v6 s  x
       作为一个嵌在现行文艺体制缝隙的边缘人,无论在思想上、还是在创作上,我始终都没有产生“投怀送抱”的想法。但是,人生很残酷,自己又没能掌握一些较好的生存技能,落得如此狼狈,也只能“自作自受”了……! b; l! Q* k5 @
   “行万里路,读万卷书”的治学实践方式,目前也只能是在心里向往了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-26 16:08 | 显示全部楼层
这声音,多些!% u8 p# R& `" ~1 |( r" k4 z
+ H$ O2 H; v9 A; b" ]* j1 l4 ]1 G
————艺荣,有希望!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-27 19:05 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2008-1-20 12:37 发表
2 d$ h4 F2 U4 i$ y) w% H! E
/ |% M4 a( x8 T8 a4 x% g6 E% @3 Z& {' S- o4 ^/ r' [% U
丁兄说的具有深刻性,我尤为赞同丁兄所说的“什么时候当艺术家认为自己的作品不值钱的时候才是达到了艺术的本真状态。”的确,一心只想着赚钱的艺术家本身可能就不是什么优秀的艺术家。但是,这与我们所说的 ...

4 Q8 q+ h8 I1 V  h4 M7 m中原这一段说的很深,有分量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 12:47 | 显示全部楼层
face9 em3 em4 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 13:34 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2008-1-16 11:58 发表 9 |* N; u& V1 E8 g% g
呵呵,那丁兄也做一个像吴冠中先生那样大的泡沫出来我看看呗,那样记住你的人会更多,飞一般的感觉就出来了* x! _  N- Z3 q1 G
   吴冠中先生首先是一个长者,然后才是一个艺术家,他可以看到一些我们没有能力看到的问题,并且能 ...

1 t( Z; Q0 s/ l对!!吴冠中能凭良心说实话,影响、帮助别人,很了不起em1 em1 em13  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 13:40 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2008-1-16 17:56 发表 # q' ?5 f% E8 ^, i* p- K+ t& N
相比较而言,我比较赞同宫兄的观点。我觉得在这一点上吴冠中先生与刘正成有相似之处。在中国,有很多艺术家,也有很多所谓的大师,但现在,很多所谓的大师,也成了天天走穴、天天炒作的人了,根本就不配做大 ...

7 G5 A2 z) Y; b6 M* n) ?' C" C' I) W说得好em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2008-1-20 12:37 发表 : k% k7 H2 P) J9 d
丁兄说的具有深刻性,我尤为赞同丁兄所说的“什么时候当艺术家认为自己的作品不值钱的时候才是达到了艺术的本真状态。”的确,一心只想着赚钱的艺术家本身可能就不是什么优秀的艺术家。但是,这与我们所说的 ...
  ?8 y* U2 B' ^  k2 a/ p
说的深刻em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 21:41 | 显示全部楼层
吴冠中认为不但是民众,甚至高级知识分子对美也不理解。他举了下面的例子:# w; g# N9 U. b) H  w% ]
一、他有一些亲戚朋友,专业知识很强,可家里的工艺品、陈设布置等等,非常庸俗,不可理解。
4 w  B2 a1 ]& ^; e: N二、、 最直观的就是,中国人家里电视都放在客厅,但在美国和欧洲,很多人家电视机放在卧室里,客厅里挂画,摆雕塑,这就是区别。  
9 s) U; r; q& z! Q% p  `! @$ T0 Z$ t. c. W& i- {5 c; p9 Z7 ?0 j
我不赞同吴冠中的上述观点,家居装饰不协调有多种原因,与主人的审美情趣有关,与主人的收入也有关,他们知道什么作品是好的,他们也喜欢油画和雕塑,但他们买不起。与艺术品市场也有关,他们喜欢的东西卖不到。  L- P8 {! j2 S; @
他没有在例子中说明该亲戚具有哪方面的专业知识。某些专业技术人员对美不理解完全有可能。但不能用来代表高级知识分子。对他来说什么类型、形式的家居装饰品是美的,根据是什么?亲戚家里是什么风格和形式的作品,他认为的庸俗是什么?他不可理解,他是对那些他认为的“庸俗”的作品不理解,还是对摆设“庸俗”作品的主人的做法不理解?
# Y# L, Z/ y$ H4 f( l' x+ n3 e! L& K/ N5 u; _
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-1-31 10:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 22:17 | 显示全部楼层
中国人与美国和欧洲人的“区别”就是:中国人电视都放在客厅里,美国和欧洲人有很多人电视机放在卧室里,客厅里挂画,摆雕塑。
' r8 A6 k; B7 t* u1、吴冠中没有说明他们之间是什么区别,生活习惯、审美情趣还是室内装饰风格的流派?* h2 t! U6 J2 M& O( p
2、即使有证据证明这样的区别确实存在,也不能证明他观点。4 b+ K4 U% Q1 s  C7 x6 E/ ~
3、美国和欧洲人客厅里挂的是什么风格和形式的画和雕塑?能否真正体现他们的文化修养?
/ g5 j; }. J5 I# `, f' Z' G. {4 y2 [+ A) \" v+ R: `
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-1-30 22:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 22:26 | 显示全部楼层
早在蔡元培时代就已经说过"美盲比文盲还多",这的确是个普遍现象而非个别案例,: [2 D/ ^  @1 F$ ~2 x: O$ q
同样,很多大艺术家对现代电脑技术的掌握还不如中小学生,也是事实!  D' I: ?" [( \6 ?! P
所以我们不能因为政府官员的权力越大就认为他在各个方面都是专家,进行干预!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式