- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2007-12-30 22:55 发表
+ U E7 f4 L5 e
p" @( w! F) A6 n2 {' P8 ]
8 C" c0 q- j: X! v$ e5 o$ f澎湃的***7 q/ I9 u2 ]% G
喷涌的诗句
1 c D: M8 e" J因了什么
/ @1 [ g- @0 k% s/ M为了什么9 C- P$ x+ W' N
想说明什么
3 P# |& ?( G F3 z; w0 d- j+ F+ m/ z/ F
虽然
/ |( t6 {( Q6 b7 J3 b我被你的***打动
$ G. T4 i& W# l( ?7 f3 k虽然7 I8 B, r& G: b6 K$ B( q
我被你的诗句感动$ |- z% _/ X* F" _8 ^6 ~
虽然
2 G& e! n# o! L! W+ v8 {我读到了
$ }3 f1 z/ ]7 ~7 D" t9 D! O我认为最好的诗7 G) O' j0 m$ Y A9 }: F
但是
! s% Z: I7 Y: w7 V( D0 @我感到6 H- b. u: _5 p* y) D6 b7 h( i
——莫名其妙/ e+ z& v, w' {, T" Q- Y
* W& s' Z/ v! O' o
有屈说出来3 M i E$ n% \
有怒发出 ...
% j; B+ m7 \( ?7 M5 d9 D6 K
: ~" u# e$ C6 |, U' L/ p已经表过态了,还说什么?
" {( ?( c* R, ]" Q1 |——莫名其妙!5 p# U9 v1 I+ p# Z& E6 f
$ N+ W2 ^: E7 f; w6 \ v
- G i" Q" m7 @$ q- R6 r$ |
: @3 r+ _" A+ V4 _; S4 d在2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。2 y7 B" P/ c6 \
1 t3 N2 C3 T, G# R: G( j+ J. h6 B9 p, L
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。
# m n; R* S' K. s$ y
) g/ \1 f0 n; j: Y
' |! H7 i9 Z9 E8 X( {" X/ {6 a公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
, h+ w* b' U) x% _' _: |/ G1 f1 T6 `5 ]+ B8 P- {2 g
& a5 u1 ?# { n9 d1 O/ o- H3 F
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
/ X9 Y5 S1 [+ ~; U' g9 i& r( l+ D& ~& F
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。
G* Z p2 p2 S: ^2 G3 c: g* \: K( }. m; |3 N# G7 y. `: }6 d
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。7 H. l& \. K! u; n. H
4 ^4 \; q# P( Q1 m1 X9 _
8 E: n) c+ b* M) [( ~
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
* A- O/ q7 ]! U$ B8 a
, [! m' k5 N. L: o/ C当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。4 P2 X2 r0 R% @2 h1 N* F
& v; v1 N7 B) a+ a; e
. _% M' s1 j. `$ o5 |
0 e! M. ]& Z- }# o9 u$ _% {% B) Z8 c Q( ~. ^/ G
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-1-1 16:14 编辑 ] |
|