- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 267
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-5-19 08:41
|
显示全部楼层
是由衷喜爱丑拙书风,还是因为创新突破无门而转向丑拙书风的?
! V. C3 ~/ t1 M+ [% s4 e
& c1 e% Z+ h" f" N2 {4 E6 Q, ^2 `. y- Q c8 p2 J( t% p* l% q; N% C
搞丑拙书风的朋友能否扪着自己的良心,面对以下问题/ Q% h) T, F! ?: Z
1 Q7 W* K/ c, d
1、是由衷喜爱丑拙书风,还是因为创新突破无门而转向丑拙书风的?0 [- j8 N, c6 Y" O
! n5 d, H! T1 l7 X* t1 k0 x2、大家不是讲究个性么,当满街都已是碑行书、丑拙书,为何不再顾忌千人一面了?不屑做二王、怀素的书奴,就屑于做丑拙书风的书奴?是二王怀素的艺术水平低些还是他们的书奴不容易做些?
+ A( `9 j8 r- j8 M) i1 p
6 j8 p" |, g X2 q8 M u( q4 N* Z% J7 t. G
( j y" S. C: ^. v二王以后,也出了不少大师:怀素、智永、欧阳询、颜真卿、米芾......都有实践创新的成果,都有个人独特风貌,这些大师也并未象现在有些人担心的,成为王羲之的翻版。% \# _8 H; ]* h c
3 s6 W) u& A' ?) S. f: d
为何到了当代,一想到出新就取法汉简啊、摩崖啊、金文啊、章草啊,“大师”们则把病笔败笔当成创新的主要表现形式& ^; H, v9 x4 o* m+ a9 J; T! L
( q* k( Z+ L& x" l0 w' H, W/ V
怀素、智永、欧阳询、颜真卿、米芾......没这样搞怎么也形成个人风格了,怎么没成王羲之的翻版?------想到这一点,就别为自己那满街都是的“碑行书”“拙书”“病笔败笔”找借口了 |
|