书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

再说“废止硬笔书法说”

[复制链接]
发表于 2007-12-14 18:42 | 显示全部楼层

回复 #10 兰若居 的帖子

上面意见不一样哟,7 {9 O: L! T  X/ x6 ^$ P- [) }
您是说哪种说得好啊em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 18:58 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 21:07 | 显示全部楼层
支持丁先生的观点!
: {! b: g) o& k3 O. O, p* p3 d' U+ y5 i
       本人订阅了多年书法导报,对其“硬笔天地”栏目,不仅不屑,而且特反感,就象买西瓜搭配了个烂桃!搞硬笔的人不会因此订书法导报,而书法爱好者订导报决不是为了练硬笔。一盘好菜落个苍蝇,想想就烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 08:22 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表 * U. n% }9 a4 F/ U; p# m
喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
( d& ~+ {5 }. I! K6 O  x/ w我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
" U0 h/ g$ U) Q& J' E/ j就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。6 H! C$ q0 ~. H& B9 F$ g3 `

5 _/ U( }. y& b. S# O& x3 C至 ...

: k" v. J) \* d& [: a1 \" R既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?
: o' o' e4 O! [7 W山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。
! Y( F9 v1 z# V+ S6 M) w  V6 R你不吃怎好也不让别人吃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 09:11 | 显示全部楼层
em5 叫庞中华老师来跟你辩论,em21 庞老师的字还是国人独一无二的,看着舒服,不像搞毛笔书法的鬼画符.让人反感,,,,依我看现在的状态,现在应该废止毛笔书法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-17 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 喜鹊登录 于 2007-12-17 08:22 发表 6 z" `" l2 @" \, m% p1 Z; r

* r, R1 g+ Y; e" i; X7 Y! |3 L既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?0 k9 q' p( x6 p, J) S& C
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。# Q  s& F- F( i. \' @& {
你不吃怎好也不让别人吃?
" k' b! `% G7 L2 L1 z
先生扯远了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:01 | 显示全部楼层
痴人面前说不得梦啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:04 | 显示全部楼层
十分佩服丁子的做法,有点像哥白尼、伽里略!
6 |7 p) v2 i3 X5 M' d1 ~7 h& ~2 E5 a
丁子,大哥支持你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:59 | 显示全部楼层
一言难尽,越辩越浑. n1 [, p; {8 I& M& M
* g0 R" X: b+ {
“硬笔书法”是不是书法?是不是艺术,谁说了算??谁敢说了算???em6
, K8 c4 D7 s" j6 f+ m6 n0 c/ Z
" w; y; q: A1 J! M' l7 Q大海啊,你装的全是水,硬笔啊,你写的全是字em4
2 p5 V! }9 z7 }* Z5 R8 N) B" l
: @. t0 k# X8 A  a一百年尚早
5 d: G6 `  d1 `$ u' b9 j/ j一万年太久,只争朝夕em8
: G# V) a. ]5 b! R/ ]2 x& d6 [3 }" a* r- d7 Y. `/ {% R3 I
写自己快乐的字,让别人下痛苦的结论去吧em8 em22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表
( d& |, U. B2 _3 a喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
" i% `8 w& Y* W9 w/ m0 V' _我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。0 r* d) r+ n) N# L  c
就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。! E6 M4 Y2 a4 H# s( I
; M+ L9 o3 b7 G6 O' d
至 ...

% i& O$ v6 {- U7 k6 E看来丁版主在回避“是否应该废止硬笔”的讨论。有意把重点放在“硬笔是否艺术”这一争论上。这是个争论了很久的老话题了,很有意义。- C% I5 l3 n; w! ?& V
你前面也谈到硬笔不是艺术的很多理由,其中有些确实很有道理,也曾打动过我。
! T% d( N' k9 T9 x" n+ ~2 V' Q( n7 p7 a
你也应该认识到,反对你的人大多数是在反对你提出的“废止硬笔”的观点,而不是“硬笔非艺术”论。2 V4 Q! X' h7 s( H4 F' m0 E

+ q6 y& u+ ?) g, I* N/ U2 s) V, R只是你的文章把“硬笔非艺术”与“废止硬笔”混为一谈,让人费解,包括现在你要和我讨论“硬笔是不是艺术”,却要我先回答:硬笔百年来的成果?硬笔是艺术的原因?硬笔的前景?三个问题。* L# s7 m+ x) \
! [0 d) b1 e0 |- p- V7 n/ a9 n
其实你所提的三个问题只有第二个问题切题,第一问和第三问都不能决定硬笔是不是艺术。0 v7 j/ d4 B7 J) K
8 x% \. ]- _' b$ }2 X
如果你认为硬笔不是(或不足以是)艺术,那么也请你回答我如下问题:
6 d% K9 V" m7 e2 M- K1 R什么是艺术?
- O* d0 q7 [  O) P" [: Z. A艺术的特征有哪些?6 x( I/ e& ~" B6 I3 m
硬笔手段能不能充分表现艺术的特征?& ]( Y) }; l- C/ _0 G/ |
7 Z$ v4 a9 m# f' c9 X% z! q
扯上硬笔的百年成果、发展前景等等有什么用?
7 M* C3 ^5 M9 J3 D9 w% ~& z4 W1 ~$ d- I; r3 a, V, G
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-12-17 14:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式