书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18774|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】% u; ?4 C% v, B/ ?7 j" f; M  }
1 D  k6 g; g" x0 y6 n' b" }/ `# @8 I
: ~; p) I( j; Q/ D  R

! e9 q! c( u5 c0 {0 r
7 }5 n( `" G2 t1 U% d9 ~. t! b
; Y8 S; q# B8 F4 g, }/ ]( B
琴岛大布衣的提名与由头
) i: t- ^* M4 E5 X( E% |4 X0 G- `7 A/ e5 R$ Z0 A+ y) \

* v8 E2 v  ?; K: ]. y& n" c/ `8 [2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
. {  V9 s. r& w% ]* v
; X/ \4 S9 R" F; e, i6 I2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。( \* J: X9 T- r: d# R

5 j6 e9 L, L& H- f- v' G9 {! @  z

" H% m7 z! Y8 p% D: u8 B公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
, N% r9 o) x9 D! b( \
$ S# g' P: ?* ?

$ `8 N+ V* ?4 x6 N5 g就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
) i3 d  c' s' h1 B7 H/ x7 `$ x
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。$ m" U' I/ k3 t' @$ E" T+ b* l7 X
3 p8 V7 e6 E9 R/ o" m' _* i7 |
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。* f$ |3 i7 v, A, u9 @# a7 E
+ C  T9 J9 q+ s6 c
0 v8 Z1 [5 ?6 \' A7 u. u' [
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。% T9 V! S6 t( z; \( {1 u, v

, {& D5 |5 t$ v. W9 ~8 h当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
3 e0 {6 l1 o) P/ }% U. B
0 G2 s  N6 Y: T+ k

! S, E/ N" `) k# T) c3 L下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
* K- Y9 w9 c7 }" u; u; p. y

: x  k  Z  I; Y. _% F7 l7 w. k不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
/ O  u' Q; w1 O! K- h
8 ]7 d" }: e9 Q% I# U) N
+ c* ^. l  E3 |* x! C2 m
天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......# s4 R0 y* ]7 `/ t
- |9 Q$ H# F8 |+ A
从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。7 N7 y( t. z# b

# j/ Q( @" G. o后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。" Z$ e$ @9 ]0 X4 d: o

7 B' W" o" ]8 v4 Y尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。( D9 E- T7 @. S) @* q& F

$ y& C# J8 O9 o* Z" k0 J虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。& _8 W( w1 S! _1 U% y! t, B: C0 X

  f  \8 n: L0 g我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。3 E! G' v- k% ^0 I
8 p) L3 C$ f: r
将激励着网络评手们奋勇前行。+ b3 O, p5 K0 i; e, K% N- Q* p
+ a3 z3 W; P$ ?: c3 Z* @" D' v% ^
3 H2 p5 H) d9 V6 I
* K; |6 T: D! p& ]+ m2 \+ [$ v' [

) m  K- [7 U) Y$ ]; a- D( o王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。& N, ]6 c. w& v" U) g
, C* u4 L6 o0 a
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。" b" {3 b* h2 G0 X* B
' }0 Q0 |. P# \4 Y
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。! }7 \9 s2 C( Y/ R9 @

& a+ P& u/ ~* r$ W% }7 G. d8 y- Z一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。, ]4 Q# I/ Y2 T$ A
4 k4 N9 t% [  t2 p' X
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。% I1 o8 O5 s1 |+ Y' b

1 g  k' g" O; @我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。
  r' q' m& S2 {& B9 K7 R; D) y# f7 w2 y8 j
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。9 L! _$ D# d4 Y$ w. q0 ^7 @1 E
: ?* r% i% z' y5 T2 x
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层
! s1 G+ ]1 x; v- ^
崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
8 H: t7 t. L, L- d8 z/ g. m% R! }" R
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。# x% u$ _$ N+ c: e) C

6 p/ N: B7 J! R6 I5 k8 d8 x作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。

( r6 ]0 f& _" t- }( M3 D
6 t! P9 O$ J4 l$ A2 \7 |) u3 ^
- _$ {0 K0 H1 A& ^7 U9 ~9 n

) s9 L4 E0 J! ^% q& k+ ^7 ]  h. K5 {, N# r& x  d* U
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。
) f/ q( K$ \7 X) Q# j9 P8 b0 t, J  A' l+ B$ U+ c1 V
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
1 Z( F* O) q0 Z8 }" n
% k* Q* h8 |8 S- h- ^  Z( |' Q6 m- @郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。
' U9 K9 x; d& `! y3 L" h. k! ]
" [/ v9 w$ ]& p- ~他也从中得到了锻炼与升华。5 M. E, e5 Z4 q0 p3 f1 B

- O8 [9 F( D) `4 G其有理有节、不温不火。
% F* f/ a6 Y# u% ~( ^: ?# `
) n, s/ N4 W% F
作为年度书坛影响人物,理所应当。

, L: E$ K1 A9 {' @: r$ O4 Z  p! w" E" ]4 Y# k2 M

) v# E; [& N4 n0 E9 t" N0 ]! t3 f刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。6 M5 y" ]# w8 @6 ~$ s

0 ]* J+ g/ F' b' v
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。7 x4 C- \, m8 M7 F1 G6 ~" q7 S' g
8 G# K7 D( m; O$ ]
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。/ [& q# {6 H5 ]+ L* E6 f/ j

7 j: X6 T6 O' b$ g8 }2 |
看来大有东山再起之势。3 z2 a* g2 K  Q! h' ^4 n

) E, D6 \8 @1 t# ?( A* p$ z
其影响谁又能小视?; E$ l; K% a: [
/ _& g' ^, m1 o. a
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?, B4 _+ @: p% C8 Y6 R
4 q5 @- {4 K0 w
在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层

" t; c2 |  L2 `4 E+ ]+ P; t  f+ V  M  {# B: W  J; L; n: P
张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。
* p$ z  m" o7 U7 Q! l  e; l5 j$ Y9 s+ x4 R' i( U* s2 b$ [
在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?, ^/ a1 M/ m6 {6 b0 H/ L

1 Q' p4 e- g$ J, b/ C$ j7 `在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
' u8 C5 P, N/ O3 Y) c) v, l" f$ s3 u) q8 w7 K
发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。; d. E$ c; Y/ }0 G) d7 Q" u: I

7 o0 B0 H1 ~. z有钱出钱,无钱出力。
  A! z' d# H6 Q$ ~; v
  V  `0 C, j. L! H9 Q6 |! C0 w这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。) s. l0 ^1 J( R  ?6 C

3 Z7 q& `9 s- A$ X在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?
; \- P' j' m6 ^# R% X) `3 V# `, G9 `! h7 D& \) v! t# {" X
在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。
2 ]- c# ~  m% s* T* \1 y
1 ]9 y; U+ z/ h3 \+ L% k  h
+ d) M- C; o! _; ~

3 l0 b2 b0 p% O) L* a# ^
5 L1 M/ q6 ^' n
2 E. w8 L  f5 T0 Z  o) r
陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。3 M$ x+ X' G& w- \/ ?

  ]5 s; I2 D' b& n" [, b! W8 [; A  g5 |# G
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。

1 E6 m7 C6 r  h6 m: b
- b8 S0 u2 s5 r+ x6 [& ]& ^
4 a+ U/ ]$ Y- o
; O# w5 T8 \9 k$ K9 L

" U% I2 k' w. C5 p8 k胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。% j& `4 }' c- K7 a

5 M# y5 Q5 Z( d2 n$ i% Z尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
& {& w/ Q5 k) ^* P: p9 G# J) v/ T' t1 y( c; X
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
# T) P  v1 o9 k; M7 T/ o
4 _5 D! A) t' l" t我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。% U9 V6 H3 r# [& x. M; @% ]
% J, [5 t2 a% s) q8 `. H
是一种值得推荐与表彰的作为。0 M7 l6 T! [2 O  B  U0 [: C

. W0 H# c4 v0 o在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层
6 a0 }" Q8 F9 k" K* T9 f0 M( z7 f5 T

, W2 P; M: |. S5 `9 v周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
7 G+ o& N( a: P' x
( w5 E: Q/ k# s  q, k* Q5 N其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。' f6 n( v! _6 w3 _+ |: J! X
% [7 u# a/ H, {$ D! i' x
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。! Y' `: a0 |2 F4 m8 b  u

' b0 x0 n2 P3 Q" K: A7 m# A
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。
8 @; i! \; s! A0 s* x( h4 }7 t3 F
& f# J" o8 T% |7 m8 H1 ?
周明华无疑是佼佼者之一。
! C7 z$ B9 F5 S+ B; C
9 G" [2 o  V1 d. f
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。+ g+ i2 P; x, [) g1 N7 s* b( g, @/ |
) l% w" E' d8 C

: w1 z) V. Z& f- g7 ~# t2 U* N5 t* T: o4 x% d( x

' J2 Y1 O# Z+ w! \' u5 l2 Y9 g7 c8 l
网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。
8 d7 K# u( h& _3 h: Z/ i1 }
, D0 `  K0 p0 `8 I( F, L$ {  a没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。
% v" @% `) f  U" X  `8 N8 a) l' s2 A! [! Z% U
他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。+ N4 r% q4 W" [1 k
/ H/ X/ n' h" o: ?& g
这是广大网民有目共睹的事实。+ p! o/ B5 L. P- q9 K

& H; a* d& H. A2 e是需要大书特书一笔的。
+ K" s; ^/ c) w* j" y0 E
) z) O, \, l7 s4 G他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
3 K- m( L9 t" ?7 F5 n& J% D7 P( K0 ]: a3 E' f- Y' \, B1 S0 O
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。: J' }5 j3 e4 Z3 ~: H
6 m+ Q, }# q/ N8 L/ [" ^& o
在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式