书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 25861|回复: 17

[转贴] 范硕先生谈九届国展"高手落马"

[复制链接]
发表于 2007-11-2 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
  范硕先生谈"高手落马"
1 W7 a. O: ^9 R( A
% r4 J! `5 t. }- y$ t& {1 n   2 w' j$ U4 K' Y, i" ~4 X/ Y
    10月25日上午,当代书法网总版主夜语风荷(以下简称风荷)就九届国展的一些热点问题对行草组评委范硕先生进行了简短采访。以下是采访记录。
9 q5 i' ?: ^! c, x
8 q5 l: P# A% b1 u+ k
    风荷:非常感谢范主席能够在百忙之中接受我们的采访。在刚刚结束的九届国展中,很多众人看好的“高手”纷纷落选,新人新作大量涌现,范主席作为行草组的评委之一,对这种现象有什么看法?
' O" q: ^5 Z$ t

8 t5 q( L5 g. I; ^( S6 p3 Q- {% U  u+ x    范硕:好,你这个问题还是提得比较尖锐的。国展结束后,我对这些也进行了一些思考,还没有整理出来,现在简单谈一谈。* @, z. S) f- x# U. j, l6 v
4 O& j% E+ Q, O
    1、关于评委。在九届国展中,行草的竞争依然是十分激烈的,评选的难度也最大。就评委来说,年龄构成老中青齐备、阵容强大,无论是能力、艺术水平还是对全国目前的书法创作态势的把握,都是没有问题的。
  Q8 o1 Z8 c$ |. I+ R6 H. F
, x- ^) b% c8 {1 E, `
    2、关于评选机制。国展的评选机制和程序越来越规范。每组只要有一个评委认可,这幅作品就可以进入初评。对于那些落选的作品,还要进行交叉评审。因此说,基本上好的作品是丢不掉了,但在数以万计的作品中,也不排除出现遗珠之憾的可能性。1 w6 q1 y1 _* h5 |  _
1 P! t7 `1 `+ y
    作品的获奖提名方面,评委不允许提名本省的作者,15个评委,每人提名8件,共计120件。所有评委的提名作品都实行“提名实名制”,评委必须对自己提名的作品水准负责,这同时也是对每个评委的检验。从15个评委初次提出的120件作品中,进行打票筛选,选出48件,然后对这48件作品再进行打票,最后选出16件。从这个意义上说,我们的评选机制也是没有问题的。) b! P  m( x# Y! z

" p- V0 q% C( R0 j: [+ L    3、关于“高手”落选问题。这个现象是存在的,但我认为,这个现象产生的原因不在于评委和评选机制。竞争的激烈、新人创作的大量涌现以及作品本身才是最根本的原因。; R) ?- T; a4 F/ z

9 V( F2 M& _. w; ]8 [- f/ K! a7 L4 H    要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,大家都在学习、都在进步,你不努力,就会落后。我个人认为,书法艺术体现了人格修养,是需要不断完善和长期努力的。某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。李双阳的没有入选,陈海良的作品我见到了,他的作品就挂在中山体育馆评委休息室的进出口,那是个很显眼的位置,每天评委们进进出出从作品前走过,居然就没有人知道那是他的作品,——为什么?因为这幅作品不出众、不出彩,不吸引眼球。
2 s" ?9 P2 j3 L* J
: }2 U6 L  w6 c4 ~5 Z) @: {- W
    我看,作者更多的应该从自身找原因、从作品找原因,而不是评委和评选机制的问题。15个评委中,为什么没有一个人认可你的作品呢?说到底还是作品的问题。一幅作品创作出来,你挂在房间里,自己欣赏,或者你的小圈子里的朋友们,都说好!精彩!可这是小范围的,放到全国的大环境中,你未必就能出类拔萃,这就好像选美一样,你一个从石家庄选出来的美人,充其量是石家庄第一,再放到全国去选,未必就是第一。
7 f0 C$ g( ~! u. n+ k% b# [
' I) Z/ ~. t9 w3 B0 E
    对于一个作者来说,即便是一个成名的高手,也不可能他的每一幅作品都是精品。作者创作和运动员比赛一样,也是讲究一个竞技状态的,竞技状态不佳,写出来的作品就可能失去他以往的水准。) y. n; h1 c/ \1 ]3 h

8 j* U0 ]. d9 B7 E+ N    还有一个原因就是,一些作者在艺术创作道路上正处于一个超越自己的阶段,这一时期的创作可能正是对前一时期艺术风格的否定,而他新的风格还没有完全建立起来,还不够成熟,这时的作品可能就很差。这是符合艺术创作规律的,我们不能苛求。
4 y. `2 {0 @* g6 F9 Q+ g0 M; |. {
# e9 o! w8 l  E
    以上这些应该是高手落选的主要原因。我们的作者应该保持一个平和的心态,广大的读者对他们的落选也应该给予理解和宽容。
; o' q" {6 D7 ~+ h6 U! y  w/ A

9 D# u: e; A9 _/ Y0 @    风荷:谢谢您的精彩回答!还有一个问题,行草在各书体中占了相当大的比例,九届国展5万件参展作品中行草作品就有3万多件,对于这个问题您怎么看?1 E* Q8 A% P1 }) G6 b

9 M+ W) L6 l$ y5 z% _    范硕:行草的流行和普及反映了当代的一种书风风尚,这与当代人们审美倾向的趋同密不可分,当代人喜欢行草。我认为行草书体流行有这么两个原因:
1 O" y. [+ l# i4 c6 Y/ ?* ~: ?) o$ T

, @1 N8 O, F- ^' J2 c) t    一是行草书是一种最能抒发情感的书体,而其他的书体在抒发作者情感方面多少都有些局限;9 X' ~' `/ b. D9 J3 Z

* c; O) g! x# U/ m    二是行草书的可读性很强,灵活,随性,大众更容易接受,符合大众的审美倾向,从而成为当代风尚。& y) s, M% @0 n9 j2 `1 W# N4 `4 D

" M5 N) Y) |1 o; X+ c    此外,从全国展来讲,分书体评选以及对入选比例的限定,对于其他书体如篆、隶、楷等的发展和创作是很有好处的。
3 {" n1 A0 C0 {9 |& x
0 U3 d* o( t% J" z2 R
    风荷:范主席的解答非常精彩,我代表当代书法网的广大网友向您表示感谢!
, S1 y0 v  Z2 _4 Q
5 Q5 J6 K0 ~- P2 x: z. m
    范硕:不客气!很高兴和朋友们进行交流。: m9 h, l, O1 ^% o

$ F8 D( ?1 ^9 G" |8 _1 @* `: r1 N- G8 l0 D8 Q4 {* L8 I
% ?- ?0 w/ _9 e( k; o
            转自《当代书法网》+ W" }9 b, |1 k; M) J* V3 O
发表于 2007-11-2 10:20 | 显示全部楼层
说的很实在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 11:04 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 . ~4 S* i& ^+ m6 n
范先生高见.
3 H* a* J4 U4 }+ @            1 Q. i+ ]0 y3 X0 R% Q1 O4 {
        高手落选,不能说不是一个遗憾.. ?+ @5 T- r' b$ p$ r/ T
" l" u' [& t2 v& Q1 Q' R
     我以为,对于向九届国展投稿的高手们,我们不9 x: T- l, P4 H
能怀疑他们的态度,大家应该都在认真对待,认真创# \7 W+ b2 }: Y; n
作,也希望入展,也希望获奖.  我更愿意相信,此次他们的落选,是他们在作创作理念,表达方式上的调整,与他们的功力无关.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 19:08 | 显示全部楼层
某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。
$ V* Z. i+ q) H2 z1 q9 {* o------------------------' g6 g3 H7 B0 _0 W; N
某些评委何尝不是四处走穴?有几个埋首做学问的?
; E' N( }3 y( k9 |
. N, V- `* b7 R, ]4 V[ 本帖最后由 小刀破 于 2007-11-2 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-4 23:44 | 显示全部楼层
要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 09:26 | 显示全部楼层

罪犯

“中庸”这个大人一直在干着把人的创造力和想象力掐死在摇篮中的丑事          不管他同时还是什么       但首先可以肯定的是:它是一个不折不扣的罪犯      em21. _5 P1 U" x$ p9 L3 w6 C
, L% ], u" x/ _" ^
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 09:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 09:50 | 显示全部楼层

回复 #6 走走看看 的帖子

如此理解“中庸”还是头一回看到。 如此你的前辈中好像应该没有一个是中庸的门徒的了?那还有你吗?是吗?是这样的吗?你懂什么叫中庸?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:31 | 显示全部楼层

回复 #7 丁剑 的帖子

俗话说人无完人   中庸也一样不能完美   在创造和想象的课堂里它学得最差的   虽然他有着更多的优点    但是在这堂课上    是需要认真学习的      正是因为接收了很多年的中庸教育      我感到自己的想象力和创造里极度缺乏    我反思着这种缺陷       也无奈于这种缺陷        1 w$ `4 r0 t" d" _4 C" K

. Z# x0 U% h8 t& Q7 F5 t  ]$ R) z
( _) j- e3 W' F* Q2 \                      至于我的前辈是不是这样     别来问我      我可不做别人肚子里的蛔虫1 \6 u( \) }" t" s9 Z0 o1 i
+ e! z' x1 s- u- s* K
                      至于懂不懂的事     我可以肯定的说我不懂    所以才一直懵懵懂懂的em4
) _2 R3 g0 [; r! P- u* m% K% {3 ]! U+ o' Y2 g& D( t3 C) K
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 10:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:52 | 显示全部楼层

回复 #8 走走看看 的帖子

这说明你根本不懂中庸!
4 a- q/ F7 O& X$ t9 D4 l把中庸和想像力、创造力联系起来,也是非常牵强的。中庸是个度的问题。任何事物都要在度中,过了这个度,就不是那回事了。+ X  Q" }* o/ j6 x; ~" Q

7 K6 C" T, g9 \/ f) H. J最近,听了陈传席先生谈关于当下“前卫派”的看法,他讲个性语言不能太突出,太突出则不利于交流,也是一种没文化的表现,建议你去听一听http://www.shufa.org/bbs/thread-77725-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 11:20 | 显示全部楼层

回复 #9 丁剑 的帖子

艺术的交流    需要你用自己的语言来说话   寻找的是能听懂你话的知音     假如一个人不能说自己的话     也听不懂别人的话    就不具备艺术交流的前提了      艺术交流是需要看缘分的    迎合是谈不上艺术交流的     ! I: d  F: C! {3 m. f. M. n' C3 X
$ H3 m7 e( }" K. D
     你说的那些注意事项应该是属于实用的范畴  目的在与获得与目标大众的沟通  求得目标大众的认可及支持      看来我们不是在谈论同一件事了   呵呵      5 r4 i: ?  E+ G
9 s+ C2 ~, V, R9 q% ~/ j+ B9 e! A8 ?

& o5 S* g& |# _% f9 C, D    你说的那些规则搞实用设计的同志都知道的      我其实也蛮喜欢实用这一块的   可惜很多人都恨恨的说搞实用美术的人没文化      吓得我不敢说喜欢了        哎      你说     到底什么才是有文化啊 em8/ a" D0 T# `! A. g5 z
) r0 C( W( }  l5 X0 x
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 11:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式