冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
, K' M8 t1 Q9 ]5 [4 }! e. w- z国展评选己经结束,
- V) P) n4 `6 A. p1 ^2 T& H作品己通过网格展现在大家面前
很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
不善之处略作点评
所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
都是从网上找到的，
' `- @% i, v, k" m' u' z/ B尽可能做到以艺术为唯一标准，
当然，如果我的点评有误，
# }  N5 U6 l" `我也应该受到来自艺术与学术追讨。
/ h0 `9 x/ y$ H自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
/ o; H2 y2 L6 r' ~1 v% u2007年10月18日]
吴建军(冷碣)

1 C# G1 b5 e! Q4 N
/ X+ D# E& @" V" K/ D8 X
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
1 u  ^0 J7 X1 O, x1 d, c) B体，
如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足

[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
  O0 L& F5 {7 q/ U% I结构松散
* S! b+ Z8 e1 T! P/ x作者虽有一定感觉
( X9 ^0 S& X9 N# i奈何底蕴较浅
终不成功

吴建军

行笔犹豫，
- u$ L& e& b+ {; j/ X" H5 H- U多处现败笔，
' g1 d; ~* Z/ K& f做为行草书，
" t' b9 r. U* c2 [笔锋总调不过来，
- Q. O+ s; b+ @; M7 o这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
. j4 S( `3 b# O1 G" V但结构板,楷行之间把握不佳
行笔少坚持
1 n; c# J) q1 r' v2 f1 M' Z6 U% \, l  c如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1