冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
国展评选己经结束,
作品己通过网格展现在大家面前
很多话不必我说,
2 B1 ?" \6 t( d$ i4 `' K# Q0 `6 e这里只把部分个人认为
! s, s$ Q6 M2 X  a- A不善之处略作点评
所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
都是从网上找到的，
& d; J. x( J6 L3 J) B6 s尽可能做到以艺术为唯一标准，
2 N4 Y- W# u  T: d" P6 W4 D% }当然，如果我的点评有误，
我也应该受到来自艺术与学术追讨。
$ u8 Z& X& P1 Q2 l& \自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
2007年10月18日]
) j* K; Y: y8 X# J  Q5 e吴建军(冷碣)
0 x; {, `" b& q5 t0 L
/ i& ~7 c1 ^, @; n# M0 Z" }# y
. x. p' P! @5 i5 \0 q" z5 b
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
0 @( U' L3 \+ K4 V4 h% z2 {体，
0 A. J' T0 n( Q) L0 u  X) f如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足

[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
% }8 y/ e7 {$ U行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
结构松散
  f; U8 f! i# s5 F8 }% d2 M1 T: J' e作者虽有一定感觉
奈何底蕴较浅
终不成功

吴建军

行笔犹豫，
/ e, R: h/ D6 c. e, Z; R& E# ^6 S; L多处现败笔，
做为行草书，
! E* B) Z# z& F2 T# s% W9 b0 {笔锋总调不过来，
这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
但结构板,楷行之间把握不佳
行笔少坚持
0 u7 |9 e. b. n" a5 X0 d! z, }如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1