【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 15:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

随参加人数增加,规则也要适当改变,可借用体育赛制或其它方法

& s# \+ X6 }, w2 l8 V
$ I! E6 B9 @/ b5 `+ ~6 @9 }建立一套有效、可行、透明的规则，确实不易，但并非不能。

这就要看是否有贯彻“科学发展观”的决心——集思广益，运筹帷幄，出以公心，不信无成。

琴岛大布衣

2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。

) t, ]3 S2 f; P. H; K# C9 U6 [' [如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？

, b  F! [& ~6 E* A: e1 O) D$ v+ ~（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）

望与会者，就“资格”问题发表高见，集中一个问题说清论透，亦不失讨论的目的。

dou_客龙

我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 16:09 发表

! |5 A: ~- p$ K: h  M                               
登录/注册后可看大图

1 g8 F: ^* t% F8 d) {2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。
" w- l  Y3 _" i% I8 e, v7 f" e
如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？

: a! L' d5 F  A（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）
# P& p1 x) A5 Q+ d
: Q4 B. Y1 L6 q# W! y4 R望与会者，就“ ...

国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:17 发表

5 C& p" b, n" K# q( P" y" u                               
登录/注册后可看大图

: N, h) |% D4 ?我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？
8 a0 `, [, b& X* j3 P
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:13 编辑 ]

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:32 发表

5 m. y& u+ x( O( q* z1 @                               
登录/注册后可看大图

国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。
" c# ~+ E; L1 P# N0 L7 a, S
5 ?* {1 Y! Q7 A# s1 ], ~7 @国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？

目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿失啊！

- `2 I- I+ v* T! ~% y6 I4 D$ f6 ][ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:29 编辑 ]

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:12 发表

1 X) C1 X8 Q0 f" K! N" X" z                               
登录/注册后可看大图

. f8 g( ?' c+ f- M( M: R3 c# r
书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

标准可预选设定,比如张旭初的''激活唐楷'',本届楷书一等奖.就是''唐楷'',-----他符合了''预设''的艺术平审''标准''!这样的''标准'',有指导,引导的作用,也使评审更科学,规范

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表

) @% p2 Y8 g/ H+ `3 J# [4 c                               
登录/注册后可看大图

, U. a0 a  }; w# O8 a5 D
这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。
5 L" l; z; H" t. L
国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？
3 x: t& G* m5 I3 A7 f0 c/ F
7 Z) ~% X2 m$ o/ @. K8 }. U目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

  V  Z9 j; m/ j首先要搞清楚,自己参加国展的目的,国展的''游戏规则''摆在那,多年一惯制,国展体制,培养的是一般人才,即大多数是''艺术实用主义者''而不是''艺术理想主义者'',你要屈从这样''规则'',否则,就不要趟这个''浑水'',你或可取到王墉''书法院'',''国际书协''或其他与你''志同道合''的组织

dou_客龙

我相信,那些组织的影响力会越来越大

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 [. w3 J2 _+ u2 i$ o8 D
1 M0 R3 o- q3 h这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。

国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？

目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

/ L9 K; B: \( q4 P7 f+ O5 L) k国展的结果,让人不满意,主要是评选过程不规犯,不科学,而不是参加的人多了造成的!相同的水平,有入展,有落展!当然引起不满,这个问题设及公平公正的原则书协不应忽视民意!应重点解决这个问题