- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2007-4-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 141
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-10-24 10:57
|
显示全部楼层
2 @1 v% G4 o, @$ }, y. R柳青凯(754226291) 20:58:49
6 x5 X, Z1 O& r8 @' I第一天篆刻作品评出来的时候,其中有几件作品是书坛名人题签的,这是网友们给九届国展的第一枚重炮。以青凯分析,几位书友的作法的确不妥,也实在不妥。为什么找名家题签的人不多呢?这说明大家都还有着传统文人的自信,不屑于靠名家来为自己作品帖金。如上几位先生的心态就有问题了,第一对自己的书法不自信,第二担心不能入展,第三想引起评委注意。说实话,青凯的印屏也请了一位名家题字,但青凯没有让人家落名字,为什么呢就是怕万一入展了大家笑话青凯靠名家争面子。其实这个问题在以前的展览中也都广泛出现过,这次要不是网络的介入,大家也不会如此的关注,必竟篆刻入展的人数只有八十人,谁的眼里能容下沙子。问题既然让大家拿到台面上了,那就也是一个事,我想中国书协也会把这个事情当做一个事的,理应在下次展览中注明,“所有名家题签的作品无参赛资格”6 J1 l9 n- d m1 y" L- ^# S" H
雷州·曾如影(670457041) 20:58:58
* v1 _ }! M$ F ^由于网络的介入,把这个规则的现象真实的反映出来。
5 M8 f* `3 H) Y1 _; f剑长生(610134370) 20:59:41, [1 `4 |$ Y$ A
关于题签的问题,确实可以作为展览主办者值得吸取的总结经验,以后要注意的问题。5 a3 }! W' f: x
柳青凯(754226291) 21:00:42; ~& _/ t& O" x! T7 O5 i
这就是网络的力量,我想中书协既然能做出这样一个有透明度的展览,就也一定能听到大家的声音,题签问题应该不是本届大展的主要问题
+ P6 V. g7 B6 y. N1 T* q雷州·曾如影(670457041) 21:00:46
: B' k( d. s' g2 q- W% f2 i每个人投稿都想入选,请名家题签就一个方便之门。何乐而不为呢?!
' w& d8 y; K8 i+ e8 d8 e1 e6 K& u) a: m雷州·曾如影(670457041) 21:01:08! }% m7 f% b9 s+ R! `+ }
题签是暴发问题的第一个问题。/ R$ M X, t3 m. w5 a8 W. w- q
柳青凯(754226291) 21:01:528 }- O! K, v$ k7 Q6 p! o; w# `9 V) _
那么第二个问题呢?篆书评出来了,大家不满意
" }+ Y5 ~ t3 b1 V剑长生(610134370) 21:02:21, O0 x, c' Z! ~: b# v0 x3 V
是的,这个问题我相信以后展览会有所考虑,而做出规避!
; |7 n0 T1 o6 J. \5 B3 Z, s雷州·曾如影(670457041) 21:02:24
5 {+ {/ x/ g) Z; g是什么原因导致篆书水平低下呢?评委问题?作者问题?机制问题?
d4 s. F- m* ]2 y2 G2 k雷州·曾如影(670457041) 21:03:01
- f( B! Z5 j- H3 R/ x% i2 |篆书取法比较狭窄。6 D! ~5 [% K) \
剑长生(610134370) 21:03:40- M' F' T& e# w2 t* a. g
篆书的特殊性!专业化水平要求及技术难度。当然这都是太具体的问题了! |
|