【锵锵三人行】之国展三人谈

锵锵三人行

时间：2007年10月22日

地点：【e勇军】群

人物：丁剑  柳青凯  曾如影

6 J: w1 k. ?3 z3 d) b9 H) C7 P

                               
登录/注册后可看大图

! r- b1 J, c- T2 I
[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-10-24 11:09 编辑 ]

锵锵三人行

) p* D. z( [  h6 D剑长生(610134370) 20:40:52
青凯兄！如影兄！晚上好！
) @* G5 B. m2 }& ~9 W9 |8 y柳青凯(754226291) 20:41:29
3 _6 @5 c7 ], j& |5 S8 u0 B丁兄！曾兄！晚上好！
雷州·曾如影(670457041) 20:41:49
1 p, X: d' b3 h( {' ]国展的信息战已经结束，大家都很辛苦吧。二位仁兄好。
9 h. P' r% J! o' _剑长生(610134370) 20:43:10
九届国展的评审已经结束了，围绕着国展似乎大家都特别有话要说！今晚我们就来聊聊这个话题吧！

锵锵三人行

* l9 _5 e" h& O4 W9 l雷州·曾如影(670457041) 20:44:38
$ V9 p0 w& ]8 r. B/ Q) r5 t总体感觉批评声大于祝贺声。什么原因导致本届国展落这个“下场”呢？
柳青凯(754226291) 20:45:33
曾兄说的好！我记得国展信息发布的当天，我和丁兄，黔墨兄也进行了三人谈，当时说了不说豪言壮言，不知几个月来，大家的心态如何？
% C6 Q7 y, l* X. k& d* o- D剑长生(610134370) 20:45:51
3 y# C) k1 Z" \. U1 `如影兄一上来就切入了这样的一个方向，看来这样的观点似乎具有代表性！
柳青凯(754226291) 20:46:02
' Q2 _' p; X5 o% O) {我认为是评审。                     
雷州·曾如影(670457041) 20:46:40
评审有二方面的原因，一是评委问题，二是评审的机制问题。
0 R* j  k. I3 d9 `8 i剑长生(610134370) 20:47:15
我首先想听听两位对国展评审阶段的评价！
1 S1 D6 D  p- U7 k3 G8 C7 C剑长生(610134370) 20:48:00
曾兄可以就你的观点深入一下！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 20:49:21
- K% @: M+ S) |# I感觉评审阶段最失败是初评。近六万件的作品，在这么短的时间内完成评审工作。在赶时间的状态下，判断能力绝对没把握。
) ?6 C& _3 t! H. }- Q& o6 O2 u柳青凯(754226291) 20:50:09
我认为最大的问题是分书体评审的愿因，当代篆刻艺术大展和九届国展的组织机制差不多，为什么到国展这里问题就出来了？答案是：分体评审中书协还没有经验。
: y. y$ g7 `/ ~雷州·曾如影(670457041) 20:50:23
不是有现场报导的记者反映有些作品只是打开局部，评委就决定取舍了吗？
. ^6 V" I1 o  Y  Z剑长生(610134370) 20:50:37
曾兄说的是具体评审的问题，那么依你的观点，面对近6万件作品该如何评呢？
雷州·曾如影(670457041) 20:51:23
$ m; ?" T" q' N: ]1 o首先得把初评的时间拉长。
剑长生(610134370) 20:51:22
青凯的观点有启发性！
剑长生(610134370) 20:52:07
7 s: g% _# e+ r% Y# {曾兄是否考虑可操作性?
雷州·曾如影(670457041) 20:52:33
. }( g6 O) J! D! p, E4 ^  U" D( j只有足够的时间让评委看作品。才能作出正确的判断。

锵锵三人行

; ~# |- Z, q6 W( L$ d$ N% M  k8 z剑长生(610134370) 20:52:58
- t" }5 r1 {3 s# D5 \( D$ o怎样才叫足够呢？         
3 g% j1 S5 V6 h. g, w剑长生(610134370) 20:53:13
我觉得时间不是必然的问题！
" _  K6 k' y0 Q8 ]+ }( @9 t剑长生(610134370) 20:53:43
0 y. F- G' d1 M* C以往的展览评审的时间也是这样的！
4 ~/ H/ {% {8 C* ?0 H雷州·曾如影(670457041) 20:53:52
& e" m7 V5 X8 O1 X- S" i2 m, I至少保证每件作品评委都能完整的看过。这是基础。如果没能保证时间上的充足，评委怎么可能做出准确的判断。
雷州·曾如影(670457041) 20:55:04
3 p# J9 |# }. s- o$ F这届作品特别的多。这可能有一定的影响吧。其实现场报道的记者只是把作品的图片反映过来，并没有把详细的评审方法反映。都在抢时间。
柳青凯(754226291) 20:55:04
2 B$ O- I! R9 N$ I! M# Y在我看来，篆刻评的就不错，行草应该问题也不大，为什么篆书和楷书就出问题了，评委的审美观没有达到平衡，就容易出现作品风格的倾向性出现偏差．
: f! E7 t( ?5 j$ n- k( |( U雷州·曾如影(670457041) 20:55:14
( x2 G. ?! `* N$ o, `5 q* r5 ?篆刻的量就少啊。
剑长生(610134370) 20:55:26
曾兄的观点其实不具有可操作性！有理想化成分！

锵锵三人行

3 ?- }! J1 R- I- a雷州·曾如影(670457041) 20:55:34
但篆刻就暴发了“题签”问题啊
4 ~1 N% w" {, E# E, F+ K雷州·曾如影(670457041) 20:56:00
有不少名家题签的作品入选了。而且这些名家就是评委。
剑长生(610134370) 20:56:00
. P. Z0 Z' Z' ~+ X- {这个问题值得讨论
, E6 G; f0 q/ Q/ d) t雷州·曾如影(670457041) 20:56:34
- d2 A5 P4 s' ^  q看了九届国展篆刻作品终评的网络报导，看到了不少入选者中印屏的题签由名家来完成。这种名家题签在这种特殊的环境里有怎样的意义呢？中国书协思考过这个问题没有？题签暗示是否一直存在呢？是否早已形成的潜规则呢？名家题签会影响到评选的公平公开公正性呢？
% I5 v3 k2 i6 J; q. i0 o0 c, \6 J雷州·曾如影(670457041) 20:57:05
没有为作者题签的评委会怎样面对名家题签作品呢？
雷州·曾如影(670457041) 20:57:34
自己为作者题签的评委又是怎样的想法呢？这是否会影响到评审的判断呢？
柳青凯(754226291) 20:58:02
) a$ N$ h1 h' K3 E) x# F; n5 Y) I- ?几件"题签"作品说明不了什么问题，以前也有，只是这次的透明度增加了，问题也就成了问题了，我想中书协也没有料到这个问题的出现，这只能做为一个个案放到下一届去解决了，
4 f3 L/ ]( H4 b& ]+ b- o; D7 h" u雷州·曾如影(670457041) 20:58:40
其实这应该早就是一种潜规则了。

锵锵三人行

柳青凯(754226291) 20:58:49
3 Q& W: e: {+ N- o5 Q" A* [第一天篆刻作品评出来的时候，其中有几件作品是书坛名人题签的，这是网友们给九届国展的第一枚重炮。以青凯分析，几位书友的作法的确不妥，也实在不妥。为什么找名家题签的人不多呢？这说明大家都还有着传统文人的自信，不屑于靠名家来为自己作品帖金。如上几位先生的心态就有问题了，第一对自己的书法不自信，第二担心不能入展，第三想引起评委注意。说实话，青凯的印屏也请了一位名家题字，但青凯没有让人家落名字，为什么呢就是怕万一入展了大家笑话青凯靠名家争面子。其实这个问题在以前的展览中也都广泛出现过，这次要不是网络的介入，大家也不会如此的关注，必竟篆刻入展的人数只有八十人，谁的眼里能容下沙子。问题既然让大家拿到台面上了，那就也是一个事，我想中国书协也会把这个事情当做一个事的，理应在下次展览中注明，“所有名家题签的作品无参赛资格”
雷州·曾如影(670457041) 20:58:58
) _% T: Z* t& V- c4 h, ]由于网络的介入，把这个规则的现象真实的反映出来。
- t% L# B) H  i剑长生(610134370) 20:59:41
6 @4 E( B) o0 x: d- T关于题签的问题，确实可以作为展览主办者值得吸取的总结经验，以后要注意的问题。
" ]7 w$ K, S( F柳青凯(754226291) 21:00:42
2 J+ F# K5 K+ \# e% O这就是网络的力量，我想中书协既然能做出这样一个有透明度的展览，就也一定能听到大家的声音，题签问题应该不是本届大展的主要问题
雷州·曾如影(670457041) 21:00:46
每个人投稿都想入选，请名家题签就一个方便之门。何乐而不为呢？！
雷州·曾如影(670457041) 21:01:08
题签是暴发问题的第一个问题。
2 k# G, y) N" J, N% ~* |柳青凯(754226291) 21:01:52
* i  k0 t0 p0 s那么第二个问题呢？篆书评出来了，大家不满意
剑长生(610134370) 21:02:21
4 a1 X" g. R& n6 `& _是的，这个问题我相信以后展览会有所考虑，而做出规避！
雷州·曾如影(670457041) 21:02:24
是什么原因导致篆书水平低下呢？评委问题？作者问题？机制问题？
& s  {6 @$ N, r) Q+ t2 Q. c& x雷州·曾如影(670457041) 21:03:01
- u, h. _0 H# @# S3 m0 d篆书取法比较狭窄。
剑长生(610134370) 21:03:40
篆书的特殊性！专业化水平要求及技术难度。当然这都是太具体的问题了！

锵锵三人行

剑长生(610134370) 21:04:11
我们不能期待一次国展五体都有最好的表现。
雷州·曾如影(670457041) 21:04:18
2 Y) c+ J! E9 r. b这个狭窄也是通过评委的初评后，在初评时被淘汰的作品的主林取法，咱们无从得知了。这也不能真实地反映出来本届篆书的篆书主流创作走向。
柳青凯(754226291) 21:04:20
' m7 f0 Y2 `( K1 t  I/ o- \, d三者全有．
一，当下篆书发展缓慢，原创书家几乎没有，大都在临摹集字期，
+ K8 a8 A" L2 H6 }+ P$ {柳青凯(754226291) 21:05:57
" }" q( @% t1 ]二，评委力量不够，不能做到风格兼容，
三，国展第一次分书体评选，经验不足
3 H1 @$ g& m* R4 P4 e( |' A剑长生(610134370) 21:06:08
  y% I% ~' D' c. g% t* i$ J这和青凯已开始谈到的分体评审有关系！分体的评审结果是要每种书体都要产生精品，这不符合事物的发展规律。
雷州·曾如影(670457041) 21:07:11
4 L. v# K- V8 `2 I5 x让专长的评委评审自己专长的书体，还出现这样严重问题。问题的所在呢？
雷州·曾如影(670457041) 21:07:38
难道只是分书体评审的原因造成？这理由不太充分吧
雷州·曾如影(670457041) 21:09:14
% l/ w2 u# x9 @1 C' h其中有一点特别明显。除了不少的临摹性作品入选外，克隆时人的作品也混进不少。其中部分就是该书体评委的风格的。这些评委在评审中所作的评审主张值得质疑。
2 S' c# j& P9 w+ l4 H: F" H雷州·曾如影(670457041) 21:10:12
2 Q9 `+ P$ G7 {5 h% I. J, D/ V有什么方法可以改进这种现象吗？
# d3 g6 Y) m' l! x  f' F柳青凯(754226291) 21:10:16
可能篆书的取法对象比较广泛，品种太多，不好调节，评委太少在书风的审美取向上不能做到平衡也是一个很主要的问题．

锵锵三人行

6 d( g6 u4 j: v7 o* ^剑长生(610134370) 21:10:31
$ Q* T3 C! ?; @' U! h) e1 n我其实在考虑这样一个问题，就是面对6万件作品是不是已经超出了值得评审的意义。
我的意思是说这样的海选的基础何在?有这个能力吗？
* Q0 h8 ^% [  @  H. n5 s柳青凯(754226291) 21:10:40
当然评委的眼光也的确存在在这一定的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:11:23
评委在这么短的时间内，有能力承担这海选的量的工作量吗？
剑长生(610134370) 21:12:15
& D- R7 ?! Q  u( u2 @% {& O所以，我觉得国展的海选式的方式值得反思！
剑长生(610134370) 21:13:16
, K! K0 t/ I# P8 w1 W, E" Z我先前和一个朋友聊天，他说国展以后的路子可能是邀请展，这个我的观点不谋而合。
雷州·曾如影(670457041) 21:13:26
- I& S2 m/ Q; }- D有必要发动这种海选方式吗？当然这跟经济利益有相关的利益关系
- ^9 E. V( M! q9 v柳青凯(754226291) 21:17:43
4 L* I5 s, m4 F1 ?% h5 G5 I* v9 j5 O从投稿量上看，过去的评审办法已经不能适应这个当前局面了，张海主席把人气聚过来了，却没有做好面对这么多作品如何评审的工作，这不是他个人的原因，而是整个书坛的原因，世界在发展书法在发展，展览也要发展，尽管中书协对这次国展做出了很大的努力，但还是不能让大家满意．所以我认为很多人只是发牢骚，骚满腹而不能把目光看远一点．
1 E6 f% D; X+ d# p$ b2 B剑长生(610134370) 21:18:53
我希望听听两位对国展评选的问题及建设性的思考！

锵锵三人行

, l, Y2 M3 Q& b雷州·曾如影(670457041) 21:20:41
4 e# b: ?8 ?# B0 x. P, C* b0 c一种书体中，首先得保证不同风格的作品都选择一些。也不是现在评审所放弃的部分质量劣于入选的，这只是评委的个人审美标准嗜好不同而已。如果评审时都怀有一份包容的心，结果会更得人心些。
雷州·曾如影(670457041) 21:21:44
之所以出现跟风评委的作品这样大量入选，这就是评委的私心体现。这是评委首先应该思考并改进的方面。
雷州·曾如影(670457041) 21:22:30
如果评委一味地怂恿自己风格的作品入选。只会把评委的信誉贻误。
6 O% _' n% C  d* |, N3 {% `剑长生(610134370) 21:23:38
我觉得国展到了该思考它的方向的时候了！
% }1 j0 A& R: m4 h- D1 `柳青凯(754226291) 21:24:11
我觉得现在单单要求评委怎么怎么，或是期望评委怎么怎么这都是没有具体的意义，除非不进行评选．既然必须评审就一定会出现各种左左右右的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:24:20
征稿方式，评审机制，评委的构成等都得思考。
柳青凯(754226291) 21:24:29
4 Y3 _! A1 f: v$ @9 f; W; A  l2 y4 b两个字：改革