jsh 5 h7 U8 _" t+ f$ }; A) b# t9 d
下士1 C4 k1 E+ v) w& |1 p
$ }. N6 ], o0 E
1 d# ?* }- n E0 M3 ^" \) n! Z
2 ^2 e% V% C4 {# I$ a) A( ?: Q7 N) [; P+ q, ?5 k0 `
& `- S1 S" M; e# JUID 42876
0 c. n; X4 ^2 B( r精华 06 J! l7 t K, j- v" T" p8 B
积分 1140; p( y4 Y$ c0 J) H- R) }* |
帖子 214
; f$ c; \+ L6 o- K k0 C阅读权限 506 m& w& m, L1 f! z( Y! {
注册 2006-7-17( ^# Q V1 n5 h5 @' b* I
状态 离线
- G3 n9 O, u) z; K+ q7 j1 W; B | #1
' T" t/ D; f% [发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 7 O4 Q9 ~; D+ N. n6 n$ r
) R' ]. c/ D+ t; |! g | 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)
% |$ T5 h. L% H' Q* G/ ?$ e6 g
( `, |5 L7 x' V( f5 A6 ]+ A# l) a崔寒柏落了!+ ], f" r( n' T! Z$ |4 n
王义军初评通过,终选落了!
5 P* }) u/ J7 D. `5 h# I王金泉初评被涮!0 [1 p( V$ l1 [7 G: D
吴广水初评被涮!
/ R, O" H* z/ T i' G陈忠康初评被涮!
9 u" u' S9 _! a. G# K李双阳初评被涮!! Y+ a2 V$ t$ n. S5 W7 g" X
0 B; T4 { g7 T8 \9 y4 q7 {* |. _$ w% `
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?: ~1 [# @1 A! ?4 ^& i# y: V; J
是他们的水平不行么?! A* M2 c6 J3 j& \/ x! u
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?8 @( R6 \1 k6 d! G9 O& d9 s" M
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
2 j- C _. l* \7 _0 ~- r* P崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?
. r" d* c9 n& B. @+ ]' q王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
) v% F/ `2 U0 r! G! o4 J) D
8 Q4 ~/ T; l) }3 ^8 A+ Q3 O评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
( _5 P% @. Q$ t5 f% X/ p- ?
4 z" _! y v) ^5 k4 D3 @请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.4 @( v6 l% A) o
我们应该对评委也来一次认真的清算.
! D( F; h" \# w! v4 ~8 @
4 \* z" [# q; }+ Y3 k书协.到底在搞什么鬼?!
1 `: m/ a" B1 [+ U& j/ f |
|