jsh 6 U5 d5 k: P9 y4 o
下士7 d8 S0 Q9 u; i9 e1 M' y
% r w8 u# J9 m4 \( L0 b; W- u: s
. a, W( |( e; \; k1 M6 T" j1 q
! \8 a( [1 ~, q8 L! t1 R
. c- q. B. S' q! S3 {8 c' y @
3 j( h2 `8 W# n# @- v' B& w
UID 42876
$ S4 d/ w. c3 F精华 0
' [: n' J) A+ i B积分 11400 x0 u# x8 k: k& k+ l
帖子 214
, a" K, }+ ~+ E阅读权限 50
" v5 b0 X+ j! V0 {. s注册 2006-7-17
( [, R& g& Z5 m状态 离线 + U2 G. a! O( a( f, R
| #1! d+ `; Y9 _1 s% G E
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 9 o3 {# F. y. A: ~% D" j' E; M
5 m5 {8 z' R# \! H. G; j1 J. [: F
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)
/ R$ Q7 Z( a J$ {9 O( l
9 k, X D+ G) \" Z7 d& ^崔寒柏落了!7 W2 K5 Y# z! Q8 i; _4 S
王义军初评通过,终选落了!
4 t) c T; t0 c2 ]王金泉初评被涮!
/ w4 R/ p8 V7 c1 O( d吴广水初评被涮!$ Y/ a" g/ l# W2 X1 V9 ?+ z$ @
陈忠康初评被涮!/ v* K; D1 } h1 H! H- c
李双阳初评被涮!
8 Z! J8 s n' r$ w$ R n8 a" a, ^# A* m0 E2 @
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?" e3 \& \$ K O$ T2 M
是他们的水平不行么? R5 D1 r2 Y. Z3 E* K; w7 E. `
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
% a q6 J, t R4 U+ C* } n已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
( m0 l4 A, e, i- B) t崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?+ w$ ]7 z( Y2 g
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
r- ]. q% T( u. O0 P/ e
M& M, E/ @1 W评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
) `2 h8 I1 K4 {' \* e) l, y) F& V2 v% K% A
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
* y: g- l" u4 E" ^6 i我们应该对评委也来一次认真的清算.- F2 Z) Q0 a' }2 J
; |" n6 J2 V2 `6 Q+ x$ N
书协.到底在搞什么鬼?!. B7 P8 T& o; ]
|
|