jsh
, P @4 g' W/ H7 k- D2 ^下士- j d7 j: I( Q) K8 t% u
& d# n/ n& _: `* g3 D2 t6 x
# L% n' \5 \5 v0 i: R- e# I( z. Q( O$ ^
0 f/ J5 o1 M, K5 m3 T0 y 1 k2 G; n! ?* Y2 h6 Y; h
UID 42876
" b% P2 k2 V3 ] h0 H: Z' @% A, F精华 0 d; m! E$ `; S$ [- @( I' @
积分 1140+ o3 q9 i: |+ u6 n: ?) X
帖子 214
; Y0 d2 L4 v Z% ]2 C" }1 D阅读权限 503 L R( f: N7 a
注册 2006-7-17; W! e9 c7 c; q# D; n6 v m
状态 离线 $ m& }& h. _8 `' p! ~ Y
| #1
' Y. w. ?1 ]% u发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 $ E4 p+ l$ ?/ K+ }& D: ]7 \1 z+ ]
7 T# |$ R' C+ T) r, D. Z* q8 e# c
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)' W1 l4 I6 \: \2 m
0 b: v9 p7 l5 R- R8 V j
崔寒柏落了!- h. G* t0 o. }8 H2 u; m& Z2 K
王义军初评通过,终选落了!
+ E$ R! Y3 `/ t. ^王金泉初评被涮!9 C3 q& H, L; G! I4 s$ r3 t8 u
吴广水初评被涮!
9 W. A' x6 H$ t6 d+ s. x" J陈忠康初评被涮!! Y: V8 x# L. h/ p) W7 P: l
李双阳初评被涮!
O" J- r! W/ h, j+ t! R' F# e X" @% ]! @1 q
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?4 j9 G- U* W: s* e
是他们的水平不行么?
, R( B: A+ g% L( Z+ z吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了? o7 T3 h# ?# r: V7 S: `
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童? O1 M* G" A4 u0 {* f3 E0 T4 P0 A
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?- P! M0 k5 |- `" K- _
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
6 o" e$ Z& [# y% q+ ~2 f' M
" `* l$ G; H8 h% g9 c0 W* ]- ^评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
$ G; K, p& n, h; O1 a3 C# h+ \/ n, s7 }* q
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
x6 t4 z7 o$ D% j6 ^/ Y我们应该对评委也来一次认真的清算.3 f1 _; g8 h6 A
" r) [2 M! e v1 _" {/ d; M书协.到底在搞什么鬼?!
1 p3 `1 _$ J+ g# g. U |
|
狗仔卡
发表于 2007-10-18 14:34
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
7 p$ A6 W& U; N3 J
发表于 2007-10-18 15:42
( @! A2 D! t; c+ m& P; l/ t
发表于 2007-10-18 16:40
* A }+ i9 a& x# h- _; l( j
发表于 2007-10-18 19:52