刘正成在批评王义军吧?

王羲之书法

“回归二王”是最近几年甚嚣尘上的书法术语，“魏碑艺术化运动”，是中国美院教授提出来的另一个书法术语。我今天就以“反潮流”的精神对此做一个述评。话题从四川一个获奖青年书家的一句话谈起，这句话的重要性在于它的代表性。这位姓王的青年书家写字也像王体，最近几年得过好几次大奖，在粉丝们追问其得奖经验时，他颇为自得地说：我就学二王唯恐其不肖，反对妄谈新字，从来不说创新！(大意如此)这令我大为惊讶：这不叫数典忘祖吗！

上面这段话使人想起了王义军在成都一次研讨会上的发言,说自己从不看国展的(大意如此),
近期王义军又入选"兰亭七子",正是红得发紫之日.各位有何看法?

- k5 O0 c, X5 _4 N2 M转自＂书法江湖＂

! F4 ?3 ^, D/ L& o! u就是想说
& ^& C" ~# l  }3 y8 L& h

; \1 Y( ?! h5 X: ^* ?6 F+ B0 m0 w

* q/ d' D# @& c2 J; [% J" M5 ^======================================================================
/ a5 S, ?- v% N8 C
9 O2 Z' k  N, B8 {+ m王义军先生的回复：
8 G4 Z; q6 t1 r$ D( X
1 g$ F( z! Y5 A# N
我作为一个学习书法路途中的青年，能受到前辈的关注，是一种幸运。刘正成先生在宏文中的批评，将我与很多师长列到一起，更让我倍感荣幸，作为一种鞭策和提醒，也很值得义军学习思考。
在我接触到书法的这些年，对于创新等问题，有过一点粗浅的思考，今不揣鄙陋，说出来供刘先生一笑，也欢迎网上诸君批评。


( I2 ^/ V- q  Y6 q先生说到的“反潮流精神”，我敬佩，也基本赞同。
当下“流行”的二王和此前流行的种种，多半都是基于这样的反潮流，每一次的新风，或多或少有着对此前风气的叛离。
但对于“反”的立足，不能完全赞同，是因为我更喜欢“独立精神”，独立潮流之外，对时风无动于衷，这是我向往的为艺精神。
( E! g0 c# \* r: n
刘先生高看义军，以为我的一句话“有代表性”，而晚辈觉得您的话更有代表性，我们各自站在自己的角度看对方，也很有意思。但您还是高看我了，你把我当作一位成熟的书家来要求，这让我又高兴又不安，因为我还承受不了这样大的期望，在现在这个阶段，我还没有资格谈创新。
, B  U$ a$ S  f5 t9 ~6 k* N
. b- M6 v: ]# K  s$ }! ^+ k0 {

, ^: P% L; l7 |2 \& }. b: Q' s王羲之历代推崇，不仅以其书艺，更以其引领百代风尚的见识，以其不拘成法的创新成就和创新精神。
) b. p. g6 g" I但是，有一个前提——对古法虔诚的学习继承！
6 V$ F: n3 C8 n. ~( n
我在另一个帖子中说过，“给古人打工是为了自立家业，但我还没有挣到足够的本钱。”
2 s. e' M1 _0 G: D0 \9 `8 W王羲之的雄秀独出，如果没有足够的本钱，也一样免谈，更何况是一个天分、学养、学习条件都非常一般的我，更何况身处这么一个到处都是沙尘暴的时代。羲之在台下的寂寞，世人往往不察，但见成功之美，不悟所至之由，这也不只是今天才有的现象吧!
- X- N  @5 Q0 c+ Y
1 z7 i1 d. S3 U* a关于羲之的学书历程，看来还是有必要罗嗦几句。
  `- k3 f  q6 I; c2 W- j& _
- _* \5 u" r/ m3 u+ C第一阶段：初学，从卫夫人，得楷法。卫夫人称赞他“甚能学真书，咄咄逼人”。

第二阶段：改师王廙。316年王廙被元帝召回建康，出任辅国将军，直至322年王廙去世。这6年时间，羲之从叔父王廙学习，得诸体之法。
% r0 }0 I) N. l  u
5 _2 ^1 }; A/ h4 v9 r' B第三阶段：羲之自参钟张，书艺成就，仍旧平平。虞和所谓“少年临川时迹，既不足观，亦无取焉”，不过小有书名而已，尚不胜庾翼、郗愔。

. m  U9 ~8 A$ M: l2 U- w% {6 M$ B第四阶段：书名初盛，这一段，我要多说几句了，因为这是羲之学书的最重要阶段，也是我们误会最多的阶段。

1 I/ E9 _7 J( c3 R  ~# h# x羲之书名不胜庾廙，到羲之书名盖过庾翼时，庾廙自然不服气，放出气话说“小子辈贱家鸡，好野雉”，并说“须吾还，当比之”。但后来，当庾廙在其兄庾亮处看到羲之给庾亮的信，对羲之书法开始赞叹了，服气了。这一段信息量大，有必要引在这里：

羲之书初不胜庾翼、郗愔,迨其末年，乃造其极。尝以章草答庾亮,亮以示翼，翼叹服,因与羲之书云：“吾昔有伯英章草书十纸,过江亡失,常痛妙迹永绝。忽见足下答家兄书,焕若神明,顿还旧观。”
1 z+ Q8 D; ]2 [  Q2 @. }
7 c: ?" a; A% f, h这里庾翼叹服的是什么？
不是羲之的新体行书！
! O4 M/ f" V3 l$ p8 }, J+ H) U) d不是羲之嘎然独造的王氏书风！
更不可能是兰亭序！
& p% G1 D9 H7 ?9 `  D
4 K( g3 A9 p2 L: y是什么样的书法让王羲之书名大震，让庾翼由不服气到叹服?
恰恰是不会让我们服气，不会引起我们叹服的——对前人法度的继承——是羲之对张芝草书的“顿还旧观”。
而正是这个时候，羲之的本钱赚得比谁都足。
于是，才有了下一个阶段的可能。
, x- X0 F; ~) h7 Y
2 N% p& Q4 B5 m) J. \第五阶段：变新体时期
; F) C0 n$ _  `. ?0 `: t: F4 M王羲之与王洽俱变新体，这一时期，以最保守的态度来看，最早也不会在羲之40岁之前。这是成功之美见于无所不在的角落的时期，我就不再多说了。我只再罗嗦一句，这个阶段，暂时与我无关。我有时候会不安分的想和她拉上点关系，但清醒的时候，我知道这个冲动可能会害了我。
! z- S) z5 J! g3 O
7 b" z$ W3 `6 P$ r3 n$ |) y
2 |  @/ ^# ]. ?9 k, i5 M8 a4 b最后，对刘先生说，我代表不了中青年书家，也代表不了中国美术学院，我只是碰巧属于这个年龄，读过这个学校，切不要以我的过失来度量中青年，更不敢以学艺不精添累母校，我的“无知无畏”只属于我自己，这样，我说话做事要轻松一些。
6 F8 `* Z$ G- d- a* f

草根族人

特立独行与哗众取宠谁更准确呐

丰谷园

言虽犀利，尚属清醒。

冬雨轩

义军心中有数，佩服。

船山居士

em14 em14

红荆藤

年轻人还是很清醒的,佩服!我相信王义军这样走下去会成功的!

龙塘村夫

刘有些--------
* z& Y) G- i5 x% L7 H王义军很清醒!
$ g: Q: x# _5 u) ]现在很多人入了个展览就神气得不得了!
1 X) T  S/ l' t; Lem14

龚伟

em1 em1 em1 em1 em1 em1