书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 3328|回复: 2

警惕国展投稿作品中的“迷彩服”

[复制链接]
发表于 2007-10-3 03:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x

8 [5 B2 w, i% V  B% G0 |

. o/ t0 v5 ?5 W% d6 k
——九届国展评委看过来——
警惕国展投稿作品中的“迷彩服”
/黔墨

: X1 _4 k7 d; @" p% M( P/ ?0 h& ~! N3 d) W+ Z6 ]+ Z: L- h

3 @9 r: V! `/ F! T' N

/ E2 a" B4 |2 ]5 v# x    九届国展评审在即,着令广大书法家、书友们的目光更为热烈一些。谁能在展览中入展、获奖,的确似有“十年寒窗无人问,一朝成名天下知”的感受。在此,在下提前预祝这些获得成功的朋友。* D, J  b& \9 |: A5 J) p
5 J( D5 g+ B& C( s" w5 B
    中国书协秘书长张旭光同志在贵州等地的书法讲话中,对展览的作品内容、作品功力、作品形式以及展厅效应也做了精辟的发言和其个人独到的理解。在下也是很赞成和拥护的。
3 n, u& {  [$ y
, ~; Y$ r. y& c5 Y" U8 K; i5 N- n
    其中,张旭光同志谈到国展展厅效应时,他认为作品除了要写好字外,注重书法外的文化素养的提高,书法承传与创新的同时,还要注意国展作品的展厅形式。比如,在纸张的运用、粘贴、布局、印章、做法等等,形式上也要出新、出奇,才能出奇制胜,才能受到评委的看好。
: f1 O. \  g% D! M8 O- ?2 t2 S& p5 w  C% y: D" f
    在下认为,这一届(九届国展)作品的形式上一定也能花样出新,引人眼目。让人们在观赏一幅幅优秀的书法作品的同时获得更美的艺术感受,产生共鸣。1 @4 i: U+ ^" ]/ {! T  W
" b& Q1 y* C  M

0 I- S( Z( t- i1 w$ ?  q& y9 z7 A    但在下还想借书法网络一角呼吁一下,九届国展的评委们在评审时,既要重视作品的好的形式,同时更应该注重作品书法上的内涵,这才是中国书法之根本和要决。过多的太注重于形式(其实就是一件书法作品的“迷彩服”)而不注重书法书写的优劣,在评审中将会留下遗憾。我看了一些作者投九届国展的作品,这些作品形式之花哨已重于书法书写的本身及其实质。
5 E' l% t* ^$ I; [! c. Z$ p! L  A. M; d* M& a
    当然,在下这一考虑是多余的,评委老师们都是高人,眼光完全比我等的高明许多,但愿不会存在我所担忧的以上的问题。! Z% l2 H- Q/ q

* b: B$ F$ {5 M    谢谢!* k2 X3 J; }$ V7 F

% p3 W; U1 K6 d7 k( y( _
5 h2 w# N1 y. s$ i- H, Y
' Y/ L& T1 T* |5 d- `  ~9 c
    2007102于清风堂

% n  X- S) U( g9 K
0 J8 U# a0 |  v; D; O2 p. |
5 ~# [5 G5 ~' m. `. V$ E
我真是......
发表于 2007-10-3 06:06 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 07:37 | 显示全部楼层
em2 em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式