书协职能部门为何失语？

黔墨

天生书呆子新年质疑张海大话，中国书协应予反应

3 i% p$ \3 T' B  M! C4 w9 j书协职能部门为何失语？
2 O, U2 I# R' }  
" K- {% K' P: R6 O文/黔墨
$ T; b. f% z' K8 Y7 G1 o

( v0 I1 C0 c  J
0 t  r# O) `  i6 O+ U; F* h7 m

5 D% }! j% R/ ^, b7 D

　　近月来，天生书呆子一系列质疑、批评中国书协主席张海文章的开始后，引起全国书法网友的的新年书法批评大热和大讨论！！回贴、发贴不计其数，尽管天生书呆子文章这一贴子引起的了不同凡响，但大家都认为张海主席的确有言过其实之处，并非是天生书呆子故意借张海主席之事来炒作自己，提高自已的声誉和知名度。

/ i) C, q2 B9 M; x- I# M+ ?( {; p　　既然生书呆子一系列质疑、批评中国书协主席张海文章不是空穴来风，是有所交待的。那么中国书协就应对天生书呆子一系列质疑、批评这一说法予以反应，给全国书协会员、广大书法爱好者（投稿者）和网民一个确切的说法和解释，这才是书法最高职能部门对书法会员的负责态度。可是事情已经过去一月有余，我们没有看到北京的中国书协部门站出来对此事做解释。
- r& B6 z* T% G, _
, C* ]- G- x- U, ?
# M9 \  u1 W5 w# v& R5 m" p　　相信广大的书法网民都希望这事有个结论，如果天生书呆子一系列质疑、批评中国书协主席张海文章说的是事实或有理，那就应该追查和调查。一个中国书协主席说话不算话，就会失信于民，会引起不良后果，影响中国书协主席威望及中国书协的威信！如果是天生书呆子捏造事实，那么也要让他的面目曝光才对。

6 |$ Q( n$ n* x. R　　希望这个涉及到中国书协主席的公开质疑、批评不会不了了之。

2007年3月12日于都匀清风堂

7 t$ w2 P2 C4 Z% Y9 `$ a

% o- _* t8 N- E
+ z" q5 {. Y4 q+ j8 ]- q- o[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-9-28 18:49 编辑 ]

森豪正室

em20 em20 em20 em20 em20 em20 em20 em20