书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 4954|回复: 3

2006中国书法网络“十大”名帖公示

[复制链接]
发表于 2007-9-28 17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
2006中国书法网络“十大”名帖公示
. Z1 U) E# ]# w! j4 ^+ Q

# [+ G( F: t3 f$ E. y/ h! L
文/書小妹7 l0 N7 t# D2 K" b: ^! r

8 X* a4 t/ `- z6 r
$ B. V- L0 X7 U, {1 y/ D7 N! p
- j3 y- i' b, e# X

6 G7 c% ^3 g1 p) b! ~- ?  看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。
& Y" V$ _' P/ j  经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:

( j! ~* t, k8 d' p
% L8 _8 |/ [! G5 `, P
  曹宝麟:我看刘炳森
" r' A4 H  E0 l$ Z# ^/ K* T: \  我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……

3 F  }# G3 G$ V7 F+ Y

) Y1 E. a& i9 E+ p( z  黔墨:写给石开先生的信
0 W& }6 O7 m# y  黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
% H% c) l# J3 n4 Q
  L( l  O* j: K# }: d0 v! I
  丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划" p0 s" K6 m2 ^3 k; {% F# }
  这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。6 w3 t5 Z. b7 s7 S4 @, ~
( t. b- Z! @$ k
  丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅
7 \4 M4 c5 ?2 r( c/ G  表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。( |8 x4 L3 O. B! i6 C" \# a+ L
0 V* R- G# e1 D# c. G. [' k& H
  太室尊者书法家老S
. f* Y' b6 k8 s, L8 w% B( ?8 l+ W  {& t$ x
  薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。
8 K: o# w& z, c1 x7 V
3 G' S0 R& s; T/ L) V- k2 e& c
  虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者3 U0 x1 |+ ?' q+ E
  生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。, H: ?: N' \- v7 i4 r

9 l1 d  L, n9 \! O, F  天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司
3 Q, p5 k& B' ]+ n5 a  如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!
7 M& X& Q' U. F, q$ i; v$ [5 |" T( @2 G
8 d* s$ i* s4 Y1 m8 M4 ~
  招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑, V* l5 N- t3 f4 ^
  做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。
% _. W5 `0 r9 y/ Z8 h: R
1 z; C1 R' l) p+ J4 m
  招雀园主人:一个书法网络马甲的自白
5 X) ~! ]" ?/ a; M8 p: y
  嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。+ q& ?9 \* O+ l# m% n
马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得" @; N" U* {0 \7 D. }6 T
低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。
. n, ]- j/ p( _% w' q7 i. @$ b0 D% ?+ h

* S5 Z+ u3 K' [" j
  一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物/ ?3 Z3 G2 u0 K. A, V% F
  一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!

: e) r3 I% p6 a7 E) C. D
( {" V) b+ x" X
发表于 2007-11-21 15:00 | 显示全部楼层
当初看到此帖,语言平实中不乏诙谐,视角独特深邃,就认定小妹是一网络高手,绝非寻常女子所能为。8 ~( y, ~- j5 t, O+ @1 J! ^
原来我仪已久的书小妹是黔墨兄,我的心中偶像呀,我的梦中情人呀,em3 em3 em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-18 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 招雀园主人 于 2007-11-21 15:00 发表
+ L# t' W; t* m% C% A当初看到此帖,语言平实中不乏诙谐,视角独特深邃,就认定小妹是一网络高手,绝非寻常女子所能为。
. s. W2 h; P* S0 n4 t原来我仪已久的书小妹是黔墨兄,我的心中偶像呀,我的梦中情人呀,em3 em3 em3
3 O$ I2 w8 V2 K6 c
! H0 j+ I4 |/ [. i+ x0 f& j
( M5 c6 v5 y4 z% ]3 n
书小妹是黔墨兄????天大的误会啊!!!招雀园主人兄~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-6 15:13 | 显示全部楼层

回复 #3 黔墨 的帖子

误会,误会。9 m: t: ?) u% T7 u
没看清楚,原来默兄是转帖的小妹的文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式