拷问九届国展：从网络担当到网友担当

一岸

em1 em1 em1

张我弓雷

em1 em14

陕西秦人

face8 face8 face8

hanjiang

这句话说出来不管怎么都不好听！

李志谦

em23 em23 em23
6 ~7 J) O' o; S* T. m$ G打乱了主办方的小九九
: u8 |' R. \6 [# y; w5 d: C
/ X3 N% Z" K4 s8 H摆着一个中书网官方网站吃屁用，
你看有几条是关于九届的 em6
: {% N1 S  H& r* T

. P# e: C" t; V. J, |( u0 O


  N; w) x- z8 N% X5 G: s  V: I
  Q# V8 T6 w" D: S( S
9 i. R4 X, B" r$ E% J/ w. \
3 x# B' |5 [- f8 w) j" ?" O——————————————————————————
5 p* |! K* C; a# O. i(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
7 w3 E1 I& u- |0 [3 l/ S2 V- h【中国书画互联网】 http://3AAA.5d6d.com
; z) ?7 h% T+ L7 l# M  ?2 T- b. bEmaill: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401

哈图巴特尔

原帖由 阮次山 于 2007-9-12 20:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 [) w" ^; s1 c* q* ^% W9 B" n你不是汉人懂什么？我觉得郭心得恰恰最适合，他的眼光应该最独特的。他最起码不平庸。假如让不平庸的人面对平庸的评选，谁都无法知道将会发生什么事！其次是天生书呆子，如果呆子算是块好钢的话就要用在刀刃上 ...

9 a! l6 |2 E( l/ }* q5 ~* {
& u7 Q+ H' P9 N# W# ~7 R" ^
, \' W; ]* i! x" q5 i" @这就是你的不妥了，难道你想把所有的小数民族同胞赶出华夏？em3 em3 好悲哀啊em3，不知道首席是出于本意还是一时口误？
第一，郭心得的眼光片面，心胸狭隘，涵养极低（已经被怀疑有严重的心理疾患了） ，所谓的不平庸就是心脑疾患患者的信口开河（像周周的指挥才能一样），没多大滋味，更没多大文化底蕴，中国书法即便到了最危险的时刻也不需要这样的人来针灸，只会更乱
第二，书呆子应该予以保护，书呆子如果像你说的“东北人的特点就是没事能整出事来”（何况还是一大堆事的中国书坛）更应该受到保护，因为书坛里能说几句真话的人越来越少了，而且绝对没有心理疾患，江湖中有人言道“端了呆子的窝窝”就是需要保护的铁证（提醒你一句，不要乱说东北人的坏话，更不要乱说蒙古人的坏话）
; R$ g4 O. q9 H! w: {1 x6 G6 C8 [第三，黔墨、招雀园主人都堪当大任，因为这两位的视觉、角度、公德心都让人另眼看峥嵘，不俗，有见地，所以堪当大任。
第四，楼主本人你，敢假以阮次山的威名评论热点说明多多少少具备了阮的些许眼光，也可考虑担纲，就算你一个了
第五，丁剑和一鸟南北相合，必须互补才有大作为，这种互补的前提就是否定自我，作为局外人看问题，那样才有看点
第六，不要拿民族自尊开玩笑，很伤人，容易造成不必要的误会，香港人也是中国人

阮次山

原帖由 薛友圣 于 2007-9-13 09:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

建议当然好,可别只认识那几个人呀,在中国有造诣的书家数以万计,别把网络媒体弄成井底之蛙了.

你的意思是让数以万计的书家都去做观察员？我没意见，这件事你去联系吧！
“：别把网络媒体弄成了”，你这话的意思是说，我推荐那几位就说明说明网络是井底之蛙了，是吧？
说实在的，其他人尽管可以什么大名头的书家，但让他们去做观察员，我还真瞧不上。

天生书呆子

原帖由 哈图巴特尔 于 2007-9-12 19:06 发表

- r3 y* Q& k& V+ t. o                               
登录/注册后可看大图

( ~" @5 ]: b5 D3 p- B呵呵，说得有大道理
8 N! p  S( A# N5 U) i) ?7 v- G9 ^但是就不要列举像书呆子和郭姓大师了吧，对于书呆子我们应该给予保护，对于郭大师我们应该给予鞭策，其他像黔墨、丁剑、一鸟还是很值的考虑的，支持一下

眼泪哗哗地！

阮次山

这就是你的不妥了，难道你想把所有的小数民族同胞赶出华夏？em3 em3 好悲哀啊em3，不知道首席是出于本意还是一时口误？
9 o5 @0 Z4 }& y9 O“难道”可是你说的，我可没说。书法是以汉字为基础的，我只想表达这一层意思，假如你是美国人，我这样说，你有什么意见吗？蒙古人的文字，我不会写，如果我胡乱说一气，你接受吗?
第一，郭心得的眼光片面，心胸狭隘，涵养极低（已经被怀疑有严重的心理疾患了） ，所谓的不平庸就是心脑疾患患者的信口开河（像周周的指挥才能一样），没多大滋味，更没多大文化底蕴，中国书法即便到了最危险的时刻也不需要这样的人来针灸，只会更乱
哈哈！这是你的外行看法，你也可以刻方章来瞧瞧啊！或者写幅字来比比啊！片面不是问题，片面有时候是好事啊！乱怕什么，怕的就是不乱，当年蔡树农对8届国展算是捣乱了吧，不捣乱，恐怕大家都以为很和谐呢?不乱比乱更可怕。
第二，书呆子应该予以保护，书呆子如果像你说的“东北人的特点就是没事能整出事来”（何况还是一大堆事的中国书坛）更应该受到保护，因为书坛里能说几句真话的人越来越少了，而且绝对没有心理疾患，江湖中有人言道“端了呆子的窝窝”就是需要保护的铁证（提醒你一句，不要乱说东北人的坏话，更不要乱说蒙古人的坏话）
不知道书呆子看了你的发言是感激你还是要骂你，我觉得应该是骂你。你把呆子看扁了。你也居然拿出“江湖中有人言道“端了呆子的窝窝”作为铁证，真是小儿科，什么叫“铁证”？建议你去测试一下IQ，你的IQ很低啊！
* K' @, G- b9 \- e第三，黔墨、招雀园主人都堪当大任，因为这两位的视觉、角度、公德心都让人另眼看峥嵘，不俗，有见地，所以堪当大任。
, j) d  [( ^. W; f这两个人去，我没意见!只是叫大任？不妥。别搞的那么神圣！
第四，楼主本人你，敢假以阮次山的威名评论热点说明多多少少具备了阮的些许眼光，也可考虑担纲，就算你一个了
呵呵！同意！
第五，丁剑和一鸟南北相合，必须互补才有大作为，这种互补的前提就是否定自我，作为局外人看问题，那样才有看点
看不明白你说的什么意思？什么叫南北相合？又有什么互补？为什么互补就要否定自我，他们以前的“自我”有什么问题吗？谁是局外人？谁又是局内人？
- t" J4 k! N0 \/ G; W4 b  M第六，不要拿民族自尊开玩笑，很伤人，容易造成不必要的误会，香港人也是中国人
无言以对！

; d" U; W2 [% f0 h) J* ^9 e[ 本帖最后由 阮次山 于 2007-9-13 18:41 编辑 ]

江西心得

因本主题有涉及本人名誉处,不得不过来表个态.
  U8 M& P0 C# ^首先感谢26楼新网友哈图牧民对我的深情评价.如果您祖上能使您更勇敢些,不包壳也会说话,我就更欣赏您了.
3 v5 @" `6 j0 u3 m您对我的最后一句,是什么中国书法到了最危险的时刻,也不需要我来针灸.因为太景仰您超凡的想象力,解释一下,我不知道学书法要懂针灸,没来得及.中国书法会有您说的最危险时刻吗,什么时候.
: j* c; M3 h: ?7 x, s这不会是您自己说的信口开河,眼光片面,心胸狭隘.........和严重心理患者所说的话吧,我看您绝对比周周强.
0 Q5 G8 n" L  o6 X. ]: G首席评论员先生错爱于我,十分感激,但看到您这样放牛,放马的都学书法了,更让我感到欣慰,如果首席评论员不反对的话,接棒,亲爱的哈图巴特尔同志,想去就说吗,您现在就代表我去出席此次评选了,相信您一定会出色圆满的完成广大网友的重托.让我采摘鲜花静静的等待您胜利凯旋的消息吧.