梅花草堂

我看刀客有理，我很敬佩这种精神。
黄的所作所为，是沽名钓誉的具体体现。刀客揭露一下，让大家知道真相，我们都有知情权。谢谢！
木法杀是在狡辩，牵涉到打击、攻击了，不是正人君子所为。

木法沙

下面引用由梅花草堂在 2005/12/13 08:55am 发表的内容：
我看刀客有理，我很敬佩这种精神。
黄的所作所为，是沽名钓誉的具体体现。刀客揭露一下，让大家知道真相，我们都有知情权。谢谢！
木法杀是在狡辩，牵涉到打击、攻击了，不是正人君子所为。

木法沙身边也有一些在中央美院读过研修班的。
这些人在填表的时候，如果填学历，就是研究生学历。
但因为他们没考过英语，学位上就不能硕士学位。但大家的观念里，他们都是读过研的。
他们自己也这样来说。
这个学历上的含混，本身就是中国特色，是约定成俗的事。
你口口声声说君子，在这一点上扭住人家不放，算什么君子？
你说你有知情权，黄海林本人已在帖子里对这一点做出说明。网上也屡次正式来澄清。
请问：你还想知道啥？

天生书呆子

这个帖子看了一遍，很有意思，闲着没事，分析一下：
第一，对东北刀客的揭露行为我认为是正当的，不管出自什么动机。别说是小有名气的黄海林，就是对身边的普通人，大家都有权用舆论的方式进行道德监督。
而互联网的重要魅力之一，就是我们这些网友可以比较自由地、少受限制地、及时互动地对我们认为不正当的现象进行批评和揭露，在这个意义上东北刀客的揭露行为恰恰是对互联网这种功能的正常发挥，而不能解读为别有用心的利用。
书法网的一痴能够与黄海林同行江西，他们之间自然具有比较密切的关系，但这个帖子放到今天没有因人情关系被武断地删除，说明书法网的包容和成熟。
第二，到目前为止，我认为东北刀客的揭露还欠成熟。
首先，是在书法网的发帖报道中黄海林被冠以博士头衔，不是黄本人发的帖。到现在东北刀客等还没有提出任何确切证据证明消息来自黄本人，也就是说指责黄本人做假还缺乏证据。
其次，书法网出面澄清，说他们的消息不是来自黄本人，这种做法也不能被简单地解读成书法网袒护黄海林或者和稀泥，原因仍然是证据问题，书法网的消息来源是不是黄海林本人这个关键问题还没有结论，怎能认定书法网是故意袒护呢，只有证明了书法网关于消息不是来源于黄海林的说法是说谎，才能指责书法网对黄袒护。
再次，从常理来讲，书法网把黄海林冠以博士头衔，其消息来源确实有多种可能，比如，朋友向书法网介绍黄时故意给他戴高帽子，或者介绍人也对中国复杂的学历体制不清楚；又比如，黄与书法网的人闲聊时谈过自己与博士上过课，或者上过博士的课，就被理解成他是博士；再比如书法网明知黄不是博士出自某些考虑而故意给他拔高，等等，当然也不能排除黄本人郑重向书法网声明他就是货真价实、童叟无欺的博士。既然有这么多可能，在没有充分的证据之前，武断地说黄海林造假，显然是不恰当的。
第三、假如黄海林没有主动造假，但他对书法网搞错学位头衔而不及时要求纠正，是不是就说明他好虚荣不诚实道德不好呢？也不能简单地这么看。
假如，黄由于疏忽根本就没有看到书法网给他安上博士头衔，那么他纠错就无从谈起，这种事其实是经常发生的，比如几个月前呆子第一次到书法网，书法网的报道中就说一痴对呆子“亲切接见”，这样令人不太舒服的字眼一向逻辑严谨的呆子当时居然没有看到，还是最近被书法江湖牛子点出，呆子方懊悔不已。
也有一种可能，就是黄看到书法网搞错了，但出自礼貌不好意思纠正。这样的事也常有，被称美女的其实是黄脸，被称部长的其实是副部长，被称教授的其实是副教授，被称名家的其实没几个人知道他，在这种情况下，我敢说被误称的人十有八九不会出来纠正，不纠正的原因可能是虚荣心，也可能是出自礼貌。
总之，到目前为止，黄海林造假一事，在呆子看来还仅仅是一场闹剧，多数的跟帖的，无论是正方还是反方，包括东北刀客、黄海林在内，都没有体验出深度和水准，只有那个木法沙先生，还能让人看到他出众的机变和才华，让呆子钦佩不已。
如果没有新的证据出现，黄海林学历造假一事就是永远的悬案，没有被证明，任何人都没理由说黄海林造了假。搞书法的应该是文化人，文化人厚道与否我们不论，但应当明理、深刻。

任天成

假如，黄由于疏忽根本就没有看到书法网给他安上博士头衔，那么他纠错就无从谈起，这种事其实是经常发生的，比如几个月前呆子第一次到书法网，书法网的报道中就说一痴对呆子“亲切接见”，这样令人不太舒服的字眼一向逻辑严谨的呆子当时居然没有看到，还是最近被书法江湖牛子点出，呆子方懊悔不已。
_________________________________________________________________________
呵呵!呆子也有受人挑拨的时候!中央电视台新闻联播中说"***主席在中南海亲切的接见了来访的美国总统布什先生"没见有降低或贬斥布什的意思啊!

来说是非人本是是非人!看你呆子和书法网关系好了某人挖空心事来挑拨,实在是路人皆知!呆子是个聪明人怎么也上道了!

任天成

对于一件证明是误会的事件为什么到现在还在纠缠,说明制造者的用心了!还多说什么?!

人间四月天

呆子再让我们看到了其雄辩的风彩!

殷长亮

黄海林这下可真的有名气啦``哈哈~`

江湖书法

牛子的气度太小，难成大事，不应该啊，这牛嘴怎么能这样挑拨人家的关系，现在对书法江湖没什么信心了，还不如搞搞江湖书法去

苦庐

    哈哈，真热闹！几天不上网就整出这么多好玩的东东来，网络好，书法网好！
    在九江受邀与一痴、黄海林等一起去拜访崔廷瑶先生的那个乍寒还凉的夜晚过去没几天呀。
    看了全部贴子，事情已经很明朗了呀。
    两边都有一点偏见，辩论嘛，这是难免的，不为自己找理由那还叫辩论么，只是你一方如找出一百条，另一方定会有一千条在等着你。
    倒是觉得铁布衫较为理性与中庸，这样很好。
    天生书呆子的评论当然更全面而精当（看过呆子在坛子里的多数贴子，很佩服）。
    我是初识黄海林，给我的印象很好，很爽朗很谦恭很尊重比他年长的人。我所听到的博士这一词确实是出于周围人之口，因为相聚的人较多，他没说多少话，只听他说他的老师是谁谁。正如呆子所言，人家这样客套的场合，他要决然纠正确实有点抹大家的面子，我想谁都有过这样的经历。细究是没有必要的，辩论辩论是可以的，而且是好玩的。提醒海林老弟今后如有人提到博士一词不妨当众说个明白，是在读相当于博士生读的书与做的功课之类，不过多费一些口舌罢了，就算抹了大家的面子也在所不惜。
    美术方面的考研考博，大多数有才能的人都被卡在外语这一关上而不得入其门这已是一个公认的痼疾。而获得读硕读博资格并正在读着却不能画画或者画不好画或者根本不喜欢画画的人大有人在，于是乎所谓的各种“课程班”招生应运而生。别看这课程班好象有点不够堂皇，却是一些真正热爱画画的人的好去处，有的人画画画了几年甚至几十年，觉得难以前进，需要提高，需要充电，年龄大了，读本不能，考研没门，去这些地方是最合适的选择。中国艺术研究院、中央美院、中国美院、中国画研究院等重要的美术研究与教学部门都有这种班，而且从这里走出来的学员的水平普遍比通过考研考博读美院出来的强。现如今本不如专，硕不如本，博不如硕的情况还少吗，所以人们不应为了是不是真博而纠缠，海林老弟也不要以是不是通过考试上的博而影响了你的自信，拿出高水平的作品与学术来才是正经事，有道是二十年后看分晓。况且这博士又不是你自己封的。
    也许这个问题已经超出了本主题所争论的范围，抱歉。

古天

下面引用由苦庐在 2005/12/14 11:50am 发表的内容：
哈哈，真热闹！几天不上网就整出这么多好玩的东东来，网络好，书法网好！
    在九江受邀与一痴、黄海林等一起去拜访崔廷瑶先生的那个乍寒还凉的夜晚过去没几天呀。
    看了全部贴子，事情已经很明朗了呀 ...

又来高手!好!